欠一篇文章，自有“专家”说链游都是垃圾，你同意吗？山寨被抛弃，链游是否应被期许成为王炸？就许诺，要讲讲，不仅链游不是垃圾，而且是这轮牛市的赚钱利器。
无论从哪个角度，上轮牛市都是黄金岁月。
百倍币，千百倍，包括NFT，俯首即是。
这轮山寨，能保本就不错了。
就算是比特，以太，上轮都有15倍以上的涨幅，这轮从底部到顶部，预计至多10倍，现在还有大约3倍不到的空间。
挖矿，上轮牛市无论是比特和以太巅峰4个月回本，还是FIL卖设备收托管费又挖矿，真是又吃又拿。
私募，虽然风险高，但空手套白狼，动辄一个项目几万美金的差价再乘以几十倍的收益。
上轮看板块，这轮看大门。
上轮投私募，这轮投简历。
上轮搞挖矿，这轮搞维权。
牛市与牛市的差距，怎么这么大呢？这就是重点了！
1、赚钱的关键取决于流动性
核心点在哪里呢？要解决一个增量入金和出金退出的机制。
通俗说就是流动性的问题。
您可能说，唉，不对，买入卖出有差价不才是决定赚钱的关键吗？
差价只是数字的虚妄，想要变现，必须考虑流动性。
一个池子，如果资金能像水一样自由流入，那池子就不会干涸，如果也能自由流出，那池子就不会是死水。
当一个项目，既保证流入池子的水大于流出，又保证流入流出的丝滑性，这个项目就是健康项目。
所以流动性决定了能否赚钱，差价能否变现。决定赚多少，就看你进入时机有没有把握到更大的差价。
2、 为何这轮牛市，尤其山寨如此萎靡
这就回到了前文提到的问题，和上轮牛市相比，本轮牛市为何如此拉跨。
首先我们看入金流动性问题，ETF的通过，不仅没有给币圈带来牛市，反而建立了一个有别于传统币圈的新池子—ETF,而ETF池和币圈各项目的池子是生殖隔离的，没法互通或者有共同后代的。
上轮，无论是比特还是山寨，都是通过交易所和链上来保持各个池子的互通的，交易所之间都可以相互搬砖。
因此，这轮首先资金进不来，散户被挡在ETF，币圈的资金池就干涸。
其次退出方面。山寨币的第一波资金来自于VC，当高高举起的高市值，发现没足够多散户接盘，项目之间也互不接盘，那么VC和项目方为了赚钱，不惜大幅缩小自己“本应该”赚到的差价去变现，说白了就是高高举起，狠狠砸盘。
由于没有降息，大多数项目也没有应用消费的活水。
现在进入的都是少量不知死活的FOMO散户，资金毕竟是有限的。
当没有大规模入金，也就决定了本轮山寨币的退出是困难的，因此早期投资者山寨原本赚到的差价，要么打折售出，要么成为死水无法流出。
这就是6月初以来，当流动性丧失后，很多山寨大户在逃难的根因。
降息来了，也很难根治，特别是被大饼和以太ETF又分走了大量的新韭菜，这也就是我说，这轮基本放弃山寨的另一个视角。
3、流动性都是不可持续的，迟早都会枯竭
如果上轮牛市，我会全面拥抱山寨，因为在牛市期间，越靠前入场，差价就越大，也就是赚钱幅度越大，在主升浪到来的时候退出，就是赚到几亿美刀都不是问题。
但是理论上，池子如果一直保持流入大于流出是不可能的，如果这只是一个资金池的问题，那么迟早都会枯竭。
否则全世界的钱都能流过来，都不能维持赚钱的永动。
解决流动性的持续性的办法有两个，第一个把纯粹资金池问题解决成消费应用问题，即有人愿意花钱，不要求出金，第二个就是通过周期性洗盘，让很多赌徒大的尸骨成为燃料。
通常金融市场都是用第二种残忍的手段来解决的。
而作为散户投资者，不要期待去找到有消费应用的区块链项目，这个阶段不现实，现在就是要找到在伴随牛市周期，收益跑过大盘，能够有足够时间及时退出，并且本身解决了流动性的项目。
4、为什么链游依然是一个好选择？
链游虽然也属于山寨，但它可以解决流动性的问题，并且已经在解决路上了。如果说本轮牛市还有一个除了比特以太MEME赛道，依然活跃，保持稳定赚钱的领域，恐怕就是矿业了。
因为矿业就解决了一个流动性的问题，也是散户投资者的理想标的：伴随牛市周期，收益跑过大盘，能够有足够时间及时退出，并且本身解决了流动性的项目。
矿业怎么解决的？
首先矿机无论是油还是法币的，都可以入金。
其次，由于比特，KAS都提供了一个模型，让社会上的资金，找到了明确的利差，让币圈内的资金，不再搏杀短期即时满足，而是中期稳定收益。
这个模型就是，提供了一个5-10个月的回本周期，收益率高于比特，更是高过传统行业，也比山寨收益更加稳定，每天还有现金流收益，而不是一把胡，到最后才收个大的。
这个模型，就产生了对资金的吸引。
接下来，由于操作上的繁琐，于是就给参与带来了门槛，从而产生了专业托管方、设备批发零售商和生产商，每个角色都有自己的收益来源，也都有动力对外推广，于是无论是收益带来入金，还是大量推广和销售系统带来的退出，都让矿业成为当下依然稳定的生意。
上轮Filcoin新兴矿业，在国内吸金上千亿人民币，本轮的Aleo和Io，虽然我没有数据，但我几个设备商销售的朋友，赚得依然盆满钵满。
而对链游来说，几乎完全可以复刻，一样的可以有较高收益的回本周期，操作有门槛，所以诞生了装备制作者，NFT/白名单销售者，工作室，投资者等多个角色去协力CX。
而且本轮链游现在所处的阶段，还不是上轮牛市的牛尾巴阶段，当时整个币圈资金都在撤出的时候，退出很麻烦。
而本轮时间充沛，退出相对从容。
5、理想的链游准备
第一、 回本周期1-2个月；
第二、 游戏内部建构了闭环的博弈经济模型，头部玩家愿意持续投入来承接短期获利玩家的抛压；
第三、 项目持续公测打金不停歇，已经上币，上币时间设定在大行情主升浪开启时，上币在币安等流动性极好的交易所；
第四、 可玩性不拉跨；
第五、 游戏项目方不短时，不高高在上，不脑残。
按照以上标准，PVP为主体的游戏可以PASS，去玩它的平台币即可。
因为PVP的收益与胜率高度挂钩，追求收益必然追求胜率，也必然追求技术水平，看起来像比特币挖矿的工作量证明，但工作室毕竟不是矿池，不能用人海战术取代稀缺的技术，也没有轻松合并投资者资金的机制，所以就无法给到稳定的回本周期，因此对于一门生意来说是不足的。
PVP的作用是能成为PVE的补充，或者本轮激发游戏社群氛围和文化。
而TON上的休闲类小游戏，也无法满足需求，因为一般可容纳资金是有限的，让工作室没有建立的土壤，这样的游戏主要是带来行业热度的。
那么这样的真龙项目，就要从PVE游戏中寻找。
6、 哪个游戏有机会成为链游里吸金能力最强的IPFS? 是bigtime？暗黑？LUMI？SN？Apeiron?谁会是真龙爆赚项目？
吸金能力强，意味着这个资金池丰厚，流行性好，我们赚钱的机会就大，甚至入局早，获得的差价就更大。
上轮牛市的战绩就不赘述了，我们正是通过深耕FIL尝到了甜头，本轮才矢志不渝地去挖掘管道类项目，那么链游里就最有机会诞生这轮强吸金的IPFS。
以下项目因篇幅原因只能简单描述优缺点，有机会具体针对某个项目具体展开。
* Bigtime
优点：先发优势明显，并且事实上目前已经形成了我描述的链游里的Filecon，大量比特矿工无脑涌入，应是察觉到了类似于挖矿的生意模型。
营收已经有上亿美金，给到项目比较大的腾挪空间。
缺点：游戏模型设计垃圾，没有多点博弈，而是通过简单控制爆率，甚至不让提币来维持勉强的平衡。现在币价跌得太惨，套牢盘过多，游戏的维持，需要二级市场不断有买账的，但低迷的价格又需要项目方花重金拉盘。并且可玩性拉跨。
真龙可能性：两颗半星
未来有机会实现变异的是，项目方有格局，全面优化游戏，或者出重金打造第二个游戏来续命，而不再逼迫参与者用潮汐原理来赚波段。
* Seraph
优点：游戏内的多点博弈模型设计清晰完整，游戏可玩性对于地下城刷怪类玩家是较高的。游戏资产投入重，便于建立大量工作室进行批量推广，已经构建出了工作室和投资者的生意通道模型。OG玩家抱团紧密。游戏在经历了三测的出圈和四测的失望后，游戏方通过四测强悍的吸金能力，达成了和多家VC的合作（目前未披露）。根据目前在进行的Rush撸毛活动，大量做数据，以及和BNB的使用，很可能是达成了与BN的合作。
缺点：项目方缺乏一个掌控全局的强有力领导人，目前依托比较好的游戏底子，做出的数据好，但如何发挥出潜力，就需要优秀全局思维的策划负责人以及精诚的团队合作，避免高高在上的态度。
真龙可能性：三星半
未来就是两个可能性，要么优化团队，要么上币之后一段时间内有高收益期，等到高收益过去，该游戏昙花一现。
* Lumi
优点：游戏内的多点博弈模型设计比Seraph还要丰富，除了常规的大世界打怪，副本打怪，排行榜以外，还有PVP模式，鼓励高级玩家去消耗低等级玩家的产出，并且引入了NFT404来试图解决游戏资产流动性问题，可谓创新。项目团队全局性好，一测完成了以涨服人以后，二测也没有过于让人失望。现在已经和Ronin链和Sol链展开合作，计划发展多链游戏，OK也对其有投资。
缺点：团队随意性太强， 中心化太强，对于游戏进度，可以经常改动。第二轮测试原计划要达成的目标落空，对新玩家没有太多转化，PVP也没有如期推出，从而导致打金收益低迷。项目方推出的图腾由于前期没有赋能，价格一路暴跌，通过赋能迁移资产的资格也没有有效托盘。
而项目方定性似乎不足，对NFT资产，究竟是盲盒还是图腾作为重点，如何为NFT赋能，不伤害资产持有者的心，希望在行情好的时候能看到好的表现。
真龙可能性：三星
* SN
优点：游戏内的多点博弈模型设计和Seraph差不多同一水平。在游戏没上币前，一种用POC这种人矿系统，其实就是贡献值系统，这个贡献值系统与其他游戏博远期空投不同，还有设计刺激玩家氪金的动机，想要创造真正的游戏消费者。而氪金的收益，又再反哺POC系统，这样的闭环看来就是对自己的游戏可玩性的信心很强。项目在处理问题方面反应快速，项目方的全局性较好。
缺点：到了第二测，也出现了战斗船收益不稳定的状态，矿船收益也来到了年化200%，不过这是常见情况。
项目方外向型不足，目前热度还需要提升，项目数据要提升，上一个大所对于最终抛压的消耗还是至关重要。可玩性目前来说较低，尤其是矿船采矿环节，因此期待后续解锁的玩法能真正让玩家产生成长感和游戏成瘾性。
真龙可能性：三星半
* Apeiron
优点：游戏周期非常漫长，经历了8年的时间打磨。游戏方本身没有被资本裹挟，因为自有资金丰富，拒绝了BN的无力要求，这对后续大盘稳定意义重大。游戏经历了PVP，两个代币的发售，社群轮空投，现在在工会战阶段，对于PVE模型还没有展开，预计收益如何不好确定。游戏的rpg+rpg+上帝视角属于原创类游戏，在WEB2也很难找到类似游戏。BN，SEVERX等都有投资。
缺点: 也模仿了跑鞋的繁衍模式,但由于进程过慢，导致全系统没有循环起来，繁衍成本居高不下哦。现在已经发了币，理论上应该游戏推进更快，但目前PVE都还没测试，所以游戏框架虽然好，但游戏进度落后厉害。
真龙可能性：三星半