Binance, SEC Hukuk Mücadelesinde Galip Geldi; Yargıç, Ripple Davasına Atıfta Bulunarak BNB Satışlarına İlişkin İddiaları Reddetti
Kripto para topluluğu, Binance ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki son mahkeme kararı hakkında aktif bir şekilde tartışıyor.
Bu davaya ilişkin yargıcın kararı, daha önce Ripple davasındaki önemli bir karar ile büyük benzerlikler taşıyor.
Hukuk uzmanları, özellikle Yargıç Amy Berman Jackson’un bazı SEC iddialarını reddederken önceki dava hukukuna dayanmasını belirtiyor.
Son Kararın Detayları
SEC, Binance ve eski CEO’su Changpeng “CZ” Zhao’ya karşı, müşteri fonlarının kötü yönetimi ve paydaşların yanıltılması gibi çeşitli yasal ihlallerle suçlayarak dava açmıştı. Binance bu iddiaları reddetti ve davanın düşmesini talep etti. Mahkemenin son kararı, karma bir sonuçla sonuçlandı. 13 suçlamadan 10’u tamamen, 2’si kısmen devam edecek ve bir tanesi reddedildi. Yargıç, BNB tokenlarının ikincil satışlarına ve BUSD stabilcoin satışlarına ilişkin suçlamayı reddetti.
Yasal Dayanak ve Önceki Kararlar
Yargıç Amy Berman Jackson’un kararı, 2023 Ripple davasındaki Yargıç Analisa Torres’in gerekçelerine büyük ölçüde atıfta bulunuyordu. Bu atıf, özellikle BNB tokenlarının ikincil piyasa satışlarıyla ilgili olarak Binance’ın savunmasına önemli bir ağırlık kattı. Yargıç Jackson, Ripple davasını referans göstererek, SEC’in dijital varlıklar bağlamında menkul kıymetler ile menkul kıymet olmayanlar arasındaki farkı etkin bir şekilde ayırt edememesini vurguladı.
