BTC

ينتقد مجتمع العملات المشفرة أسباب Coinbase لحذف Wrapped Bitcoin (WBTC) بعد أن ربطت البورصة القرار بـ "المخاطر غير المقبولة" المرتبطة بمؤسس Tron جاستن صن. 

في 17 ديسمبر، قدمت ردًا على دعوى قضائية من BiT Global، وهي شركة تابعة لشركة Sun. واتهمت الدعوى البورصة بإيذاء Bitcoin (WBTC) عن طريق إزالة الرمز من منصتها في نوفمبر.

في ملفها، أشارت Coinbase إلى المخاوف بشأن Sun، مشيرة إلى مزاعم سوء السلوك المالي والتحقيقات التنظيمية المستمرة كأسباب للشطب. ووفقًا للبورصة، فإن مشاركة صن في مشروع WBTC تمثل مخاطر كبيرة قد تهدد سلامة منصتها. 

ومع ذلك، أثار هذا التفسير انتقادات حادة داخل مجتمع العملات المشفرة، حيث شكك الكثيرون في مدى كفاية المبرر القانوني والفني لشركة Coinbase لهذه الخطوة.

Bit Global: شطب WBTC من القائمة "أمر غير حكيم"

في الدعوى التي رفعتها BiT Global في 13 ديسمبر، تقول إن الشطب كان غير قانوني وسيؤدي إلى ضرر لا يمكن إصلاحه لاقتصاديات WBTC. وانتقدت الدعوى القضائية أيضًا Coinbase لإدراجها رموزًا مميزة أخرى، بما في ذلك عملات memecoins، والتي تدعي BiT Global أنها أقل خطورة من WBTC.

علاوة على ذلك، تقول BiT أن إطلاق COIN لمنتج Bitcoin المميز الخاص بها، cbBTC، ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار ويمكن أن يؤدي إلى احتكار سوق Bitcoin الرمزي، مما قد يؤدي إلى خنق المنافسة.

برر ملف البورصة عملية الشطب من خلال الإشارة إلى أخطاء صن الماضية المزعومة، بما في ذلك اتهامات الاحتيال والتلاعب بالسوق. وأعربت عن شكوكها بشأن مصداقية BiT Global، وسلطت الضوء على علاقات الشركة بشركة Sun. 

وأكدت البورصة أن عمليتها الداخلية أدت إلى قرار شطب WBTC، بناءً على مخاوف من أن استمرار الارتباط مع Sun قد يعرض أمن نظامها الأساسي وثقة العملاء للخطر. 

على الرغم من ذلك، يدعي الطلب القانوني الذي قدمته BiT Global لعكس إجراءات الشطب أن قرار Coinbase كان تعسفيًا ولا أساس له، مما يشير إلى أن الشطب من شأنه أن يضر بسيولة الرمز المميز وقيمته السوقية.

تلا ذلك ضجة في مجتمع العملات المشفرة 

انتقد المتحمسون Bitcoin ومنتقدو البورصة، مثل الشخصية البارزة Pledditor، تصرفات البورصة، واتهموها بالاعتماد على مبررات واهية لإزالة WBTC. 

وفي منشور على X، وصف Pledditor قرار Coinbase بأنه "ذنب من خلال الارتباط"، بحجة أن عداء البورصة تجاه Sun طغى على أي أساس قانوني أو تقني قوي لهذه الخطوة.

لذا، في دعوى قضائية اليوم، @Coinbase سبب حذفها لـ wBTC، وهم في الأساس لا يحبون جاستن صن.

هذا حقا مجرد ذلك.

إنهم لا يقدمون أي حجج فنية أو قانونية حول سبب عدم إمكانية إدراج wBTC. إنه مجرد ذنب بالارتباط pic.twitter.com/bJmMnAue7x— المتعهد (@Pledditor) 17 ديسمبر 2024

يواجه مبرر تبادل العملات المشفرة أيضًا التدقيق بسبب التحديات القانونية الخاصة به. ويواجه صن، الذي كان هدفًا لتحقيقات تنظيمية متعددة، اتهامات من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بسبب انتهاكات مزعومة، بما في ذلك الاحتيال. 

إضافة إلى النقاش، سلط مستشار VanEck، غابور جورباك، الضوء على المفارقة في موقف COIN ضد Sun، مشيرًا إلى أن البورصة نفسها متورطة في معارك قانونية كبيرة. وأشار جورباك إلى أن Coinbase، التي تخضع للتحقيق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة بزعم تقديم أوراق مالية غير مسجلة، منافقة لتركيزها على سوء سلوك Sun المزعوم أثناء مواجهة التحديات التنظيمية الخاصة بها. 

من المثير للسخرية أن @coinbase يتعامل مع @justinsuntron ​​بهذه الطريقة. تخضع Coinbase نفسها لتحقيقات هيئة الأوراق المالية والبورصة والعديد من التحقيقات الأخرى، وربما أكثر بكثير من جاستن وشركاته. إن التشكيك في سمعة شخص ما بهذه الطريقة قد يؤدي إلى إخراج الهياكل العظمية من خزانته الخاصة. https://t.co/LsJx7iOhJR- غابور جورباكس (gaborgurbacs) 17 ديسمبر 2024

وفي الوقت نفسه، تواجه بورصة العملات المشفرة أيضًا اتهامات من هيئة الأوراق المالية والبورصة، بما في ذلك اتهام تم تقديمه في يونيو 2023، متهمًا البورصة بتقديم أوراق مالية غير مسجلة من خلال العديد من الرموز المدرجة على منصتها. 

دعا بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، علنًا إلى اتباع نهج أكثر إيجابية من جانب المنظمين تجاه صناعة العملات المشفرة.

بالإضافة إلى تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات، قامت Coinbase أيضًا بالتسوية مع إدارة الخدمات المالية في نيويورك في يناير 2023 مقابل 100 مليون دولار، لمعالجة المخاوف بشأن برنامج الامتثال الخاص بها.