DeSci为啥突然爆火？普通人如何把握DeSci背后的财富机会？这中间有坑吗？
CZ在出狱后首次演讲中表示，自己投资的其中一个方向就是生物科技领域。11 月 8 日币安完成对 BIO Protocol 的战略融资。11月13日，CZ再次发推，表示自己在小型 DeSci 企业家聚会上学习，不经意间露出与Vitalik的合照。与此同时，硅谷巨头A16z 也领投了 DeSci 项目 AmionChain。顶级风投实打实的投资加上各圈内名人的背书，让炒作的风终于吹到了 DeSci。
一、DeSci的发展前景如何？
作为本轮的创新板块，DeSci赛道目前还面临很多质疑，比如整个赛道停留在炒作meme的阶段，能否有落地成果？比如研究效率的问题怎么解决，还有最重要的，如何应对监管的问题等等。参照历史，我们发现每个赛道发展初期都需要经历这些质疑，比如之前的DeFi和GameFi，质疑声的增加也反映出曝光度的增加，对于赛道发展是好事。从长期来看，DeSci赛道确实愿景宏大，已经展现出一些推动科研改革的潜力，而短期又有炒作噱头，那还是值得多了解一下。接下来看一下DeSci的发展前景。
1、解决科研资助难题
传统科研最主要的挑战就是资金问题，因为科研项目需要消耗的资金动辄上亿，持续时间也很长，来源通常是政府拨款或者企业资助，但是政府的拨款往往被大项目所垄断，申请过程复杂且漫长，导致很多小型团队和初创研究者拿不到研究资助。DeSci 的出现就很好解决了这个问题，可以把币圈热钱传导至科学研究领域，大大提高了科研资源的利用率。而这段时间热炒的DeSci meme则很好聚焦了市场注意力，甚至带动板块VC币的涨幅。VitaDAO 的代币 $vita，自 11月初日经上涨超过4倍。
2、加速科学民主化
这里不仅包括DeSci促进科研数据的共享，还包括deisci把科研的权力下放给更多普通人。在过去，DeSci项目往往是大佬圈的社交货币，一般人很难接触，即使看到短时间也理解不了，因此虽然DeSci板块的很多项目早在2021年就已经发币，但大多数人从来没有听过。而本轮出现的Pump.Science，则提供了一个参与DeSci的新方向，他引入 meme 币来激励药物研究。具体玩法如下：研究者可以在 Pump.science 上提交药物研究提案，Pump.science 发行代表药品的 meme 币，散户可以直接进行交易，当市值达到 1 万美元后，医学研究组织 ORA Biomedical 将会把药物用在实验上，并把试验结果定期发布到 PUMP.SCIENCE 平台，散户可以根据研究结果，选择是否继续交易 meme 币。虽然这些药物对于大多数人来说依旧拗口难以理解，但相当于给meme炒作加入了外部正义性。
二、普通人如何把握DeSci的财富机会？
DeSci不仅是一场科研模式的革命，对于普通投资者而言，也蕴藏着巨大的财富机会。上一期科普内容已经介绍了几个项目币，以下是几种主要的投资方式：
1、投资DeSci项目代币
目前，如VitaDAO、ResearchHub、Hippocrat等。这些项目会发行代币，用于激励社区参与者或作为治理工具。成功的DAO项目通常会给早期参与者带来丰厚的回报。比如，VitaDAO的代币 $vita，自11月初已经上涨超过4倍。但这和其他VC币无二异，热度过去，很难持续价格走势，因此不是很推荐这种玩法。
2、参与DeSci meme
与其他meme相比，DeSci板块的meme叙事更强，基本面更好，即使热度降低，也有实际科研项目的支撑。目前板块的名人效应还是以V神和CZ为首，如果能吸引更多大机构投资或者科研专家的关注，后面的发展空间会更大。
3、投资科技成果转化
一些DeSci平台允许用户直接投资特定的科研项目，并在科研成果实现商业化后获得回报。比如，Molecule平台通过IP-NFT机制，将科研成果资产化并开放给投资者。
这其实就是提供一个平台，可以撮合科研人员和投资者，让你获得该研究成果的所有权。
1）科研人员可以提交项目介绍至平台，审核通过后，项目发布在 Molecule Discovery 页面，平台协助撰写 IP 许可协议并创建 IP-NFT。
2）潜在投资者可以浏览 Molecule Discovery 页面上的项目信息，联系科研人员，获得白名单资格后出价，价格达成一致并完成汇款后，获取 IP-NFT 及 IP 所有权。
当然以上是真正大佬的事。
三、如何评估DeSci项目，看哪些数据？
评估一个 DeSci项目时，可以从以下4个方面入手。评估项目的可行性、透明度、影响力、社区活跃度等方面的表现。
1、项目目标和愿景
目标明确吗？项目的使命是什么？能解决什么问题？？
2、社区和参与
社区活跃吗？项目是否有一个活跃的社区？是否有很多人参与讨论、贡献和推广？治理是否去中心化？项目是否允许社区成员参与决策（例如通过投票系统等）
3、团队和合作伙伴
团队背景如何？项目团队成员是否有相关领域的经验？是否有合作伙伴（如科研机构、大学等）支持项目？
有无知名支持者？是否有行业知名人士或专家支持或参与项目？
4、透明度和进展
项目进展如何？项目是否按计划推进，是否达到了预期的里程碑（如产品上线、资金分配等）？
信息是否公开？项目是否定期发布透明的进展报告，是否向公众展示团队的工作？
以上信息在项目官网基本可以找到，通过逐一评估，就可以大概判断项目的情况。
风险提示
一个新赛道的诞生会经历概念炒作，实际落地，稳定发展有市盈率阶段，目前 DeSci还处于第一阶段炒作概念的阶段，受限于赛道方向，会存在以下三个比较致命的问题：
首先科学研究门槛较高，提到的学术概念普通人难以理解，更无法鉴别或参与其中，这就会使整个赛道一定会成为骗子和不法分子的温床。类似的事件之前发生过很多次，当年，硅谷天才少女霍姆斯和马云吃饭，和总统聊天，用一滴血就打造了一个百亿估值的生物科技公司，最终证明全是骗子。
其次，监管问题。一些研究课题本身就涉及到伦理、法律以及知识产权问题，而DeSci 的去中心化的性质又让监管更加困难。比如Sci-hub网站本身也面临版权问题的争议，那 $SciHub 币是否也处于灰色游走地带。如果不解决这类问题，就可能受到监管机构的重拳出击。
最后，也是最关键的，资金问题，DeSci领域是名副其实的吸金兽，需要持续不断的外部资金支持，但截至目前，一级市场上也没有出现大规模融资，版块内还没有出现市值超过10亿的龙头项目，主流交易所也没有上相关代币。这在一定程度上代表赛道潜力巨大，但就实际来看，当资金枯竭，还没有出现破圈叙事的时候，各版块所研究的方向要如何继续下去，这里要打个问号。
投资方式建议：
1、跟随市场情绪只炒短期，长期投资并不合适；
2、不炒VC币，只关注meme币；
3、筛选meme币主要看热度。一看持币人数，二看交易量，三看社区情况，比如社媒粉丝、活跃度、社区人数、活跃度、有无阴谋集团支持等。
以上就是本期内容，我们也会持续关注DeSci板块的动向，如果你也想了解更多关于meme的筛选方式，可以进入我的社区，与大家一起探讨。