في اللغة الإنجليزية، يمكن أن تشير كلمة "المنوة" إلى سمكة صغيرة - وشخص أو منظمة تعتبر صغيرة أو غير ذات أهمية.
تنطبق نفس المفاهيم في عالم العملات المشفرة. تشير أسماك المنوة إلى الشخص الذي يمتلك كمية صغيرة نسبيًا من الأصول الرقمية. وهذا يعني أنه عندما يشترون أو يبيعون عملاتهم المشفرة، فمن غير المرجح أن يكون لذلك تأثير كبير على بقية السوق.
وهذا يتعارض مع الحيتان – وهو المصطلح الذي يشير إلى عدد صغير جدًا من الأفراد والمؤسسات الذين يمتلكون مبالغ كبيرة من العملات المشفرة مثل البيتكوين. إذا قرروا بيع ممتلكاتهم، فهناك خطر حقيقي للغاية يتمثل في أنهم قد يؤثرون على الأسعار الفورية التي تظهر في البورصات.
في حالات نادرة، حتى أسماك المنوة يمكن أن يكون لها تأثير كبير. تتمتع بعض العملات البديلة بمستويات تداول منخفضة بشكل لا يصدق ونقص حاد في السيولة، مما يعني أن الأسعار يمكن أن تتغير بشكل كبير حتى بعد عملية بيع متواضعة.
لا يوجد تعريف دقيق لمقدار استثمار العملة المشفرة الذي يحتاج الشخص إلى الاحتفاظ به حتى يتم اعتباره سمكة صغيرة. ومع ذلك، تشير الأبحاث إلى أن عددًا كبيرًا من المستثمرين يقعون ضمن هذه الفئة.
على الرغم من أن الغالبية العظمى من العناوين الموجودة على سلسلة Bitcoin blockchain تحتوي على أقل من 0.1 BTC، إلا أنها تمتلك مجتمعة 1٪ فقط من BTC المتداولة حاليًا.

يتم تقديم ICO العكسي من قبل الشركات القائمة لترميز شركاتهم أو إضفاء اللامركزية عليها، أو جمع المزيد من التمويل، أو إطلاق خط قائم على blockchain لأعمالهم الحالية.

على غرار الاكتتاب العام (الطرح العام الأولي)، فإن ICO هي طريقة شائعة الاستخدام من قبل الشركات لزيادة رأس المال عن طريق بيع الرموز الخاصة بها قبل أن يتمكن الأشخاص من تداولها في سوق مفتوحة.

في حالة نجاح الطرح الأولي للعملات، عادةً ما تقدم هذه الفوائد للمستثمرين والمشاريع الأوائل:

أرباح أعلى

إذا كان هناك طلب كبير على الرمز المميز، يحصل المستثمرون على فرصة لشرائه بسعر أقل قبل أن يرتفع سعره في يوم الإدراج.

التمويل العالي

لدى ICO لوائح أقل من الاكتتاب العام. ولذلك، فإن عدد المستثمرين القادرين على المشاركة في عمليات الطرح الأولي للعملات (ICO) أعلى منه في الاكتتاب العام الأولي.

الوصول إلى المستثمرين العالميين

يساعد ICO الشركات على تلقي الاستثمارات من جميع أنحاء العالم بسبب سهولة التعامل بالعملات المشفرة. لن يكون هذا ممكنًا في الاكتتاب العام الأولي لأن التحويلات المصرفية لن تكون مهمة سهلة للمستثمرين من مختلف أنحاء العالم.

عكس ICO مقابل ICO التقليدي

الفرق الرئيسي بين ICO العكسي و ICO التقليدي هو الشركة التي تقوم بجمع الأموال. تتمتع الشركة القائمة بالفعل بمزايا أكثر من الشركة الجديدة.

-> يعرض ICO المشروع لتحديات قانونية أقل. وهذا يؤدي إلى العديد من عمليات الاحتيال والاحتيال التي تحدث غالبًا في عمليات الطرح الأولي للعملات (ICO). يتطلب الطرح الأولي للعملة العكسي مستوى أعلى من الشفافية مما يساعد على كسب ثقة المستثمرين.

-> عادةً ما يكون لدى الشركة التي تجمع الأموال في ICO العكسي قاعدة مستخدمين موجودة مسبقًا.

-> هناك فرق مهم للغاية وهو أن الشركة القائمة لديها نموذج عمل ناجح وسنوات عديدة من الخبرة، ومع ذلك، كل هذا مفقود في شركة جديدة للعملات المشفرة.

لا يوجد عدد كبير جدًا من الشركات القائمة التي تقبل أو تستخدم العملات المشفرة في الوقت الحالي. ويرجع ذلك في الغالب إلى التقلبات في سوق العملات المشفرة. ولهذا السبب، هناك عدد قليل جدًا من الشركات التي تستخدم العملات المشفرة في أعمالها، مما يؤدي إلى كون الطرح الأولي للعملات العكسية حدثًا نادرًا.