0) 概述
Renzo是第二大的LRT，有100万ETH抵押，占据33.5%的市场份额（Etherfi占37.9%）
Renzo在4月23日宣布了其代币$REZ和空投计划，与币安Launchpool一起，其中包括总共$REZ供应量的2.5%
1) 脱钩事件
几个小时前（大约0400 UTC），在DEX上发生了对Renzo的LRT - ezETH的抛售，ezETH价格下跌至大约700美元之低点后才得以回升
抛售可能是由于第一季空投的结束导致的，用户想要拿回ETH以在其他LRT/协议上进行挖矿
这导致了在杠杆协议（如GearboxProtocol和MorphoLabs）上的清算。Loopers（反复使用LRT作为抵押品借ETH以创建杠杆的用户）因此遭受了损失
2) 空投
Renzo为空投分配了$REZ的10%，第一季将是$REZ的5%
最大的钱包将在TGE时解锁50%，在6个月内解锁剩余的50%（尚无进一步的细节）
Milady和SchizoPosters的NFT持有者将获得5%空投中的2%（$REZ的0.1%）
社区的一些疑虑包括：
- 币安Launchpool于4月29日结束，4月30日开始交易，而抵押者只能在5月2日才能领取空投->即币安的抵押者可以提前两天出售
- 有传言称，如果用户出售了他们的ezETH，则不享有空投权利，团队在Discord中澄清说这不是真的，表示空投完全基于用户的积分
- NFT持有者没有贡献也会获得空投，引发了内幕交易的担忧
- 空投比例太小
3) 代币分配饼图
在$REZ的公告中，Renzo包含了以下的代币分配饼图
这是极具误导性的，因为每个扇形的大小完全不符（两个2.5%的扇形与13.44%或20%的扇形大小相同；30%和31.56%的大小总和为半个扇形等），读者可能会低估项目/VC控制的流通量
Renzo在发布后删除了这条推文
以下是重新创建的带有正确比例的饼图。然而，这仍然有点混乱，因为空投部分没有显示
最好是在币安的版本中查看，这清楚地显示了百分比和类别：
4) 我对此的看法（主观部分）
- 这是合理的批评/恐慌/挫折的混合体
- 对于脱钩，我们需要认识到这是所有LRT都面临的风险，即使启用了提款，DEX池仍然可能因临时失衡而脱钩
- 关于空投，肯定有一些可以改进的地方，比如更透明地说明是如何确定的。也应重新考虑是否向与协议没有直接关系的NFT持有者进行空投是否有意义
- 关于饼图，我倾向于认为这只是设计师的错误，团队缺乏检查。我认为这种低级的伎俩不会误导加密原生用户。但无论如何，它看起来都很糟糕
