4月5日，三个区块链倡导组织提交了法庭之友意见书，以支持Tornado Cash开发vRoman Storm在美国面临的刑事指控中的驳回动议。

这些意见书支持Storm驳回针对他的指控的动议，并提出了几个论点，以确保开发商不受此类法律行动的保护。

区块链协会表示，政府的案件存在“关键缺陷”，如果采纳，可能对加密行业产生“不利影响”。

该组织的法律主管Marisa Tashman Coppel声称，政府将Tornado Cash视为未经许可的货币传输者是毫无根据的。根据《美国法典》第18条第1960节和FinCEN法规，货币转移机构必须对用户资产拥有完全独立的控制权。。

她说：“如果没有代表用户独立移动资金的能力，一个人就不能成为货币传输者。”

Tornado Cash及其开发商并不控制资金，因为该协议是自动执行和不可变的。反而用户保留对其资产的控制权，这些资产被保存在由非托管智能合约管理的矿池中。

CoinCenter 参与其中

CoinCenter的研究主管Peter Van Valkenburg表示，美国政府“错误地以刑事阴谋罪指控Tornado Cash的开发商犯有串谋罪”。

与区块链协会一样，Valkenburg和CoinCenter通过参考该平台基于智能合约的矿池，最大限度地减少了开发人员在 Tornado Cash 运营中的角色。

Valkenburg还解释了Tornado Cash的软件工具和UI界面是不是必需的，这意味着，即使平台被用于这些目的，被告没有执行交易、混合资产、接收资金或提供秘密票据。

他将 Tornado Cash 与 TurboTax 进行了比较，后者为用户提供了一种有用的报税方式，但不能代替用户提交和缴纳税款。

CoinCenter还提出了法律论点，支持将软件发布视为言论自由，并支持信息交易的法定豁免。它将Tornado Cash与SWIFT进行了比较，声称这两个平台都应该免受直接制裁，因为它们各自只处理信息。

DeFi 教育基金

DeFi教育基金认为，当第三方使用他们的软件进行犯罪活动时，开发商不应承担责任。

该组织的首席法律官Amanda Tuminelli解释说，美国政府从未以类似的方式使用过一项特定法规，即《国际紧急经济权力法》(IEEPA)。

在DeFi教育基金近期调查的100多起其他案件中，政府指控被告与受制裁的对手方进行互动。然而，像Tornado Cash这样的平台的开发商没有任何此类对手方。

驳回动议

Storm及其律师最初在3月29日提交了驳回刑事指控的动议，显示各个组织的法庭之友意见书，都倡导明确支持该动议。

目前尚不清楚驳回动议是否会成功，因为案件仍在早期审理阶段。美国司法部在2023年8月提出指控Roman Storm，他将在保释状态下，等待直至9月的审判。

美国财政部和OFAC于2022年8月对Tornado Cash进行了制裁，声称该平台自2019年以来洗钱超过70亿美元的加密货币。它将其中一部分活动与朝鲜政府支持的 Lazarus Group 联系起来。#TornadoCash #驳回指控动议