加密货币交易所Kraken在周四晚间向联邦地区法院提交动议，要求法院驳回SEC在11月提起的诉讼。
Kraken发言人告诉记者：“法律定义是清楚的。SEC诉讼中的任何资产都不构成‘投资契约’，而Kraken也不是证券交易所。”
这一动议提交给加利福尼亚州北区法院，在其中详细解释了SEC最新的指控，这些指控是在这家机构和Kraken就与加密货币抵押相关的之前指控达成和解后九个月提出的。
Kraken辩称：“SEC从未提到‘投资契约’所需的合同内容。投资契约必须包含发行方向购买方延续的售后义务，而这并未被指控SEC也无法满足任何Howey法则要素。
Kraken继续说道：“没有‘投资金’，没有‘共同企业’，也没有‘基于他人努力的合理利润预期’。”
Kraken的论点与德克萨斯州加密自由联盟（CFAT）的观点一致，CFAT昨日对SEC就其监管证券定义提起了另一起诉讼。CFAT提出了耐克限量版设计师运动鞋的例子，这种鞋比真正穿它们的人更被收藏家追捧。
Kraken发言人表示：“SEC的案件建立在一个扩大的新理论基础上，这将有效地将广泛范围的普通资产和商品‘证券化’。同时，SEC宣称任何能升值或贬值的商业物件都可能是投资契约。”
Kraken发言人表示，如果SEC的扩大范围得到认可，那么在国会正在讨论这种权力应该如何在联邦机构之间分配的时候，联邦监管机构将“在美国经济中掌握扩大的新权力”。
Kraken呼吁SEC寻求的权力归于美国国会。