一名小用户写在9月25日晚,关于币安上什么币、怎么上币的用户侧思考:

一、现在的逻辑

①目前,币安上币有三点原则:一是有流量、有用户;二是活得久;三是商业逻辑扎实。

②上币流程则是由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节。

也许从公司管理的角度,确实很不错,也是管理闭环,但真的是最优解了吗?

二、可能潜在的问题

①用户没有发言权,更没有决策权

单纯从上币流程上看,实际用户既没有参与,也不知情,只有流程里的四个机构在决策,那么就不会真正选出有流量、有用户的项目。

②活得久不久只有天知道,市场决定一切

在币圈,一夜归零也是很正常的,所有投资数字货币的人,都应该有一根弦:所有币都可能归零,哪怕是$BTC 。不是人决定一切,而是市场决定一切。

Meme精神不需要商业逻辑,优胜劣汰才是硬道理

商业逻辑硬的项目一定会好吗?$NOT 连白皮书都没有,难道就不好了吗?WEB3的世界,其实好与坏,完全就是由用户用脚投票的。

三、头脑风暴一下解决方案

①中心化交易所需要去中心化决策体系:

$BNB holder也许是一个值得信赖的群体,可以发起上币议案,可以投票,可以决策。其次才是商务、研究组、委员会、合规审核。

②盘前交易也许是优胜劣汰的最好方法:

在正式上币之前,可以开通盘前交易,只有满足一定交易量、一定交易人数,才能正式进入市场,给足缓冲期,加大老鼠仓操作难度。

③流程公开透明比员工自律更可贵

员工如果有机会贪腐,贪腐则是必然,道德只能捆绑君子。呼吁流程公开透明、引入用户决策、体现BNB决策治理权,也许比闭门造车更可贵。

兄弟姐妹们,一起聊聊吧~