在上周的美国总统大选辩论中，哈里斯直接引用了高盛的一份研报来抨击她的竞争对手特朗普。这份研报到底说了啥，能让高盛CEO都急着出来“灭火”呢？

原来，研报里分析了特朗普和哈里斯的经济政策，说特朗普的计划可能会让美国经济恶化，而哈里斯的计划则能增强经济。这下可好，哈里斯直接拿高盛当“背书”，说自己提供的是“机会经济”。

不过，高盛CEO所罗门可不敢让这事儿闹大，赶紧出来澄清说，那份报告是独立分析师写的，大家别过度解读。他还说，其实两党对经济的影响差距也没那么大，就1%的十分之一二嘛。

但金融博客Zerohedge可不买账，直接开怼高盛，说他们总是把非法移民和经济增长画等号，却忽略了社会安全网崩溃、犯罪率飙升这些大问题。还说高盛的研报80%的时候都不准，完全是在瞎掰。

这边高盛CEO忙着灭火，那边高盛FICC交易员道格拉斯·米洛维茨又发新研报了。他说，就算哈里斯赢了，美股还是得跌，美债收益率得降，美元也得走弱。这简直就是给哈里斯泼了一盆冷水啊！

再来说说高盛对大选结果的预测吧。他们觉得，如果共和党大获全胜，那美元、美股、美债收益率都得走高；如果哈里斯赢了，那情况可就不妙了，美股得跌，美债收益率得降，美元也得走弱。不过啊，高盛也说了，这些预测都是基于一定概率的，谁也不能打包票。

至于那份被哈里斯用来攻击特朗普的高盛研报，里面可是详细分析了两党候选人的贸易、移民和财政政策对经济的影响。比如说，特朗普要是赢了，关税就得涨；哈里斯要是赢了，移民政策就得变。这些变化都会对经济产生一定的影响。#特朗普哈里斯辩论未提及加密货币 #比特币年底能否突破10万美元？