LIVE
ObaAgon
@ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。
Following
Followers
Liked
Share
PINNED
我只在幣安廣場、X、TG群上發文，其餘平台皆是仿冒名義收費，請自行注意！
請認清我的帳號名ObaAgon，仿冒太多了！
—————————————————————
解釋文：
多主：「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能；
空主：「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能；
以定義高點為首。多頭方向動能，動能會有時間動能，不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。
那麼多頭沒有進場做最高點，如何稱為高點?
—————————————————————
「事件主力，事件發生率都是30%」
舉例事件多主：事件多主是有事件新聞，大部分人不知道會有新聞事件要發生，因此在事件沒引爆時的情況下就是只會有炒空，在事件發生時才會直接上插根，事件多主只有事件，並沒有多主，只要說事件多主就代表只有事件沒有多主，那麼沒有多主就只會有空。
事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時，這過程就可能已經一路震盪下行了。
—————————————————————
「高點」不代表高價格。
「低點」不代表低價格。
以低點來說，文字就跟低價不同。
舉例：低價低點，高價低點。價格與點是不同東西。
—————————————————————
「建高點」「建低點」
空主建低點是一個動態進程，最低點價格只有空主才會做到，一般人是沒有能力吃掉大量流動性訂單的，所以建低點是在空主開始下單後，這段下單的時間裡會產生一個價格最低點，在空主離開之前會產生一個低點後才往高點，當隨著時間過去結束之後，就會看到k線價格呈現V型，從V的頭走到V的底再回到V的尾，產生一個V的過程叫做建低點。
#BTC
請認清我的帳號名ObaAgon，仿冒太多了！
—————————————————————
解釋文：
多主：「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能；
空主：「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能；
以定義高點為首。多頭方向動能，動能會有時間動能，不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。
那麼多頭沒有進場做最高點，如何稱為高點?
—————————————————————
「事件主力，事件發生率都是30%」
舉例事件多主：事件多主是有事件新聞，大部分人不知道會有新聞事件要發生，因此在事件沒引爆時的情況下就是只會有炒空，在事件發生時才會直接上插根，事件多主只有事件，並沒有多主，只要說事件多主就代表只有事件沒有多主，那麼沒有多主就只會有空。
事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時，這過程就可能已經一路震盪下行了。
—————————————————————
「高點」不代表高價格。
「低點」不代表低價格。
以低點來說，文字就跟低價不同。
舉例：低價低點，高價低點。價格與點是不同東西。
—————————————————————
「建高點」「建低點」
空主建低點是一個動態進程，最低點價格只有空主才會做到，一般人是沒有能力吃掉大量流動性訂單的，所以建低點是在空主開始下單後，這段下單的時間裡會產生一個價格最低點，在空主離開之前會產生一個低點後才往高點，當隨著時間過去結束之後，就會看到k線價格呈現V型，從V的頭走到V的底再回到V的尾，產生一個V的過程叫做建低點。
#BTC
23日的btc主力描述
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.從20日提到21日15點高點轉空後，在21日23點文章提到繼續前往盤整低點去。在後續在22日13點提到建盤整低點了。
2.在剛剛22點整提到了有個傢伙要搞事，到0點下破下午13點時的盤整低點也不用緊張。後續看到了價格立即開始出量下行。
3.在剛剛23日0點提到了搞事結束了，可看到剛剛就低點轉多。
●放眼未來：
1.後續先關注上午八點後去彌主要去建立反彈高點。
然而要注意的是高點不等於高價，不可使用創新高或者價格最高來做為定義，高點是主力定義的，不是使用價格定義的。在這裡只有在彌主出現要建反彈高點才會是高點。若有誰要自己判定高點，是它的自由，對投資人來說，除非它是主力。若有誰敢自稱是主力，那就讓我們盯死它，緊盯到它自己投降，因為還沒動手的主力不會自稱主力。
2.前文提到了23日有個重要的事件，而這個事件屬於類似意思是多頭的政策事件要結束了。
上次也出現過一次政策事件要結束。這意思類似於換人執政了，所以這個利多政策要結束了。
這個狀況看起來像是，會有人出來提起這一個事件(政策)，會不會剛提起事件時，還沒說完話就被當作炒多而買進呢？但可知提起後會轉為公
1.從20日提到21日15點高點轉空後，在21日23點文章提到繼續前往盤整低點去。在後續在22日13點提到建盤整低點了。
2.在剛剛22點整提到了有個傢伙要搞事，到0點下破下午13點時的盤整低點也不用緊張。後續看到了價格立即開始出量下行。
3.在剛剛23日0點提到了搞事結束了，可看到剛剛就低點轉多。
●放眼未來：
1.後續先關注上午八點後去彌主要去建立反彈高點。
然而要注意的是高點不等於高價，不可使用創新高或者價格最高來做為定義，高點是主力定義的，不是使用價格定義的。在這裡只有在彌主出現要建反彈高點才會是高點。若有誰要自己判定高點，是它的自由，對投資人來說，除非它是主力。若有誰敢自稱是主力，那就讓我們盯死它，緊盯到它自己投降，因為還沒動手的主力不會自稱主力。
2.前文提到了23日有個重要的事件，而這個事件屬於類似意思是多頭的政策事件要結束了。
上次也出現過一次政策事件要結束。這意思類似於換人執政了，所以這個利多政策要結束了。
這個狀況看起來像是，會有人出來提起這一個事件(政策)，會不會剛提起事件時，還沒說完話就被當作炒多而買進呢？但可知提起後會轉為公
誇張欸，都沒文章可看了嗎？這曝光也增加太快，每分鐘500是怎回事，俺要低調點
剛剛看到一個傢伙，你這故意的是吧！
$BTC
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.昨日20日15點文章提到20日20點之前炒空要炒，後續看到20點之前就低點了。
2.後續看見的一些小動作，後續如文，看來也不必在意。
3.後續在上午六點提到在上午11點後會有炒多彌主，在後續看到11點後價格上行了。
4.在後續14點提到在建高點了，後續可看到在15點從高點開始回落。
●放眼未來：
1.後續看來，如先前文章所述，多空雙方的死戰未到，但已快到。
2.當前眼前的22日不會有什麼波動。
3.23日有非常重要的事件會發生。事件已寫完，後續會補上。
4.當前等待15點回落後的盤整低點。
$BTC
1.昨日20日15點文章提到20日20點之前炒空要炒，後續看到20點之前就低點了。
2.後續看見的一些小動作，後續如文，看來也不必在意。
3.後續在上午六點提到在上午11點後會有炒多彌主，在後續看到11點後價格上行了。
4.在後續14點提到在建高點了，後續可看到在15點從高點開始回落。
●放眼未來：
1.後續看來，如先前文章所述，多空雙方的死戰未到，但已快到。
2.當前眼前的22日不會有什麼波動。
3.23日有非常重要的事件會發生。事件已寫完，後續會補上。
4.當前等待15點回落後的盤整低點。
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.19日前文17點開始提到的18點盤整高點，後續看到他就是反彈高點(高點不等於高價，最高價的高點是散戶畫線分析用的，主力不是散戶不會使用高價作為高點)。
2.前文提到了0點後有人為炒作，只需要在凌晨設定觸發單的預防。後續可看到價格都沒再創反彈新高。直直落，越落越開心。
3.後續提到了，上午八點前的散戶反應情況比較重要，需要大量散戶來炒底才能在八點後的彌主來炒空。然而看到的當時訊息是散戶炒底的少，看空的多，這導致彌主八點後不能炒空。因此後續繼續盤整拖時間引導。
●放眼未來：
1.上午的情況，主力認為散戶炒底不夠，因此盤整到現在，利用拖時間引導散戶進場，要試試讓散戶覺得跌不下去了而炒底。
2.因此，關注16點後到20點之前。一個炒空彌主手段比較好，會假進假出的方式引導。另一個炒空彌主在準備新聞事件來要一起搭配使用。
3.重點角色在於散戶是否可以引導成功。若從許多KOL情況來看，目前是處於不容易引導的情況。看空者較堅定，多空互道SB卻沒改變看空者的決定。
4.這裡的炒空時間的炒空比較重要。這是因為凌晨炒作者受到凌晨散戶的反應影響而需要拋售一波，而凌晨的拋售會影響後續炒空的問題，變成需要緊急立即性的盡快再打壓，否則會對後續炒空不利。
5.
$BTC
1.19日前文17點開始提到的18點盤整高點，後續看到他就是反彈高點(高點不等於高價，最高價的高點是散戶畫線分析用的，主力不是散戶不會使用高價作為高點)。
2.前文提到了0點後有人為炒作，只需要在凌晨設定觸發單的預防。後續可看到價格都沒再創反彈新高。直直落，越落越開心。
3.後續提到了，上午八點前的散戶反應情況比較重要，需要大量散戶來炒底才能在八點後的彌主來炒空。然而看到的當時訊息是散戶炒底的少，看空的多，這導致彌主八點後不能炒空。因此後續繼續盤整拖時間引導。
●放眼未來：
1.上午的情況，主力認為散戶炒底不夠，因此盤整到現在，利用拖時間引導散戶進場，要試試讓散戶覺得跌不下去了而炒底。
2.因此，關注16點後到20點之前。一個炒空彌主手段比較好，會假進假出的方式引導。另一個炒空彌主在準備新聞事件來要一起搭配使用。
3.重點角色在於散戶是否可以引導成功。若從許多KOL情況來看，目前是處於不容易引導的情況。看空者較堅定，多空互道SB卻沒改變看空者的決定。
4.這裡的炒空時間的炒空比較重要。這是因為凌晨炒作者受到凌晨散戶的反應影響而需要拋售一波，而凌晨的拋售會影響後續炒空的問題，變成需要緊急立即性的盡快再打壓，否則會對後續炒空不利。
5.
$BTC
這問題很重要欸，以炒幣人來說，自己覺得btc很重要。
但以效率部來看待部門，btc只會是該部門的其中一小部分業務。
然而該部門的總體效益較低，是會被裁撤。另外想想，若將btc作為儲備，不就死拿幣而已，會搞一個部門來處理btc嗎？
因此若真以效率部角度判斷，那該部門真有可能被裁撤欸，因為根本沒事，養米蟲阿！
但以效率部來看待部門，btc只會是該部門的其中一小部分業務。
然而該部門的總體效益較低，是會被裁撤。另外想想，若將btc作為儲備，不就死拿幣而已，會搞一個部門來處理btc嗎？
因此若真以效率部角度判斷，那該部門真有可能被裁撤欸，因為根本沒事，養米蟲阿！
大佬們，小弟我有一個問題：
可知川普支持btc，並且可能要求部門讓btc作為儲備，或者要求一些部門必須開展一些btc相關業務。
但是，
作為政府效率部的馬斯克在上任後，把這些相關川普說的部門全部裁撤關門了，這樣算不算違反承諾？
這樣btc怎辦….…
$BTC
可知川普支持btc，並且可能要求部門讓btc作為儲備，或者要求一些部門必須開展一些btc相關業務。
但是，
作為政府效率部的馬斯克在上任後，把這些相關川普說的部門全部裁撤關門了，這樣算不算違反承諾？
這樣btc怎辦….…
$BTC
笑死我了，這鳥問題。
假設真這樣發生了，而川普跟馬斯克都是支持btc，但因為可負責btc相關的所有業務都因爲該部門的效益低而被馬斯克裁撤。
問題就是這樣剛剛好巧合的情況，不是因為btc，只是剛好。
誰來評論一下這種情況，看到這種問題真是覺得…痾…這…怎…口疾了，連話都不知該怎說了。
假設真這樣發生了，而川普跟馬斯克都是支持btc，但因為可負責btc相關的所有業務都因爲該部門的效益低而被馬斯克裁撤。
問題就是這樣剛剛好巧合的情況，不是因為btc，只是剛好。
誰來評論一下這種情況，看到這種問題真是覺得…痾…這…怎…口疾了，連話都不知該怎說了。
大佬們，小弟我有一個問題：
可知川普支持btc，並且可能要求部門讓btc作為儲備，或者要求一些部門必須開展一些btc相關業務。
但是，
作為政府效率部的馬斯克在上任後，把這些相關川普說的部門全部裁撤關門了，這樣算不算違反承諾？
這樣btc怎辦….…
$BTC
可知川普支持btc，並且可能要求部門讓btc作為儲備，或者要求一些部門必須開展一些btc相關業務。
但是，
作為政府效率部的馬斯克在上任後，把這些相關川普說的部門全部裁撤關門了，這樣算不算違反承諾？
這樣btc怎辦….…
$BTC
大佬們，小弟我有一個問題：
可知川普支持btc，並且可能要求部門讓btc作為儲備，或者要求一些部門必須開展一些btc相關業務。
但是，
作為政府效率部的馬斯克在上任後，把這些相關川普說的部門全部裁撤關門了，這樣算不算違反承諾？
這樣btc怎辦….…
$BTC
可知川普支持btc，並且可能要求部門讓btc作為儲備，或者要求一些部門必須開展一些btc相關業務。
但是，
作為政府效率部的馬斯克在上任後，把這些相關川普說的部門全部裁撤關門了，這樣算不算違反承諾？
這樣btc怎辦….…
$BTC
※突發※
持有190萬顆btc的礦工，稍早低點時炒底12000顆btc！
$BTC
持有190萬顆btc的礦工，稍早低點時炒底12000顆btc！
$BTC
關注我的廣場大佬們！
這裡將跟大佬們說個好消息：
經過一段時間的思考文章發佈的問題，
由於每次發佈文章都會耗費至少半小時的時間來寫文章，然而時常在文章還沒寫完時，好機會就錯過了。
並且，另一個問題是，發文全文實在麻煩，有點懶。
因此目前決定一個算是關注我廣場的用戶好消息，未來我的發文模式在廣場上會變更為有寫文章時將會全文發佈不遮蔽。
而由於大部分的文較簡短時或者緊急，就只會在私人群發佈。然後每一段時間再整理上來。
所以，大佬們可以看全文拉！
$BTC
這裡將跟大佬們說個好消息：
經過一段時間的思考文章發佈的問題，
由於每次發佈文章都會耗費至少半小時的時間來寫文章，然而時常在文章還沒寫完時，好機會就錯過了。
並且，另一個問題是，發文全文實在麻煩，有點懶。
因此目前決定一個算是關注我廣場的用戶好消息，未來我的發文模式在廣場上會變更為有寫文章時將會全文發佈不遮蔽。
而由於大部分的文較簡短時或者緊急，就只會在私人群發佈。然後每一段時間再整理上來。
所以，大佬們可以看全文拉！
$BTC
15點文提到20點之前建低點，打壓不夠就要V回。
現在價格V回了！
嚇死我三根毛！
$BTC
現在價格V回了！
嚇死我三根毛！
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.19日前文17點開始提到的18點盤整高點，後續看到他就是反彈高點(高點不等於高價，最高價的高點是散戶畫線分析用的，主力不是散戶不會使用高價作為高點)。
2.前文提到了0點後有人為炒作，只需要在凌晨設定觸發單的預防。後續可看到價格都沒再創反彈新高。直直落，越落越開心。
3.後續提到了，上午八點前的散戶反應情況比較重要，需要大量散戶來炒底才能在八點後的彌主來炒空。然而看到的當時訊息是散戶炒底的少，看空的多，這導致彌主八點後不能炒空。因此後續繼續盤整拖時間引導。
●放眼未來：
1.上午的情況，主力認為散戶炒底不夠，因此盤整到現在，利用拖時間引導散戶進場，要試試讓散戶覺得跌不下去了而炒底。
2.因此，關注16點後到20點之前。一個炒空彌主手段比較好，會假進假出的方式引導。另一個炒空彌主在準備新聞事件來要一起搭配使用。
3.重點角色在於散戶是否可以引導成功。若從許多KOL情況來看，目前是處於不容易引導的情況。看空者較堅定，多空互道SB卻沒改變看空者的決定。
4.這裡的炒空時間的炒空比較重要。這是因為凌晨炒作者受到凌晨散戶的反應影響而需要拋售一波，而凌晨的拋售會影響後續炒空的問題，變成需要緊急立即性的盡快再打壓，否則會對後續炒空不利。
5.
$BTC
1.19日前文17點開始提到的18點盤整高點，後續看到他就是反彈高點(高點不等於高價，最高價的高點是散戶畫線分析用的，主力不是散戶不會使用高價作為高點)。
2.前文提到了0點後有人為炒作，只需要在凌晨設定觸發單的預防。後續可看到價格都沒再創反彈新高。直直落，越落越開心。
3.後續提到了，上午八點前的散戶反應情況比較重要，需要大量散戶來炒底才能在八點後的彌主來炒空。然而看到的當時訊息是散戶炒底的少，看空的多，這導致彌主八點後不能炒空。因此後續繼續盤整拖時間引導。
●放眼未來：
1.上午的情況，主力認為散戶炒底不夠，因此盤整到現在，利用拖時間引導散戶進場，要試試讓散戶覺得跌不下去了而炒底。
2.因此，關注16點後到20點之前。一個炒空彌主手段比較好，會假進假出的方式引導。另一個炒空彌主在準備新聞事件來要一起搭配使用。
3.重點角色在於散戶是否可以引導成功。若從許多KOL情況來看，目前是處於不容易引導的情況。看空者較堅定，多空互道SB卻沒改變看空者的決定。
4.這裡的炒空時間的炒空比較重要。這是因為凌晨炒作者受到凌晨散戶的反應影響而需要拋售一波，而凌晨的拋售會影響後續炒空的問題，變成需要緊急立即性的盡快再打壓，否則會對後續炒空不利。
5.
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.19日前文17點開始提到的18點盤整高點，後續看到他就是反彈高點(高點不等於高價，最高價的高點是散戶畫線分析用的，主力不是散戶不會使用高價作為高點)。
2.前文提到了0點後有人為炒作，只需要在凌晨設定觸發單的預防。後續可看到價格都沒再創反彈新高。直直落，越落越開心。
3.後續提到了，上午八點前的散戶反應情況比較重要，需要大量散戶來炒底才能在八點後的彌主來炒空。然而看到的當時訊息是散戶炒底的少，看空的多，這導致彌主八點後不能炒空。因此後續繼續盤整拖時間引導。
●放眼未來：
1.上午的情況，主力認為散戶炒底不夠，因此盤整到現在，利用拖時間引導散戶進場，要試試讓散戶覺得跌不下去了而炒底。
2.因此，關注16點後到20點之前。一個炒空彌主手段比較好，會假進假出的方式引導。另一個炒空彌主在準備新聞事件來要一起搭配使用。
3.重點角色在於散戶是否可以引導成功。若從許多KOL情況來看，目前是處於不容易引導的情況。看空者較堅定，多空互道SB卻沒改變看空者的決定。
4.這裡的炒空時間的炒空比較重要。這是因為凌晨炒作者受到凌晨散戶的反應影響而需要拋售一波，而凌晨的拋售會影響後續炒空的問題，變成需要緊急立即性的盡快再打壓，否則會對後續炒空不利。
5.
$BTC
1.19日前文17點開始提到的18點盤整高點，後續看到他就是反彈高點(高點不等於高價，最高價的高點是散戶畫線分析用的，主力不是散戶不會使用高價作為高點)。
2.前文提到了0點後有人為炒作，只需要在凌晨設定觸發單的預防。後續可看到價格都沒再創反彈新高。直直落，越落越開心。
3.後續提到了，上午八點前的散戶反應情況比較重要，需要大量散戶來炒底才能在八點後的彌主來炒空。然而看到的當時訊息是散戶炒底的少，看空的多，這導致彌主八點後不能炒空。因此後續繼續盤整拖時間引導。
●放眼未來：
1.上午的情況，主力認為散戶炒底不夠，因此盤整到現在，利用拖時間引導散戶進場，要試試讓散戶覺得跌不下去了而炒底。
2.因此，關注16點後到20點之前。一個炒空彌主手段比較好，會假進假出的方式引導。另一個炒空彌主在準備新聞事件來要一起搭配使用。
3.重點角色在於散戶是否可以引導成功。若從許多KOL情況來看，目前是處於不容易引導的情況。看空者較堅定，多空互道SB卻沒改變看空者的決定。
4.這裡的炒空時間的炒空比較重要。這是因為凌晨炒作者受到凌晨散戶的反應影響而需要拋售一波，而凌晨的拋售會影響後續炒空的問題，變成需要緊急立即性的盡快再打壓，否則會對後續炒空不利。
5.
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.在昨晚多空都沒動手的時候，在前文提到了先繼續盤整。後續看到價格一直在盤整區間。
2.在凌晨三點美國降息會議時，在後續出現人為炒空者。在比對可見的新聞後，人為炒空者像是那個發問的記者，而不是發布的降息。
從實況來看，可知美聯儲本就是多年來國會依法限制不能將BTC做為儲備。而那個記者這樣算是明知故問。因此這分明是炒空故意問的。大概是收錢辦事。
這樣看，會不會發生多空競爭呢？然後多軍的人跟川普說，讓川普發文說要換掉主席(先不論有沒有資格換，讓川普有說就有炒作)。然後BTC又拉回，這樣會割死了一堆散戶。
●放眼未來：
1.距離20日就是明天了。
2.目前依然繼續先震盪盤整，因為如果沒有凌晨會議的炒作者，那麼也都沒主力。
3.$BTC
1.在昨晚多空都沒動手的時候，在前文提到了先繼續盤整。後續看到價格一直在盤整區間。
2.在凌晨三點美國降息會議時，在後續出現人為炒空者。在比對可見的新聞後，人為炒空者像是那個發問的記者，而不是發布的降息。
從實況來看，可知美聯儲本就是多年來國會依法限制不能將BTC做為儲備。而那個記者這樣算是明知故問。因此這分明是炒空故意問的。大概是收錢辦事。
這樣看，會不會發生多空競爭呢？然後多軍的人跟川普說，讓川普發文說要換掉主席(先不論有沒有資格換，讓川普有說就有炒作)。然後BTC又拉回，這樣會割死了一堆散戶。
●放眼未來：
1.距離20日就是明天了。
2.目前依然繼續先震盪盤整，因為如果沒有凌晨會議的炒作者，那麼也都沒主力。
3.$BTC
在炒幣的路上，許多分析師都會預測BTC走勢。
在炒幣的路上，許多分析師都會預測BTC走勢。
然而我的文章與絕大部分的人不同。
不是技術分析預測；
也不是玄學分析預測。
我的文章「不屬於預測」，我做的是描述狀況。
以下舉例：
A明天要上班後下班。
這時每個人都分析說A明天要上班，A自己也知道明天要上班。
問題來了，是否能保證明天100%到公司？?
結果，明天起床閃到腰或生病，電話一通今天請假。
所以昨天大家都分析A會上班，結果錯了，要怪閃到腰?
然後外界會說，這分析師不准。明明沒上班。
然後分析師則一直怪罪，不可能沒上班，自己理論正確，並解釋正常人就是會上班也會下班。
所以今天為什麼沒上班? 因為閃到腰?
為什麼閃到腰?
就閃到腰哪有為什麼？
明明就注定A明天不能到公司。
但每個人都分析上班，沒人分析A的身體狀況，否則張學友演唱會怎會臨時喊卡？若能做病毒預防，不就沒事了，為什麼沒做？
我的文章不叫做準確率。
而原始問題叫做什麼?
原始問題是，明天會去上班?還是明天會下班?
大多分析了一堆說明天會上班也會下班，但沒人分析明天能否順利到公司。也沒人分析到公司後能否順利下班。（不論主力有沒有出手漲，都不等於沒出手就會
然而我的文章與絕大部分的人不同。
不是技術分析預測；
也不是玄學分析預測。
我的文章「不屬於預測」，我做的是描述狀況。
以下舉例：
A明天要上班後下班。
這時每個人都分析說A明天要上班，A自己也知道明天要上班。
問題來了，是否能保證明天100%到公司？?
結果，明天起床閃到腰或生病，電話一通今天請假。
所以昨天大家都分析A會上班，結果錯了，要怪閃到腰?
然後外界會說，這分析師不准。明明沒上班。
然後分析師則一直怪罪，不可能沒上班，自己理論正確，並解釋正常人就是會上班也會下班。
所以今天為什麼沒上班? 因為閃到腰?
為什麼閃到腰?
就閃到腰哪有為什麼？
明明就注定A明天不能到公司。
但每個人都分析上班，沒人分析A的身體狀況，否則張學友演唱會怎會臨時喊卡？若能做病毒預防，不就沒事了，為什麼沒做？
我的文章不叫做準確率。
而原始問題叫做什麼?
原始問題是，明天會去上班?還是明天會下班?
大多分析了一堆說明天會上班也會下班，但沒人分析明天能否順利到公司。也沒人分析到公司後能否順利下班。（不論主力有沒有出手漲，都不等於沒出手就會
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.在昨晚多空都沒動手的時候，在前文提到了先繼續盤整。後續看到價格一直在盤整區間。
2.在凌晨三點美國降息會議時，在後續出現人為炒空者。在比對可見的新聞後，人為炒空者像是那個發問的記者，而不是發布的降息。
從實況來看，可知美聯儲本就是多年來國會依法限制不能將BTC做為儲備。而那個記者這樣算是明知故問。因此這分明是炒空故意問的。大概是收錢辦事。
這樣看，會不會發生多空競爭呢？然後多軍的人跟川普說，讓川普發文說要換掉主席(先不論有沒有資格換，讓川普有說就有炒作)。然後BTC又拉回，這樣會割死了一堆散戶。
●放眼未來：
1.距離20日就是明天了。
2.目前依然繼續先震盪盤整，因為如果沒有凌晨會議的炒作者，那麼也都沒主力。
3.$BTC
1.在昨晚多空都沒動手的時候，在前文提到了先繼續盤整。後續看到價格一直在盤整區間。
2.在凌晨三點美國降息會議時，在後續出現人為炒空者。在比對可見的新聞後，人為炒空者像是那個發問的記者，而不是發布的降息。
從實況來看，可知美聯儲本就是多年來國會依法限制不能將BTC做為儲備。而那個記者這樣算是明知故問。因此這分明是炒空故意問的。大概是收錢辦事。
這樣看，會不會發生多空競爭呢？然後多軍的人跟川普說，讓川普發文說要換掉主席(先不論有沒有資格換，讓川普有說就有炒作)。然後BTC又拉回，這樣會割死了一堆散戶。
●放眼未來：
1.距離20日就是明天了。
2.目前依然繼續先震盪盤整，因為如果沒有凌晨會議的炒作者，那麼也都沒主力。
3.$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.在18日凌晨二點前文提到關注要去的低點的炒空彌主打壓的情況。後續價格一路下跌，想搞多的人也沒來。
2.在後續下跌後的14點前文提到低點了。到目前開始看到了反彈。
3.前文提到的假象的炒多者沒來影響。23點的炒空彌主也只在觀察。
●放眼未來：
1.二邊都有考量，那麼，先繼續盤整。$BTC
1.在18日凌晨二點前文提到關注要去的低點的炒空彌主打壓的情況。後續價格一路下跌，想搞多的人也沒來。
2.在後續下跌後的14點前文提到低點了。到目前開始看到了反彈。
3.前文提到的假象的炒多者沒來影響。23點的炒空彌主也只在觀察。
●放眼未來：
1.二邊都有考量，那麼，先繼續盤整。$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.在18日凌晨二點前文提到關注要去的低點的炒空彌主打壓的情況。後續價格一路下跌，想搞多的人也沒來。
2.在後續下跌後的14點前文提到低點了。到目前開始看到了反彈。
3.前文提到的假象的炒多者沒來影響。23點的炒空彌主也只在觀察。
●放眼未來：
1.二邊都有考量，那麼，先繼續盤整。$BTC
1.在18日凌晨二點前文提到關注要去的低點的炒空彌主打壓的情況。後續價格一路下跌，想搞多的人也沒來。
2.在後續下跌後的14點前文提到低點了。到目前開始看到了反彈。
3.前文提到的假象的炒多者沒來影響。23點的炒空彌主也只在觀察。
●放眼未來：
1.二邊都有考量，那麼，先繼續盤整。$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.在17點前文提到要注意建高位低點，並在20點通知建低點了，注意美股時間的炒多彌主。在美股開盤後再度看到創新高。
2.在美股開盤後看到了有現貨大咖出現，必須注意凌晨新聞事件利用事件建高點轉空。後續在近23點創新高後就轉空，由於從訊息有看到新聞，但是卻還找不到是什麼新聞，而前文提到，現或大咖有新聞就會利用事件新聞轉空。隨後現貨大戶大量的拋售，導致價格快速下行。
●放眼未來：
1.看這主力的訊息，我感覺這些做法是故意的。由於先前以來的空軍故意讓多軍會感到恐懼(因為更多的空軍想定義高點而設計多軍)，剛剛的持幣現貨大戶(屬於多軍，因為持幣)，我的感覺是這個多軍故意反制作法來讓空軍感到恐懼，才會出現剛剛的高點轉空下殺。
現在如何這麼說呢？因為現在多空雙方主力看起來都存在恐懼了。二邊互搞報復的。
2.基於第一點的二邊恐懼狀態為前題下，使的空軍沒有建高點，也讓多軍沒有建低點。意思就是，二邊的人都不敢出手。
3.承上述二點再往後續細項來看已知三個點：
1.20日後有炒多彌主。
2.18日有個要做假象空然後炒多的。
3.剛剛沒建低點。
因此我覺得，可以先看是否要在高位先建立低點。然後關注炒空的彌主會不會故意在要建低點時下壓。
因為這部分會同時刺激到18日做假象空的人會不會有些行動，若它要行動，它肯定也不會在建低點時讓炒空彌主打壓破壞。
因此在這裡的三方角色，很精采。
$BTC
1.在17點前文提到要注意建高位低點，並在20點通知建低點了，注意美股時間的炒多彌主。在美股開盤後再度看到創新高。
2.在美股開盤後看到了有現貨大咖出現，必須注意凌晨新聞事件利用事件建高點轉空。後續在近23點創新高後就轉空，由於從訊息有看到新聞，但是卻還找不到是什麼新聞，而前文提到，現或大咖有新聞就會利用事件新聞轉空。隨後現貨大戶大量的拋售，導致價格快速下行。
●放眼未來：
1.看這主力的訊息，我感覺這些做法是故意的。由於先前以來的空軍故意讓多軍會感到恐懼(因為更多的空軍想定義高點而設計多軍)，剛剛的持幣現貨大戶(屬於多軍，因為持幣)，我的感覺是這個多軍故意反制作法來讓空軍感到恐懼，才會出現剛剛的高點轉空下殺。
現在如何這麼說呢？因為現在多空雙方主力看起來都存在恐懼了。二邊互搞報復的。
2.基於第一點的二邊恐懼狀態為前題下，使的空軍沒有建高點，也讓多軍沒有建低點。意思就是，二邊的人都不敢出手。
3.承上述二點再往後續細項來看已知三個點：
1.20日後有炒多彌主。
2.18日有個要做假象空然後炒多的。
3.剛剛沒建低點。
因此我覺得，可以先看是否要在高位先建立低點。然後關注炒空的彌主會不會故意在要建低點時下壓。
因為這部分會同時刺激到18日做假象空的人會不會有些行動，若它要行動，它肯定也不會在建低點時讓炒空彌主打壓破壞。
因此在這裡的三方角色，很精采。
$BTC
BTC從11月8日至12月10日的LTH長期持有者拋售82萬顆BTC的數據後，
到目前12月10日至今日18日之間的LTH長期持有者數據在這新高的時間下再度拋售了9000btc。
截至目前合計拋售了91萬顆BTC
那麼，接收的是誰呢？是散戶？還是機構？
$BTC
到目前12月10日至今日18日之間的LTH長期持有者數據在這新高的時間下再度拋售了9000btc。
截至目前合計拋售了91萬顆BTC
那麼，接收的是誰呢？是散戶？還是機構？
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.在17點前文提到要注意建高位低點，並在20點通知建低點了，注意美股時間的炒多彌主。在美股開盤後再度看到創新高。
2.在美股開盤後看到了有現貨大咖出現，必須注意凌晨新聞事件利用事件建高點轉空。後續在近23點創新高後就轉空，由於從訊息有看到新聞，但是卻還找不到是什麼新聞，而前文提到，現或大咖有新聞就會利用事件新聞轉空。隨後現貨大戶大量的拋售，導致價格快速下行。
●放眼未來：
1.看這主力的訊息，我感覺這些做法是故意的。由於先前以來的空軍故意讓多軍會感到恐懼(因為更多的空軍想定義高點而設計多軍)，剛剛的持幣現貨大戶(屬於多軍，因為持幣)，我的感覺是這個多軍故意反制作法來讓空軍感到恐懼，才會出現剛剛的高點轉空下殺。
現在如何這麼說呢？因為現在多空雙方主力看起來都存在恐懼了。二邊互搞報復的。
2.基於第一點的二邊恐懼狀態為前題下，使的空軍沒有建高點，也讓多軍沒有建低點。意思就是，二邊的人都不敢出手。
3.承上述二點再往後續細項來看已知三個點：
1.20日後有炒多彌主。
2.18日有個要做假象空然後炒多的。
3.剛剛沒建低點。
因此我覺得，可以先看是否要在高位先建立低點。然後關注炒空的彌主會不會故意在要建低點時下壓。
因為這部分會同時刺激到18日做假象空的人會不會有些行動，若它要行動，它肯定也不會在建低點時讓炒空彌主打壓破壞。
因此在這裡的三方角色，很精采。
$BTC
1.在17點前文提到要注意建高位低點，並在20點通知建低點了，注意美股時間的炒多彌主。在美股開盤後再度看到創新高。
2.在美股開盤後看到了有現貨大咖出現，必須注意凌晨新聞事件利用事件建高點轉空。後續在近23點創新高後就轉空，由於從訊息有看到新聞，但是卻還找不到是什麼新聞，而前文提到，現或大咖有新聞就會利用事件新聞轉空。隨後現貨大戶大量的拋售，導致價格快速下行。
●放眼未來：
1.看這主力的訊息，我感覺這些做法是故意的。由於先前以來的空軍故意讓多軍會感到恐懼(因為更多的空軍想定義高點而設計多軍)，剛剛的持幣現貨大戶(屬於多軍，因為持幣)，我的感覺是這個多軍故意反制作法來讓空軍感到恐懼，才會出現剛剛的高點轉空下殺。
現在如何這麼說呢？因為現在多空雙方主力看起來都存在恐懼了。二邊互搞報復的。
2.基於第一點的二邊恐懼狀態為前題下，使的空軍沒有建高點，也讓多軍沒有建低點。意思就是，二邊的人都不敢出手。
3.承上述二點再往後續細項來看已知三個點：
1.20日後有炒多彌主。
2.18日有個要做假象空然後炒多的。
3.剛剛沒建低點。
因此我覺得，可以先看是否要在高位先建立低點。然後關注炒空的彌主會不會故意在要建低點時下壓。
因為這部分會同時刺激到18日做假象空的人會不會有些行動，若它要行動，它肯定也不會在建低點時讓炒空彌主打壓破壞。
因此在這裡的三方角色，很精采。
$BTC
我的老天鵝阿！
剛剛發文低點，在剛剛btc已經創新高。
不過還有更精彩的事在後面談論。
大佬接下來後面有啥事？
快看看附圖呀，急！在線等
$BTC
剛剛發文低點，在剛剛btc已經創新高。
不過還有更精彩的事在後面談論。
大佬接下來後面有啥事？
快看看附圖呀，急！在線等
$BTC
我的老天鵝阿！
剛剛發文低點，在剛剛btc已經創新高。
不過還有更精彩的事在後面談論。
大佬接下來後面有啥事？
快看看附圖呀，急！在線等
$BTC
剛剛發文低點，在剛剛btc已經創新高。
不過還有更精彩的事在後面談論。
大佬接下來後面有啥事？
快看看附圖呀，急！在線等
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.16日16點前文提到的高點開始轉往盤整低點後，後續在20點跌到了支撐線。
2.在後續因為支撐線之後，開始出現了人為炒多者在22點開始拉價。
3.在17日0點文開始提到要關注一點後就沒有畫門，就算沒畫門也會下行盤整。後續看到從高點就開始回落。
●放眼未來：
1.在當前17點的情況，人為炒多者目前沒有再繼續的炒作，當前已經退出。因此在後續先關注一下18點後的建低點情況。
2.
$BTC
1.16日16點前文提到的高點開始轉往盤整低點後，後續在20點跌到了支撐線。
2.在後續因為支撐線之後，開始出現了人為炒多者在22點開始拉價。
3.在17日0點文開始提到要關注一點後就沒有畫門，就算沒畫門也會下行盤整。後續看到從高點就開始回落。
●放眼未來：
1.在當前17點的情況，人為炒多者目前沒有再繼續的炒作，當前已經退出。因此在後續先關注一下18點後的建低點情況。
2.
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.16日16點前文提到的高點開始轉往盤整低點後，後續在20點跌到了支撐線。
2.在後續因為支撐線之後，開始出現了人為炒多者在22點開始拉價。
3.在17日0點文開始提到要關注一點後就沒有畫門，就算沒畫門也會下行盤整。後續看到從高點就開始回落。
●放眼未來：
1.在當前17點的情況，人為炒多者目前沒有再繼續的炒作，當前已經退出。因此在後續先關注一下18點後的建低點情況。
2.
$BTC
1.16日16點前文提到的高點開始轉往盤整低點後，後續在20點跌到了支撐線。
2.在後續因為支撐線之後，開始出現了人為炒多者在22點開始拉價。
3.在17日0點文開始提到要關注一點後就沒有畫門，就算沒畫門也會下行盤整。後續看到從高點就開始回落。
●放眼未來：
1.在當前17點的情況，人為炒多者目前沒有再繼續的炒作，當前已經退出。因此在後續先關注一下18點後的建低點情況。
2.
$BTC
●先看看之前文章比對btc走勢：
1.凌晨三點前文提到了凌晨五點後要建低點，後續看到五點後就從低點轉多，並在剛剛創新高。
2.回顧前文公開文部分開始，14日16點文提到了先看盤整低點。後續價格在15日凌晨在盤整區間支撐線上開始轉多。
3.後續15日提到的事情也依然如之前所述的維持高位盤整。後續看到價格也都沒變。
4.後續昨日15日21點提到已達盤整高點，接著就是接續第一點的建盤整低點後開始上行。
上述四點請對照附圖K線以及附圖發文時間，即可知主力操作情況。
●放眼未來：
1.在上午上行創新高後，已經在剛剛14點建了高點，由於高點非高價，因此高點價格不會比上插針的最高價高，因為高點與高價無關，而是高點較接近高位字義。但依然不同意思。如果高位字義等於高點，那主力何必使用高點，請自我明理，不懂者請自己幹掉主力就可以自己定義。
2.
$BTC
1.凌晨三點前文提到了凌晨五點後要建低點，後續看到五點後就從低點轉多，並在剛剛創新高。
2.回顧前文公開文部分開始，14日16點文提到了先看盤整低點。後續價格在15日凌晨在盤整區間支撐線上開始轉多。
3.後續15日提到的事情也依然如之前所述的維持高位盤整。後續看到價格也都沒變。
4.後續昨日15日21點提到已達盤整高點，接著就是接續第一點的建盤整低點後開始上行。
上述四點請對照附圖K線以及附圖發文時間，即可知主力操作情況。
●放眼未來：
1.在上午上行創新高後，已經在剛剛14點建了高點，由於高點非高價，因此高點價格不會比上插針的最高價高，因為高點與高價無關，而是高點較接近高位字義。但依然不同意思。如果高位字義等於高點，那主力何必使用高點，請自我明理，不懂者請自己幹掉主力就可以自己定義。
2.
$BTC