在投资ETH和L2之间做出选择时,我们可以从以下几个方面进行比较:
1. 历史表现
尽管上市的L2项目数量有所增加,但它们的总完全稀释估值(FDV)占ETH的比例却保持稳定。
L2项目的增多并未在整体上相对于ETH市值占据更大份额,反而呈现缩减趋势。更多的L2项目并未带动ETH系TVL的增长,反而导致了市场的割裂和流动性不足。
2. 估值和性价比
目前,主要L2代币的总FDV约为400亿美元,年化费用为4000万美元,估值倍数高达约1000倍。
这与DeFi协议的估值倍数形成鲜明对比,后者通常在15-60倍之间。
值得注意的是,EIP-4844的实施导致Gas降低,交易量提升,但并未显著提高总体手续费收入。当前L2费用已大幅下降至每月300万至400万美元,呈现指数级下降。
3. 与上个周期不同的公链叙事逻辑
尽管从长远来看,L2有可能产生可观的费用收入,例如每年产生1.5亿美元的费用。
然而,目前L2和高吞吐量链(如Sol、Sui、Apt等)之间的区块空间并不短缺。
限制因素主要在于利用这些区块空间的应用。未来几年内,流动市场更可能奖励应用层而非基础设施层。
综上所述,从历史表现、估值和性价比以及公链发展趋势来看,ETH与L2之间的投资选择并非一目了然。投资者需要综合考虑多个因素,包括市场动态、技术发展和项目具体情况,以做出明智的投资决策。
喜欢现货,想一起滚资金,埋伏价值币的
关注我看置顶,评论888,与你分享!
在当前起伏的市场变化中,盲目单干永远不会带来机会!