目前的 Runes符文不可持续的几点原因和brc20铭文的对比。

在这次减半相关到前 18 个区块中，花费了超过 2000 万美金的手续费，部分主要用于 Runes 符文发行。按这个消耗计算，发行项目方每天将花费 1.5 亿美金，每周花费 10 亿美金。

1.这也是这次和brc20爆发时的不同，因此

符文资产发行也不会持久。项目方没动力，不仅散户盈亏比差，项目方盈亏比也差。（苦了一些为符文准备了很多花了很多成本做平台的），brc20发行铭文项目的成本更低。

龙头Runes stone大户矿工们的表现很诚实，一减半疯狂出货。

2.这次的机制大家也看到了，名字更长更复杂，有些人自欺欺人，说看前面的ticket，但我认为或许是市场还没发现针对于符文项目的命名技巧，激进一点想象甚至未来的符文龙头不一定出现在目前已经出现的符文。取名条件宽了，以为着叙事的空间也该打开想象，目前的取名逻辑还无法让市场高潮。

3.发行符文的好名字可以被更高的gas狙击抢走，发行者可以从一开始就提交高昂的费用阻止其他抢占部署该名字，而发行部署brc20的区别是，被抢走还没打完的筹码。

4.符文的几类设计相比brc20，对机构更友好，发行成本、运营逻辑，未来区块的交易成本，未来哪个知名符文和交易所勾兑的好，先上交易所，资源互相捆绑，更符合大家喜欢的拉盘即龙头共识的潜在可能。

但对于交易所来说，这部分利益其实也有限。

冷知识：在上一次比特币减半的一段时间，

大多数区块手续费也不超过 1.5 BTC。