Trong một động thái gây tranh cãi và chưa từng có, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã công bố thành lập Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), bổ nhiệm Elon Musk và Vivek Ramaswamy làm đồng lãnh đạo. Sáng kiến ​​này, nhằm mục đích tinh giản chính phủ liên bang, đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt về tính khả thi, hậu quả tiềm ẩn và ý nghĩa đạo đức của nó.

Sứ Mệnh: Chính Phủ Giảm Quy Mô Lớn

Musk và Ramaswamy có những mục tiêu đầy tham vọng: cắt giảm 2 nghìn tỷ đô la—hơn một phần ba ngân sách liên bang hàng năm của Hoa Kỳ—bằng cách cắt giảm số lượng các cơ quan chính phủ từ 428 xuống còn 99. Ramaswamy cũng đã cam kết cắt giảm 75% lực lượng lao động liên bang, điều này sẽ xóa bỏ 1,5 triệu việc làm dân sự. Những khoản cắt giảm được đề xuất này áp dụng cho nhiều dịch vụ, bao gồm các chương trình phúc lợi, cơ quan quản lý và chi tiêu quốc phòng.

Nền tảng của DOGE dường như dựa trên niềm tin rằng một chính phủ tinh gọn hơn sẽ dẫn đến sự thịnh vượng kinh tế lớn hơn. Musk, người ủng hộ việc giảm sự can thiệp của chính phủ, đã trích dẫn nhà kinh tế học Milton Friedman như một nguồn cảm hứng, chia sẻ các video trong đó Friedman chỉ trích quy mô và vai trò của các cơ quan liên bang.

Mặc dù có tham vọng lớn, DOGE là một cơ quan cố vấn chứ không phải là một bộ phận chính thức cấp nội các, vì việc thành lập một cơ quan mới sẽ cần sự chấp thuận của quốc hội—một rào cản khó có thể vượt qua trong môi trường chính trị phân cực hiện nay. Thay vào đó, DOGE sẽ làm việc cùng với Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB), đưa ra các đề xuất cắt giảm chi tiêu liên bang và cải thiện hiệu quả.

Sự Sụp Đổ Của Kế Hoạch: Những Lời Chỉ Trích Và Hậu Quả

Những người chỉ trích cho rằng việc cắt giảm mạnh các cơ quan liên bang và lực lượng lao động sẽ làm tê liệt các dịch vụ thiết yếu. Các chương trình giải quyết vấn đề sức khỏe cộng đồng, an toàn, cơ sở hạ tầng và thậm chí cả sự sẵn sàng của quân đội có thể phải đối mặt với sự gián đoạn đáng kể. Ann Skeet, một chuyên gia về đạo đức lãnh đạo tại Đại học Santa Clara, đã cảnh báo về sự hỗn loạn tiềm tàng đối với người Mỹ khi tương tác với chính phủ, từ việc hoàn thuế chậm trễ đến an toàn hàng không bị xâm phạm.

Ramaswamy và Musk cho rằng những khó khăn tạm thời là sự đánh đổi cần thiết cho hiệu quả và sự thịnh vượng lâu dài. Tuy nhiên, những đợt cắt giảm mạnh như vậy có nguy cơ tạo ra hiệu ứng lan tỏa trên toàn nền kinh tế, đặc biệt là khi hàng triệu người có khả năng mất việc làm.

Phong cách lãnh đạo của Musk, được biết đến với hiệu quả quyết đoán và đôi khi tàn nhẫn, là một điểm gây tranh cãi khác. Cách tiếp cận của ông đối với việc cắt giảm lực lượng lao động tại X (trước đây là Twitter) đã dẫn đến các vấn đề hoạt động đáng kể và những người chỉ trích lo ngại những sai lầm tương tự có thể có những tác động sâu rộng nếu áp dụng cho các cơ quan liên bang.

Đầm Lầy Đạo Đức: Xung Đột Lợi Ích

Vai trò kép của Musk với tư cách là một doanh nhân và viên chức chính phủ đặt ra những câu hỏi đạo đức đáng kể. Các công ty của ông, bao gồm SpaceX và Tesla, đã nhận được hàng tỷ đô la trong các hợp đồng của chính phủ. Riêng SpaceX đã đảm bảo được 3,8 tỷ đô la trong các hợp đồng vào năm 2024, chủ yếu từ NASA và Bộ Quốc phòng. Những người chỉ trích cho rằng vị trí của Musk trong DOGE tạo ra xung đột lợi ích rõ ràng, cho phép ông tác động đến các quyết định có thể mang lại lợi ích trực tiếp cho doanh nghiệp của mình.

Hơn nữa, Musk đang có những tranh chấp liên tục với nhiều cơ quan liên bang, bao gồm Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia (NTSB), Bộ Tư pháp (DOJ) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Việc ông được bổ nhiệm vào vai trò giám sát của chính phủ có khả năng tác động đến các cuộc điều tra và hành động quản lý này.

Ramaswamy, được biết đến với quan điểm tự do cứng rắn, đồng tình với Musk trong việc ủng hộ sự can thiệp tối thiểu của chính phủ. Tuy nhiên, sự tham gia của ông cũng bị chỉ trích, đặc biệt là sau chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 thất bại của ông, khiến ông trở thành một nhân vật gây chia rẽ trong Đảng Cộng hòa.

Một Canh Bạc Có Mức Cược Cao

Trong khi mục tiêu đã nêu của DOGE là tinh giản chính phủ được nhiều người bảo thủ về mặt tài chính đồng tình, thì phạm vi rộng lớn và hậu quả tiềm tàng của kế hoạch đã gây ra sự phản đối dữ dội. Việc bổ nhiệm Marjorie Taylor Greene vào tiểu ban DOGE, có nhiệm vụ đề xuất cắt giảm lực lượng lao động của chính phủ, đã làm gia tăng thêm căng thẳng giữa các đảng phái.

Nhiệm kỳ của Musk và Ramaswamy tại DOGE sẽ kéo dài đến ngày 4 tháng 7 năm 2026, trùng với Ngày Độc lập lần thứ 250 của Hoa Kỳ. Dòng thời gian cho thấy một chiến lược chính trị có chủ đích, định vị DOGE là nền tảng của chính quyền Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Khi đất nước chuẩn bị cho sự biến động tiềm tàng, câu hỏi vẫn còn là liệu tầm nhìn của Musk và Ramaswamy về một chính phủ được tinh giản triệt để có phải là một bước đi táo bạo hướng tới hiệu quả hay là một canh bạc liều lĩnh với tương lai của nước Mỹ. Dù thế nào đi nữa, DOGE được thiết lập để trở thành một thử nghiệm mang tính quyết định trong quản trị hiện đại.