朋友们大家好，今天我们聊聊RGB++
不可能三角永远只能三选二
在加密世界中，有一个不可能三角：去中心化、安全性和可扩展性，三者只能最多满足两点。
对于btc来说，选择的是去中心化和安全性，所以能看到现在比特币网络中一秒只能完成7笔交易，这个速度不要说跟电商的峰值结算效率比了，日常的经济活动速度也完全跟不上。
有没有性能又好，安全性又高的方案呢？
当然有，只不过就要牺牲去中心化程度，比如现在大家使用的信用卡visa、万事达，从安全运行了很多年的结果来看，他们确实又快又安全，但缺点就是他们是中心化的组织。
如果选择去中心化和可扩展性行不行，有既去中心化效率又高的方案吗？
可能也有，不过你确认要放弃安全性这个底线吗？就像张口问548472*2342342等于多少？等于524546542424！别管我算的对不对，你就说算的快不快吧。
从目前的实践结果来看，还没有哪种方案能够突破这个不可能三角，难道在去中心化的世界里，安全性和可扩展性就是永远不能兼容的吗？
也许问题可以换个思路来解，既然一个三角只能占两点，那两个三角行不行呢？
RGB++尝试用两个三角占齐三边
经过十余年的安全运行，比特币的网络已经获得了大众认可，以Pow为共识基础，以utxo为逻辑的比特币网络的安全性，经过了多方黑客的挑战。
有没有可能安全性由比特币网络解决，扩展性由RGB++自己来呢？
安全性由BTC负责
使用一次性密封逻辑，将代币绑定在比特币的Utxo上，借助比特网络的安全性，同步获得等量安全性。也就是说RGB++的安全性和比特币等价。
安全性的问题由比特币网络解决，剩下的空间就都可以留给可扩展性了。
众所周知，比特币的可编程性欠缺，一是没有足够的空间，二是不是图灵完善的语言，在比特币网络中，很难做复杂逻辑。
没有智能合约，比特币的金融属性就只能停留在“古代黄金”阶段，只能存储价值，根本无法实现现代的各种金融产品、衍生品交易。
如果比特币能像以太坊一样有智能合约就好了。
拓展性由cell解决Cell
对UTXO 中的amount进行了扩充，把原本存放整数的空间变成一个可以存放任意数据的空间。这意味着开发者可以在编写脚本，Cell有了支持智能合约的能力。
一旦智能合约可以落地，原本只能存储价值的比特币将有机会流转起来。
钱攥在手里里是不产生价值的，只有流通起来，钱才能生钱
当前比特币市值1.4万亿美元，是以太坊300亿美元的4倍还多，如果这些资产都能在比特币生态中流动起来，可以想象将会带来多么大的财富效应。
第一批吃螃蟹的人，才能获得勇敢者的奖赏，当然也可能被螃蟹咬到。
风险和收益并存，市场奖励勇敢者。
你愿意参和CKB、RGB++一起吃螃蟹吗？
