这几天币圈最大的事情就是美国大选，媒体的报道也是一家一个说法，有的说摇摆州特朗普落后了，然后特朗普系列代币暴跌，过了一段时间又是特朗普又追上来了，然后哈里斯系列代币暴跌，所以币圈这几天被这些无良媒体折腾的死去火来，特别是炒币的新人。我的建议是不要过分的关注媒体的信息，不要看到一个人发的信息就立马去做操作和决策，也不要亲信任何一个kol，一定要冷静一下。       

  今天我们来探讨下我最近的一些思考，原因是昨天社群小伙伴说巴菲特老爷子持有了2万亿人民币的现金，目前历史最高位，是不是美股要有大地震了，币圈又要暴跌了。我的观点是，不要盲目的崇拜任何一个人，或者不要因为任何一个人的一个行为或者一句话，你就立马对一件事情下结论或者做决策。虽然巴菲特在炒美股上确实很厉害，但是那也是只曾经，不代表未来，而且他也不炒加密，他可能对加密的认知还不如我们很多人。所以，我们要做到的一件事情就是祛魅，目前我们村其实这些年来，做的还不错，因为我们国家自身也发展强大了，很多东西都是made in China，所以也给了我们很多的自信，不再盲目的认为别的西方国家就一定很好，这点其实很好。    

接着我们社群的某一个人的一哥观点：巴菲特为什么不炒加密，因为他都90多了，只要他求稳，他就能立于不败之地，成为股市传奇。          哎这个观点是不错的，因为在商业社会，其实很残酷，你创业成功，别人会很羡慕崇拜你，对你报道宣传，但是如果你失败了，你破产了，没人会帮你，别人只会落井下石，所以商人这个物种其实非常的惨，只能成功，不能失败。比如前段时间的许家印，许老板成功的时候有多辉煌，就不用多说了，现在破产了，你看人都关起来了，除了和他要钱的，其他人可能就尽量的和他撇清关系。而巴菲特只要再熬一熬，应该也没有多少年了，和芒格一样活到99，也就只有6年。伯克希尔哈撒韦只要在这6年内，不出问题，那他这一生就有的交代了，说不定后代会大肆的宣传写成书籍，名流历史。如果他踏入风险更高的加密，破产了，那么全部功亏一篑，所以这个风险很高的事情，他不可能会去做了，而且他也无法赚到他认知之外的钱。         

其实我前段时间也思考过一个事情，就是人的财富是怎么定义的，其实财富是通过你做事情交换而来的，比如你打工，那么老板给你工资，你付出了时间和你的技能。如果你是投资，那么你选择买哪些股票，在一定时间内，这些股票涨了，你把他们卖了你赚到钱了，同理创业也是一样，在特定时间内你要做一件事情获得回报。而有的事情单位时间内回报比较低，比如你去捡瓶子，可能一下午就捡到几个，收益1块钱，而有的事情收益回报很高，比如你去抢银行，一个下午你收益可以能达到1000万。然后还有一个比较重要的东西，就是成功率，风险越高的事情，成功率越低，比如你去抢银行，虽然你一下午可能收益1000万，但是你成功的概率几乎为0，所以这件事情你的收益几乎为0。

          

那么我就得出了你的财富公式=∑α*T*β，其中α为你干某一件事情单位时间的收益，T为你干这件事情所需要的时间，β是干这件事情的成功率。然后其实这个β和α可以合并为A，A为干某一件事情单位时间的期望收益，公式=∑A*T。

因为你干一件单位时间内回报高的事情，本来风险就是高的，所以这件事情的期望收益不一定高，比如上面的案例抢银行，就是期望收益其实是0。那么你这一生的财富其实可以统计为你这一生干的所有事情赚钱的总和。     

所以从这里我们可以看到，变量其实只有一个，因为我们大部分人的时间都是有限的，我们每个人的时间都是24小时，一生的寿命大概就80岁（如果你运气足够好）。如果时间这个不能变的情况下，我们想要赚到更多的钱，唯一的解法就是增加单位时间内的收益，而单位时间内收益越高，风险越大，所以如果你还年轻，你有大量的时间，不如尝试风险系数更大的事情去做，因为你有更多的试错成本。

          

所以这是不是和我们之前听到的，或者从父母那边学到的完全不一样？父母经常告诉我们不要冒任何风险，要稳，踏踏实实工作。而如果你想要赚到更多的钱和财富，目前从公式来看，只有增大风险，比如创业，或者投资，投资还得投资风险大的领域，比如加密，而不是买什么年化5%的国债。      

所以通过这次的思考和反思，我反而推荐你这波稍微增加一点杠杆，其实可以看出这波的牛市和之前的完全不同，非常的美股化，走势和美股几乎一致，虽然走慢了，但是长期看涨是不变的，既然没有之前一样的大暴涨，而是变成了一个远期的确定性慢涨，那么适当的增加一些杠杆我觉得是没问题，因为我们既然得出这个公式，我们的认知就达到了这一步，很多人可能是不推荐我们加杠杆的，但是这里我推荐加一个低倍的杠杆，比如2倍-3倍，这可以放大你的收益，但是风险应该是可以承受的（因为炒币圈的这些人，大部分都是20-40之间，都没有年纪非常大的，所以你日后还有更多的时间去偿还，如果这次没成功，这个概率还是比较低的目前来看）。

          

当然这里的财富只是“狭义的财富”，是我们大多数人认为的财富。而我们知道我们这个世界其实是少数人定义的世界，中华名族的孔孟之道，孔子，孟子几个人影响了几千年中国人，然后就是国外的耶稣，圣母影响了国外人几千年时间，包括我们这个世界运行的规律也是由牛顿，爱因斯坦等少数人定义的。     

那么有些人可能就会觉得如果把财富仅仅理解为金钱，那么非常的狭义。比如芒格就说真正的财富是对于知识和智慧的更高追求，而政治家美国银行家大卫·洛克菲勒觉得财富要去回馈社会，那有些身体不好的人，觉得健康才是最重要的财富。

          

所以广义的财富这个范畴就更大了，每个人对于自己的广义财富定义可能也不一样，这个话题我也没有很好的想好怎么去展开讲，后续我在好好思考和琢磨一下再讲一期广义的财富，这里抛一个引子，大家自己去思考，大家觉得广义的财富是什么？