作者：赛博街溜子（原赛博瓜农）
引言：标题是来自工作中和同事的一次对话，当时同事两眼放光的跟我说你说大饼一眨眼都7万了，10万还会远嘛？我说起码得11月特朗普上任吧，10万的风景还远着呢。
放了一个周末，感觉好像很久很久没写内容了。再不出点东西感觉要混不下去了。
因为一些原因，大家可能在大陆的媒体中看到街溜子的文章，所以我的文章大多是不谈项目的。只是以个人的角度聊聊宏观市场，和大家分享一些个人愚昧的见解。
现在的时间是2024年7月9日，这个时间点我谈大饼7万，看官们是不是觉得我疯了。疯了就对了，不疯你们怎么会点开我的文章呢？笑
BTC价格，图片来自 币界网
BTC价值内核是什么？
涨也好，跌也好，首先我问在座的各位一句，BTC价值内核是什么？到底是什么在支持他的上涨与下跌？
l 加密市场最古老的数字货币？
l 总量恒定2100万，无人控盘？
l 去中心化带来的技术安全性？
l 全球市场的支持？
l 全球共识？
如果投票的话，可能最高的话题就是全球共识吧。
所以，BTC的全球共识来源于哪里？
对比ETH，双方都有去中心化的技术加持。可能，唯一优势之处在于BTC看上去是不受任何势力控制的，谁都可以参与，ETH的背后有V神团队。生态应用上，ETH支持智能合约，天然比BTC有着更丰富的应用生态，诸如Uni、OpenSea等板块头部应用。用户数量上来说，2023年统计数据BTC的日均活跃地址约为114万个，占有效地址总数（余额大于0.01）的12.82%；ETH的日均活跃地址约为58万个，占有效地址总数（余额大于0.01）的4.38%；号称ETH杀手的SOL链并未公布数据，但每日交易量和金额方面都超过了ETH。
那么对比三者，加密头号交椅的位置，比生态那为什么不是ETH？比用户为什么不是SOL？说句玩笑话，实在不行，比起MEME中的TRUMP，那至少别人背后有个懂王啊。
一个团体中，综合素质不是最出众，硬实力不是最出众，但偏偏是人缘最好的那个人，一般那个人都在一个更高维度拥有话语权，所以大家才会服他。
所以那个更高纬度，是什么呢？
特朗普支持加密货币，所以呢？
自3月BTC触及73777加密顶峰之后，3月31日、4月10日、5月20日、6月5日多次冲击7万大关，在BTC强劲的一次次攀升中市场预言2023年牛市到来。对此各路小道消息不断。为大家列出2024年最有价值的BTC利好消息：
l BTC产量减半
l BTC、ETH现货相继ETF开放，更多的资金涌入市场
l 加密市场被主流金融接受，监管逐渐介入
l 美国降息，市场更“有”钱了
l 美国总统竞选，加密总统特朗普胜率居高，很有可能当选；
都给我坐下，咱们一条一条聊。
首先，BTC产量减半，现在时间都7月了，减半了，所以呢？涨了吗？
BTC、ETH现货相继ETF开放，更多资金涌入市场。
说实话，媒体人的角度，作者这么写是工作需要，配合热点不然怎么赚钱。读者真这么看，那你是真的被作者当傻子糊弄。
不说传统金融市场，就加密市场，上上下下那根线有多少人看明白了？你都看不明白，圈外人怎么投？换句话原来玩ETF的是那帮机构，那帮人，现在还是那些机构，那些人。术业有专攻，加密人玩不明白加密就跟A股人玩不明白A股一样的。
BTC、ETH现货ETF的开放只会分流传统金融市场中的资金。作为高风险投资产品，他们只会在有的赚的时候入场，没得赚的时候开溜，仅留下少部分可以承受的资金作为代价迎接下一次牛市的到来。
之后三条，监管开放，美国降息，总统竞选，其实可以从一个维度去理解。
因为资本的需要，所以BTC的ETF开放需要背书，有了这个先例，加密市场头部板块理所应当的需要雨露均沾 —— 只不过是时间和利益的问题。不然一个不被法律认可或具有监管执行力的产物怎么进入主流金融市场？
监管了，开放了，哪里来钱投呢？降息了。
看似降息了，美元值钱了，老百姓有钱了，终究市场是一个金字塔的模式。百姓手中的钱总有一天会会到美国顶部的财阀手中 —— 不然他们哪来闲钱投资？
从另一个角度上来说，美元降息会导致投资人将银行中的存款转向美债市场，增加美债需求为美国供血。 推高美债价格的同时导致收益率下降。但这也引出了另一个问题，34亿美债如何兑付？
这就和总统竞选有关了。
如果有读者喜欢看国际新闻，大概都知道，在美元潮汐的席卷下很多国家深受其害。在此基础上，世界经济形式从二战结束后的美元经济体慢慢演变成以欧元、人民币、美元三个货币为主的新格局。
然而，更糟糕的是从前中东的石油只支持美元购买，美元兑付。但自今年5月开始，中东沙特接受了以人民币作为石油贸易结算货币的提议。这样的格局极大的冲击了美元的霸权地位。
此外，由美国主导的俄乌战争以及中东战争都陷于了泥潭，一拖再拖。
大炮一响，黄金万两。
美元霸主地位不再，34亿美债兑付成为难题，战争费用等
不管最后上台的那个人是不是特朗普，加密货币监管FIT21法案出台已为未来的逐渐走入主流金融赛道奠定了基础。但是，美国究竟还能拿出多少钱来培养加密市场呢？
看涨看跌，价格背后的支撑逻辑是什么？
首先，街溜子是一个阴谋论者。
加密货币的稳定为什么是USDT不能是RMBT？那USDT最后的受益者是谁？
BTC无人控盘？真的无人吗？各个基金管理纷纷标出做多BTC，做空美元。那么则意味着同样的BTC可以消化更多的美元，但是BTC这套系统最后结算的方式又回到了美元。天然去泡沫。
再结合市场，7.3万买入，然后一个劲甩货，低价出，中间的美元问问市场去哪里了？
其次，回到话题，BTC看涨看跌，价格背后支撑的逻辑是什么？
街溜子心中的答案是美元。
所谓的全球共识，不过是大国的操作。
作为国有金融工具中的一环，BTC无需拥有太多的生态，太多的用户量。只需要没有中间商赚差价，保证这条利益链上最大的受益者是系统本身以及操作系统的人，既可。
因此BTC才稳坐加密头号交椅。毕竟，已经有一个军工敛财体系了，没有必要再做一个加密敛财体系。对吧？
再想想10万，说实话。能不能回到7万，再坐的住7万，都要看11月特老头子能不能给力。据市场中的消息传闻，如果特老头子执政极大可能动用行政命令来规范外贸，使得全球美元回流保证美元市场。
如果特老头子执政对加密市场关注度并未如预期当中表现亲密，很有可能11月的美国总统大选只是加密市场中的一个小波段。
谈10万，好远，隔着一个世界。
中间有中东，有俄乌战争、有石油，有美债。
Oh，shit，特朗普78岁了。
