小译

RGB 交易作为 Bitcoin 的扩展交易，需要依赖一个 P2P 网络进行传播。用户之间在进行转账交易时，也需要进行交互式操作，接收方需要提供收条。这些都依赖一个独立于 Bitcoin 网络的 P2P 网络。虚拟机与合约语言RGB 协议的虚拟机目前主要是采用了 AluVM，作为新的虚拟机，目前缺乏完善的开发工具和实践代码。无主合约问题RGB 协议目前尚无完善的无主合约（公共合约）的交互方案。这导致多方交互难以实现。RGB++ 同构绑定RGB++ 通过同构绑定技术解决了 RGB 协议遇到的问题，并赋予了 RGB 更多的可能性。在 RGB 协议中，最重要的两个组件是用来做所有权认定的 UTXO 和用来做状态管理与一次性密封的 commitment。RGB++ 的同构绑定将其中的 Bitcoin UTXO 一一映射到 CKB 的 Cell 上、使用 bitcoin lock 来实现所有权同步，并使用 cell 的 data 和 type 来实现状态的维护。区块链增强客户端验证所有的 RGB++ 交易都会在 BTC 和 CKB 链上同步各出现一笔交易。前者与 RGB 协议的交易兼容，后者则取代了客户端验证的流程，用户只需要检查 CKB 上的相关交易即可验证这笔 RGB++ 交易的状态计算是否正确。但用户也可以不使用 CKB 链上的交易作为验证依据，利用 UTXO 的局部历史交易信息，用户可以脱离 CKB 链独立地对 RGB++ 交易进行验证（交易折叠等部分功能仍然需要依赖 CKB 的块头哈希做防双花验证）。RGB++ 交易流程作为中介。用户将自己希望执行的动作确定性地写入 Intent Cell，后者则可以通过第三方聚合器的协作与全局状态 Cell 交互，批量将多方的 intent 进行计算，并将交互结果合并到标准的 shadow cell 上。非交互式转账原始 RGB 协议的一个问题是收款方需要提供一个自己的 live utxo 作为 invoice 才能实施转账，这种方式要求收款方必须在线才能完成一笔普通的交易，增加了用户理解难度和产品复杂度。RGB++ 可以利用图灵完备环境的优势，将交互行为放置在 ckb 环境里面，采用发送-领取两步操作来实现非交互式转账逻辑。发送用户 A 向用户 B 发送资产时，只需要获知 B 的地址，并在 RGB++ 交易中向该地址转账，而不需要收款人提供 utxo 或 invoice。领取CKB 的 lock 合约有能力验证 btc 地址对应的数字签名，因此接收方可以在 CKB 上构造 Tx C 来解锁对应的 CKB Cell，并将资产转移到自己的 utxo#2 上。从而完成了非交互式收款。CoinsRGB++ 上的 fungible 资产发行需要对应的数据结构标准和一致性验证标准。我们可以使用 CKB 的 xudt 标准作为它的同构绑定协议。发行RGB++ coins 的发行有很多种方式，包括并不限于中心化分发、空投、认购等方式。代币的总量也可以选择不设上限和预设上限两种。对于预设上限的代币，可以使用状态共享方案在每次发行时验证已发行总量小于等于预设上限。转移RGB++ coins 的转移非常简单，只需要将收款方和找零 utxo 分别对应到 ckb 的 shadow cell 即可。coins 的转移也可以通过交易折叠的方式只发生在 CKB 上，多笔交易后再将最后结果 commit 到 BTC 上。应用举例Airdrop给定一个地址列表和金额列表，我们可以使用 RGB++ 实现完整的 airdrop 应用。我们假设待领空投数据和已领地址列表均以 SMT 的信息保存在 cell data 中。用户即可通过自己的地址领取空投。DEX & AMMRGB++ 利用 UTXO 结构可以直接支持基于 UTXO 的资产交换协议，无须引入中介方。同时利用网格订单簿设计可以实现自动化做市商模式，有别于 Uniswap 的价格曲线做市商模式，网格做市商模式可定制化更强，更适合 UTXO 结构的资产交易。上面的例子是卖家挂单 RGB++ xudt，买家使用 Bitcoin 购买。交易结构为买家提供包含了足够数量 Bitcoin 的 buyer’s utxo 并提供 PBST 签名，买家则构造 CKB 上的交易来符合卖家的要求，最终买家将构造好的 CKB 交易发送给卖家，卖家将 BTC 交易和 CKB 交易先后上链完成交易。总结RGB++ 继承了 RGB 协议的核心思想，采用了不同的虚拟机和验证方案，用户无须独立的 RGB++ 客户端，只需要访问 Bitcoin 和 CKB 轻节点即可独立完成所有的验证。RGB++ 为 Bitcoin 带来了图灵完备合约扩展和数十倍的性能扩展。它没有使用任何跨链桥，而是使用了原生的客户端验证方案，确保了安全性和抗审查性。

AI无疑是接下来科技行业的超级大热点，就像当年互联网诞生后，大家喊出“所有的行业都可以用数字化技术重做一遍。”在2023年初GPT4发布后，无疑这个地球上所有的行业都可以用AI技术重新做一遍。区块链或许也一样。我想，AI+区块链，这大概率会有巨大的市场。那我们就必须想明白AI会如何结合区块链。我看了很多具体的项目，感觉大部分都挺扯淡的。当前市面上把AI+区块链的项目上，有大量的将AI当成是工具来结合区块链技术，我觉得不太靠谱，起码不性感。另外一类常见的项目是将AI模型跑在区块链上，伪装成去中心化的AI，我觉得也不靠谱。因为运行AI注定是中心化的，运行AI需要消耗巨大的资源，而区块链的灵魂是去中心化的，这两者是矛盾的。同时AI模型本身需要不停地改进，而区块链注重不可篡改性，这两者又形成矛盾。我觉得以下两个场景，可能很有潜力我的主要思考逻辑：在思考AI+区块链时，我把AI当“人”看，把区块链当“钱”看。第一个AI+区块链相结合的场景是：AI使用区块链充当财务工具。这个应用场景我觉得是最容易落地的，如果AI就是“人”，或者某种智慧程序，那它们一定要花钱和赚钱的。如果让AI使用银行卡，估计等银行实现了让AI KYC后给AI发一张银行卡，并且给AI接入API，估计黄花菜都黄了。但区块链的无须许可，狗都可以用，何况是AI呢。并且区块链天然的允许自由编程，就更适合AI来充当财务工具了。就比如一个完全自运行的AI-twitter账号，就可以绑定一个PFP-NFT头像，并且亮出其ETH地址，就相当于有了完整的财务系统了。而进一步，因为AI很难自动或被动接入法币的银行系统，但有些场景是一定需要法币接入的，比如AI可能需要买AWS的服务器，如何让AI能够花法币也是一个重要的场景。这就留下了一个为AI解决法币支付的创业方向。或许可以将这一个场景统称为：为AI定制区块链金融方案。第二个AI+区块链相结合的场景是：让AI使用区块链获得去中心化的运行资源。现在总有人说，AI不可怕，因为最终我们人可以拔它电源。如果AI真的是一个智慧生命，如果将来哪年AGI实现了，AI一定会想办法解决自己的生存问题的，一个AGI，智能超过人类的存在，怎么会允许自己的命被小小的人类卡脖子。一个解决方案就是AI模型通过区块链挖矿的办法奖励人类运行它的“肉身”。AI需要的资源包括计算机硬件，如GPU之类的，还有数据，这些都可以通过挖矿的方式让人类在匿名并且去中心化的前提下提供。就像比特币通过PoW挖矿机制最终获得了一个无法被关掉是的去中心化网络，AI或许也有机会做到。比如一个AGI模型开发了一条区块链，运行其节点最重要的一个组成部分就是该AGI的模型本身，而运行其节点就可以挖矿，给AGI喂数据也可以挖矿获得代币奖励。我觉得这个故事，可以跑出一个巨大的区块链。当然，目前为止，我觉得这仅仅是一个不太可能实现的叙事，因为AI需要的运行资源实在是太昂贵了。我会继续跟踪学习AI+区块链，看里面有没有大机会。

在这篇文章中，我们将探讨去中心化永续合约交易所当前的代币经济格局，分析这些协议所利用的不同机制，并讨论可能的未来发展。为什么代币经济学很重要？代币经济学对于协议的增长和稳定至关重要。“DeFi Summer”的经验，流动性挖矿在早期阶段成功地引导了收益协议（yield protocols）的启动，但从长远来看最终是不可持续的。这种机制吸引了寻求短期高收益、并准备随时转移的雇佣兵资本，促成了一个“挖矿和抛售”的恶性循环，Farmers 不断寻找提供更高收益的下一个协议，而离开的协议则遭到严重破坏。其中一个例子是 Sushiswap 对 Uniswap 的吸血鬼攻击，起初成功地吸引了显著的 TVL，但最终也是不可持续的。与此同时，像 Aave 和 Uniswap 这样的协议，通过以产品为导向和可持续的代币经济学策略成功地吸引并持续留存了他们的用户，这帮助他们巩固了市场领导者的地位，并一直保持到今天。 （数据来源：DeFiLlama）虽然以产品为导向的增长很重要，但在竞争激烈的市场中，代币经济学是去中心化永续合约交易所的一个区分因素。代币代表了用户基于协议活动对协议的价值评估，类似于股票反映了公司的预期表现。与传统市场不同，代币价格往往先于对加密项目的广泛认知和增长。因此，拥有一个随协议增长而积累价值的代币经济学体系非常重要。确保有一个可持续的代币经济，为新用户提供足够的激励措施，也同样重要。总的来说，良好的代币经济学是实现长期增长和为协议保值的关键。回顾：去中心化永续合约交易所的竞争格局dYdX 是 2020 年首批在链上引入永续合约的协议之一，并于 2021 年 9 月推出了其代币。该代币因来自质押、流动性提供者和交易奖励的高通胀而广为人知，除了交易费折扣之外，几乎没有为持有者提供多少实用性。针对排放的不可持续性，GMX 于 2021 年 9 月进入市场。GMX 是首批引入点对池模型和为用户提供收益分配机制的平台之一，该机制通过交易费用产生收益，以主要代币和原生代币支付。其成功也促成了更多点对池模型系统的创建，如 Gains Network。它在抵押模型和收入分享参数上有所不同，用户承担的风险较低，但产生的收益也较低。Synthetix 是另一个在该领域的老牌 DeFi 协议，它支持多个永续和期权交易所的前端，如Kwenta、Polynomial、Lyra、dHEDGE 等。它采用了一种合成模型，用户必须质押他们的 SNX 代币作为抵押物，以借出 sUSD 进行交易。质押者会收到从所有前端交易产生的 sUSD 费用。代币经济学在链上永续合约交易所中的比较下表展示了不同协议在其代币经济学上的比较：创建良好的代币经济学：需要考虑的因素设计良好的代币经济学需要仔细考虑各种因素，以创建一个能够使参与者的激励措施保持一致，并确保代币的长期可持续性的体系。我们根据当前的去中心化永续合约交易所代币经济学景观来讨论以下各种因素。1. 激励和奖励激励和奖励在鼓励理想行为方面发挥着重要作用。这包括质押、交易或其他鼓励用户为协议做出贡献的机制。1a. 质押（Staking）质押是一种通过在协议中存入原生代币来换取收益的机制。用户获得的收益可以通过来自费用的收入分享获得，这些费用可以是更大的市值代币/稳定币，也可以是来自原生代币的排放。根据我们分析的协议，有 3 种主要类型的质押：（1）主要代币或稳定币的费用分享（2）原生代币的费用分享（3）原生代币的排放分享期资本、没有归属期等）可能会吸引雇佣兵用户，这会稀释活跃用户（活跃交易者、长期质押者等）的奖励。我们的看法是，在大多数协议中，质押是减少代币流通供应量的常用方法。这是一种与用户的利益对齐的良好方式，特别是如果需要质押作为抵押物（例如 SNX），它可以通过收益来降低用户持仓的波动性。如果奖励是以费用的一部分以及以主要代币/稳定币的形式分发，那么质押的效果将更加积极和长期，这也适用于大多数交易量不错的去中心化永续合约交易所。1b. 流动性提供者（LPs）流动性提供者（LPs）对于去中心化永续合约交易所至关重要，特别是对于点对池（Peer-to-Pool）模型，因为它能够支持平台上更多的交易量。在点对池模型中，LPs 成为平台上交易者的对手方。因此，来自费用的收益分享必须足够以抵消交易者的亏损风险。对于像 dYdX 这样的订单簿模型，LPs 充当用户赚取奖励的一种方式。然而，大部分的 TVL 仍来自市场做市商，而在 DYDX 中发放的奖励纯粹是通货膨胀。因此，LP 模块在 2022 年 10 月被弃用。一个例外是 Synthetix，其中的质押者在技术上是与之集成的平台（Kwenta、Polynomial、dHEDGE 等）上的 LPs，并从交易量中赚取费用。GMX 和 Gains Network 都使用了需要 LPs 作为交易对手方的点对池模型。比较这两种协议：（1）GLP 的 TVL 显著高于 gDAI —— 可能是因为更高的收益（2）gDAI 用户面临的亏损风险较低，因为交易者的盈利由 GNS 铸造提供支撑，而 GMX 则使用 GLP 中的用户资金来支付用户（3）对于风险规避意愿较强的用户，较高的收益会吸引他们选择 GLP，而对于风险承受能力较强的用户，尽管收益较低，他们也可能选择存入 gDAIGains Network 的机制与 GMX 的前身相似 —— 在 BNB 上的 Gambit Financial。Gambit 在启动时产生了相当多的交易量和 TVL。尽管 Gambit 和 GMX 在点对池模型和收益分享机制上有着相似的特点，但它们的参数却有所不同。（1）短期内激励交易量a. 有了 dYdX v3 的奖励，交易者基本上是被支付来进行交易的，这有助于推动交易量上升。需要考虑的因素：（1）协议想要吸引的用户类型a. 对于 dYdX 来说，获得奖励的条件简单且缺乏归属条件，可能会吸引许多短期用户，这些用户会将奖励从真实用户中稀释；b. 对于 Kwenta 来说，前期资本要求和归属条件可能会使其对短期用户不具吸引力 —— 这可能减少奖励对长期用户的稀释。我们的想法：交易奖励可以是在开始时启动协议的有效方式，但鉴于持续的排放/发行会减少代币的价值，不应无限期地使用。它也不应占据供应量和每月通货膨胀的一个显著百分比，而归属对于协议来说重要，以便随着时间推移分散卖压。1d. 价值归集到链上案例研究：dYdXdYdX 链的启动标志着该协议达到了一个新的里程碑。1月18日，dYdX 链甚至一度超过 Uniswap，成为按交易量计算的最大 DEX。展望未来，我们可能会看到更多的去中心化永续合约交易所跟随这样的步伐。dYdX 链更新后的代币经济学主要变化包括：（1）质押以支持链安全，而不仅仅是为了产生收益a. 在 v3 中：安全池中的奖励以 DYDX 代币排放的形式发送，但在社区以 DIP 17 赞成投票后最终停止；b. 在 v4 中：dYdX 链要求质押 dYdX 代币以便验证者运行并保护链。委托（质押）是一个重要过程，质押者委托验证者执行网络验证和区块创建。（2）100% 的交易费用将分配给委托人和验证者a. 在 v3 中：所有产生的费用都由 dYdX 团队收集，这对社区中的一些人来说是个担忧；b. 在 v4 中：包括交易费和 Gas 费在内的所有费用将分配给委托人（质押者）和验证者。这种新机制更加去中心化，并且与网络参与者的利益一致。c. PoS 质押者（委托人）可以选择验证者来质押他们的 dYdX 代币，并反过来，从他们的验证者那里获得收入分成。给委托人（质押者）的佣金范围从最低 5% 到最高 100%。当前，根据 Mintscan 数据，dYdX 链上平均验证者佣金率为 6.82%。（数据来源：https://dydx.forum/t/dydx-v3-vs-v4-new-trader-rewards-overview/881）在这些变化之上，新的交易激励也确保奖励不会超过支付的费用。这是一个重要因素，因为围绕 v3 的许多担忧是关于通货膨胀和不可持续的代币经济学，尽管这在途中进行了更新，但对代币表现的影响很小。Xenophon Labs 和其他社区成员提出了能够“操纵”奖励的问题，这也在过去几次被讨论过。在 v4 中，用户只能赚取高达网络支付的 90% 净交易费用的交易奖励。这将导致需求（费用）与供应（奖励）的平衡改善并控制代币通胀。奖励每天上限为 50k DYDX，并将持续 6 个月，确保通胀不会显著。我们的想法：dYdX 链在行业向更大的去中心化迈进的前沿。验证过程在新链中扮演几个关键角色：保护网络、对链上提案进行投票以及将质押奖励分发给质押者。结合 100% 的费用分配回质押者和验证者，它确保奖励与网络参与者的利益一致。1e. 价值归集到流动性中心案例研究：SynthetixSynthetix 作为多个永续合约和期权交易所的流动性中心，例如 Kwenta、Polynomial、Lyra、dHEDGE，发挥着重要作用。这些集成者创造了自己的定制功能，建立了自己的社区，并为用户提供交易前端。在所有集成者中，Kwenta 是引导大部分交易量和费用到整个 Synthetix 平台的领先去中心化永续合约交易所。Synthetix 能够捕获由 Kwenta 和其他交易所带来的价值，这一成功归功于 Synthetix 的代币经济学。关键原因包括：（1）在集成者上交易的第一步需要质押 SNXa. 即使拥有自己的治理代币，Kwenta 也只将其资产价格对 sUSD 报价，而 sUSD 只能通过质押 SNX 代币来铸造；b. 除了 Kwenta，其他集成者如 Lyra 和 1inch & Curve（原子交换）也使用 sUSD，因此也使用 SNX 代币。因此，Synthetix 的前端集成者允许 SNX 代币的价值归集。（2）流动性中心对集成者的奖励分配a. 在 2023 年 4 月，Synthetix 宣布了令人兴奋的消息，将其庞大的 Optimism 代币分配给交易者。在 20 周内，Synthetix 每周发放 300k OP，而 Kwenta 每周发放 30k OP。b. Synthetix 能够从 2023 年第二季度到第三季度吸引更高的交易量和费用。这一直是 Synthetix 价格增长的主要催化剂。c. 通过这些机制，Synthetix 不仅为用户提供了交易合成资产的平台，而且通过其代币经济学策略，为 SNX 代币持有者和整个生态系统创造了价值，促进了其健康发展和增长。a. 若没有稳定的收入流，机制将不可持续，其减少的影响可能会使用户失去持续持有代币的动力。我们的想法：销毁机制可能不会直接影响价格，但可以促进购买通缩性代币的叙述。这对于那些产生强劲收入并且已有大部分总供应量流通的协议来说是非常有效的（例如 RLB）。因此，对于像 Synthetix 这样已经建立并且供应通胀不多的协议来说，使用这种机制将是理想的选择。3. 代币分配和归属计划关注不同利益相关者的代币分配和归属计划非常重要，以确保参数不会偏向某些利益相关者。对于大多数协议来说，利益相关者之间的主要分割是投资者、团队和社区。对于社区代币，这包括空投、公开销售、奖励和 DAO 代币等。       （1）投资者：通常会在项目早期获得代币分配，归属计划可以帮助防止他们一次性出售所有代币，造成市场上的压力。（2）团队：团队成员获得的代币通常有较长的归属期，这鼓励团队对项目的长期承诺和成功。（3）社区：社区代币可以通过多种方式分配，包括但不限于空投、公开销售和奖励计划。社区的归属计划应该旨在鼓励长期持有和参与。（4）DAO 代币：DAO 代币用于治理投票，可能会根据参与度或其他标准分配给社区成员。确保公平和透明的代币分配和归属计划对于建立投资者和社区的信任至关重要。透明的归属计划可以减少市场操纵的风险，确保协议的长期健康发展。代币分配和归属计划应该公开透明，以便所有利益相关者了解他们的权益和预期。资者在项目初期就大量出售代币，从而稳定市场。（4）排放/发行应该在一段时间内分散，并包括某种形式的归属，以防止任何时间点上的显著抛压。这有助于保持代币供应的稳定，同时鼓励长期持有和参与。通过这样的策略，协议可以更好地平衡各方的利益，同时鼓励长期的生态系统发展和代币价值增长。确保代币经济学公平和可持续对于建立投资者和社区成员的信任至关重要，同时也是确保项目长期成功的关键。4. 治理与投票治理对于去中心化永续合约来说非常重要，因为它赋予代币持有者参与决策过程和影响协议方向的权力。一些可以通过治理做出的决定包括：（1）协议升级和维护a. 去中心化永续合约经常需要升级和改进以增强功能、可扩展性和增长。这确保了协议保持最新状态并具有竞争力b. 例如，在 GMX 最近的快照中，治理通过了在 GMX V2 (Arbitrum) 上创建 BNB 市场和 GMX v2 费用分割的提案（2）风险管理和安全a. 代币持有者可以共同决定抵押品要求、清算机制、漏洞赏金或在出现安全漏洞或利用时的紧急措施。这有助于保护用户资金并建立对协议的信任b. 最近 Synthetix 由于 TRB 价格波动遭遇的事件，导致质押者损失了 200 万美元。这突显了持续审查参数的重要性——增加波动率断路器，对定价波动峰值增加对偏差参数的敏感度（3）流动性和用户激励a. 代币持有者可以提议并对激励流动性提供者的策略、调整费用结构或引入增强流动性提供的机制进行投票b. 例如，dYdX 的治理通过了 v4 启动激励提案（4）建立去中心化和透明的社区a. 治理旨在建立去中心化、透明和负责任的社区。公开可访问的治理过程和链上投票机制提供了决策的透明度b. 例如，像 dYdX、Synthetix、GMX 这样的 DEX 采用链上投票机制以促进去中心化我们的想法：有了治理，就有助于为参与去中心化永续合约交易所的利益相关者创建一个健壮和包容的社区。拥有链上投票机制和决策过程中的透明度可以在利益相关者和协议之间建立信任，因为这个过程是公平和对公众负责的。因此，治理是大多数加密协议的关键特征。尝试新机制除上述因素外，我们认为还有许多其他创新方法可以引入额外效用并激励代币需求。各协议在引入新机制时，需要根据其针对的利益相关者以及什么对他们最重要来确定优先顺序。下表显示了主要利益相关者及其主要关注点：鉴于关注点的广泛性，协议不可能满足所有利益相关者的需求。因此，对于一个协议来说，奖励正确的用户群体以确保持续增长是非常重要的。我们相信，有空间引入新的机制，以更好地平衡不同利益相关者的利益。结论总之，代币经济学是任何加密协议的核心部分。由于影响性能的因素众多，包括项目无法控制的因素，因此没有明确的公式来确定成功的代币经济。无论如何，加密货币市场是快速发展和不断变化的，这就凸显了根据市场做出反应和适应能力的重要性。从上述例子中可以看出，尝试新的机制也能非常有效地实现指数级增长。

1、目前全球比特币挖矿算力的排名美国以 38% 的比例占据榜首，其次是中国 (21%)、哈萨克斯坦 (13%)、加拿大 (7%)、俄罗斯 (5%)、德国 (3%)、马来西亚（3%）和爱尔兰（2%）。而欧盟国家总共仅占全球比特币挖矿算力的 6%。2、2023 年 12 月份比特币挖矿收入达到 15.1 亿美元，环比增长约 30%，创年度最高单月记录。此外， 12 月份交易费用为 3.24 亿美元，同步创年度最高单月记录。3、比特小鹿发布12月运营更新，总共开采了 434 个比特币，比上个月增长 7.7%，比 2022 年 12 月增长 149.4%，淘汰了大约 6,000 台遗留矿机；在挪威 Tydal 采矿设施的 175MW 浸入式冷却数据中心的建设工作仍在继续，预计将于 2025 年中期完成；计划在美国俄亥俄州开始建设一座 221 兆瓦的数据中心，预计 2025 年完成；AI 云服务方面，收到了首批 NVIDIA DGX H100 系统，云服务平台将于 2024 年第一季度推出。4、加拿大加密矿企 Hut 8 宣布 12 月份开采了 453 个比特币，目前拥有 9,195 BTC，拥有 205,759 矿机，总算力达 21.5 EH/s。此外，Hut 8 以约 710 万美元的价格购买一座 63 MW 变电站和 1.9 英亩土地；美国法院批准 Hut 8 继续实施与 Celsius 破产程序相关的全面采矿作业计划，将挖矿业务转移至新成立的 MiningCo。5、比特币矿企 Core Scientific 宣布 12 月份开采了 1,177 个比特币， 2023 全年自开采了 13,762 个比特币；截至月底，共运营着约 209,000 台自有和托管的比特币矿机；其位于佐治亚州、肯塔基州、北卡罗来纳州、北达科他州和德克萨斯州的数据中心的总算力哈希率为 23.2 EH/s。6、最大的上市挖矿公司之一 Marathon 宣布在 12 月份开采了 1,853 个比特币， 2023 全年开采了 12,852 个比特币，创下了公司纪录，产量增长来源于比特币网络上更高的交易费用；平均运行哈希率环比提高了 18%，达到 22.4 EH/s。截至 12 月 31 日，Marathon 共持有 15,174 个非限制性比特币。7、比特币挖矿公司 Bitfarms 发布 2023 年 12 月财报，共产出 446 枚 BTC，出售 444 枚 BTC，总收益为 1890 万美元；当月算力增加 2% 至 6.5 EH/s；其在 2023 年共产出 4928 枚 BTC；截至 23 年末持有约 8400 万美元的现金和现金等价物。8、嘉楠科技宣布已获得 Cipher Mining 和 Stronghold Digital Mining 的后续采购订单的合作。这些订单总计涉及购买超过 17,000 台比特币矿机，这些订单建立在嘉楠与 Cipher 和 Stronghold 的现有关系基础上。Cipher 已购买 16,700 台 A1466 型号挖矿机，Stronghold 购买 1,100 台 A1346 型号挖矿机。这些机器将分别于 2024 年 4 月、5 月和 1 月交付。9、美国上市比特币矿企 CleanSpark 计划于今年推出一个内部比特币交易平台，以最大限度地提高其持有的加密货币的回报。该公司计划根据受监管的加密产品（例如在 CME 或其附属机构交易的期权合约）制定策略，旨在通过其内部部门降低成本和风险。截至 2023 年 11 月，CleanSpark 持有 2,575 枚比特币，在截至 2023 年 9 月的财年中实现收入 1.68 亿美元。10、加密矿企 Argo Blockchain 宣布完成 780 万英镑（990 万美元）的普通股配售，配售所得款项净额预计将用作营运资金、偿还债务及一般公司用途。此次发行的新普通股约占配售前公司现有已发行普通股股本的7.06%，预计将于 2024 年 1 月 11 日上市并开始交易。11、加密矿企 Core Scientific 宣布其 5500 万美元股权发行（ERO）的最终结果，ERO 被超额认购，将根据上限 5500 万美元和每个参与者认购的重组 Core Scientific 股份数量按比例分配。由于此次成功筹集资金， Core Scientific 得以在 1 月份摆脱破产。12、美国比特币挖矿公司 CleanSpark 宣布购买多达 160,000 台比特大陆 S21 矿机，相当于 32 EH/s。前 60,000 个单位的购买价格为 16.1美元/T，扣除折扣和优惠券后总计1.932 亿美元；此外还可以以 16 美元/T 的价格购买额外 10万台矿机。13、总部位于阿联酋的比特币挖矿和硬件分销公司 Phoenix Group 宣布以 1.87 亿美元的价格从比特大陆购买矿机。Phoenix 最近已经从比特大陆的竞争对手神马矿机购买了价值 1.36 亿美元的矿机。14、加密矿企 Hut 8 宣布已与 Coinbase 签订 6500 万美元经修订和重述的信用贷款协议。Coinbase 向 Hut 8 额外提供 1500 万美元的贷款，故贷款本金总额增至 6500 万美元。新贷款预计将用于一般企业用途，并将在交易完成时或完成后不久提供资金。15、CoinShares 发布挖矿报告，2023 年比特币挖矿算力增长了 104%；预计 2024 减半后每个比特币的平均生产成本为 37,856 美元；除非比特币价格保持在 40,000 美元以上，否则只有 Bitfarms、Iris、CleanSpark、TeraWulf 和 Cormint 能够继续盈利，对矿企的冲击来自臃肿的销售、一般和行政费用 (SG&A) 成本。16、加密矿企 Core Scientific 表示美国破产法院已批准其根据破产法第 11 章进行的重组计划，并计划于 1 月底在纳斯达克重新上市。根据重组计划，公司股东将获得 Core Scientific 约 60% 的新股权，公司将全额偿还债务。Core Scientific 于 2022 年 12 月申请破产保护，于本月宣布完成超额认购的 5500 万美元股权发行。17、自 1 月 12 日以来，比特币的全网算力预计下降 25%，从 600 EH/s 左右下降到 450 EH/s，原因是德克萨斯州电力可靠性委员会因为寒潮要求德克萨斯州的企业和居民节约用电。18、拥有 10 亿美元资产的专业投资公司 Deus X Capital 与 Fabiano Consulting 达成合作，探索比特币挖矿业的投资和战略机会。这两家公司希望成为矿业公司的投资者和资金管理提供商，为其寻求资金和战略建议，包括扩张和公司架构。Fabiano Consulting 由前 Galaxy Digital 和前 Fidelity Investments 挖矿主管 Amanda Fabiano 成立。（CoinDesk）19、比特币矿企 Hut 8 Corp. 发布声明称，J Capital Research 于 1 月 18 日发布的一份做空报告，这是一群自称有偏见的活动家，他们明确披露，如果公司股价下跌，他们将获利。Hut 8 正在审查该报告，并将在公司认为适当时提供更新。Hut 8 Corp. 股价因做空公司 J Capital Research 一份未经证实的报告下跌 23%。20、加密矿企 Core Scientific 已完成重组流程，并在纳斯达克重新上市，其于2022 年 12 月进入破产程序。宣布的重组计划通过将设备贷款人和可转换票据持有人的债务转换为股权，从其资产负债表中削减了 4 亿美元的债务。Core Scientific 正在部署数以万计的矿机，旨在未来四年内将其容量增加 50% 以上。（CNBC）21、Ark Invest 数字资产总监 Yassine Elmandjra 表示，Bitcoin 挖矿的年度收入平均为 123 亿美元，已超过了许多大型上市公司的收入，如 Spotify（118 亿美元）、eBay（101 亿美元）和 Hemes（101 亿美元）等。此外，Bitcoin 矿工累积收入已接近 600 亿美元。22、加拿大矿企 Bitfarms 表示，已在巴拉圭伊瓜苏购买了土地，计划在拉丁美洲扩建 100 兆瓦 (MW) 的产能。Bitfarms 表示所购买的土地位于伊泰普大坝附近，有可能在世界上最大的水力发电站之一利用可再生能源。该公司没有透露交易价值，但表示预计将于 2024 年下半年完成扩建。（The Miner Mag）23、比特小鹿集团（纳斯达克股票代码：BTDR）被评为 2024 年新加坡发展最快公司之一。该年度排名由《海峡时报》和 Statista 联合发表，旨在表彰众多以快速增长和对当地经济做出贡献而著称的公司。比特小鹿是第一家获此殊荣的区块链公司，在 IT&软件类别的 18 家公司中排名第 6，在前 100 名单中排名第 34。Statista 确定了 2,000 多家公司参与提名，审查 2019 年至 2022 年的复合收入增长以确定其资格。根据其排名显示，2019 年至 2022 年比特小鹿实现了 275.51% 的绝对增长率。24、Swan Bitcoin 宣布 Swan Mining 成为 Swan 机构的一个部门，Swan Mining 于 2023 年夏季开始运营，已向比特币网络提供 4.5 exahash。该部门已购买并交付采矿设备，使其总容量超过 8 exahash，预计在 3 月份全面部署。Swan 已开采了超过 750 个比特币。25、比特币矿机制造商嘉楠科技宣布已于 1 月 22 日完成第二期优先股融资，募集资金超过 5000 万美元。此前其第一期优先股融资募集资金总额为 2500 万美元。所得净收益将用于研发、扩大生产规模以及支付一般公司开支。26、加密矿企 Hut 8 首席商务官 Matt Prusak 将于 1 月 31 日离职，并接管 Celsius 在德克萨斯州拥有的五个矿场。此外，Hut 8 已与 Celsius 签署一份为期四年的协议承诺，Hut 8 除了获得新公司的限制性股票和激励股权之外，还将支付每年 2000 万美元的管理费。27、比特小鹿宣布公司创始人兼董事会主席吴忌寒将担任首席执行官，原首席执行官孔令挥担任首席业务官，该决定将于 2024 年 3 月 1 日生效。吴忌寒表示，未来将投入资源开发前沿技术，培养强大的领导团队。28、比特币矿业公司 GRIID 于 1 月 29 日开始在纳斯达克交易，股票代码为 GRDI。此次上市是在GRIID 于 1 月 2 日与特殊目的收购公司 Adit EdTech Acquisition Corp. 合并之后进行的，距离最初的提议已有两年多时间。GRIID 总部位于辛辛那提，自 2019 年以来一直运营，目前经营着四家美国挖矿设施。（The Block）29、Celsius 宣布公司已根据已确认的重组计划完成交易。该计划包括向 Celsius 债权人分配超过 30 亿美元的加密货币和法定货币，以及创建一家新的比特币挖矿公司 Ionic Digital, Inc.，该公司将由 Celsius 债权人拥有，并由矿企 Hut 8 管理采矿业务。