作者:Todd
FIT 21 的全称很震感,叫做《21 世纪金融创新和技术法案》,刚刚正式在美国众议院通过了。
它是一个共和党领导的提案,但是很多民主党也支持了,所以得到了众议院通过。
FIT 21 提案重要的使命,是规定哪些归 SEC 管,哪些归 CFTC 管。
过去 Crypto 在美国监管的一个痛点在于,证监会 SEC 和商品期货交易委员会 CFTC,这两个部门在同时监管加密货币,属于双倍严格,而且隐有争夺监管权的意味。
这个对于很多项目方来说是一个解脱。因为 SEC 管理更严厉,SEC 有 5,000 员工;相比来说,CFTC 管理更宽容,毕竟它们只有 700 个员工。
项目方肯定更希望被认定为商品而不是证券。那么到底怎么划分到底归谁管理呢?
FIT 21 提案认为是靠:
1.项目方没有直接控制权
2.项目方持有代币 / 投票权不超过 20%
作为一个加密行业从业者,我认为这个思路有可取之处,也能更多倒逼鼓励项目方尽快走向去中心化,不然全部都是高 FDV+ 少流通,那确实中心化得不得了。
另外有点好笑的是,我觉得可能 $ETH 恰好属于<20%,而 $SOL 恐怕恰好大于 20%。
目前很多项目,声称都是三步走:
起步阶段 - 中心化
进取阶段 - 引入社区治理,多中心化
完美阶段 - 完全去中心化
然而,很多项目却永远停留在第一阶段。这个提案如果真的得到完全通过,这个倒逼作用也许会促进出很多真的有意义的「去中心化应用」。
当然我说了不算。众议院通过了,接下来要看参议院的决定。
另外,目前白宫的声明里,看起来并不喜欢这个提案,当然也没说直接否决,拜登有这个权利否掉。然后 SEC 的主席自然也是不同意的。
另外,FIT 21 里面还有一些细节值得关注。
比如说它指出,作为商品,可以搞公募,几个要求:
1. 估值低于 75M
2. 散户参与比例小于 10%
再比如说,还是一如既往地强调:
「我们有机会确定下一代互联网是否将由美国人设计」
这个美式发言,画面感拉满 ? 。