LIVE
孟岩SOLV
@myanTokenGeek
孟岩，Solv Protocol 联合创始人，ERC-3525 作者之一。致力于孵化 ERC-3525 数字票证生态，探索通证经济、数字资产、数据资产和区块链实体经济应用。
Ακολούθηση
Ακόλουθοι
Μου αρέσει
Κοινοποιήσεις
区块链支付为何卷土重来（长文）
孟岩 邵青
时近 2024 年底，区块链支付突然加速。众多主流金融机构纷纷开始加码支持区块链支付：
- 9 月 26 日，贝莱德与 Ethena 合作发行美元稳定币 USDb。
- 10 月 3 日，PayPal 与安永合作，使用其自主发行的 PYUSD 完成第一笔稳定币商业汇款。
- 10 月 3 日，VISA 宣布 VTAP 平台，帮助机构自主发行和运营稳定币。
- 10 月 3 日，SWIFT 宣布将于 2025 年开启数字货币和数字资产交易实验。
- 10 月 16 日，互联网支付巨头 Stripe 宣布与 Paxos 合作支持稳定币支付。
- 10 月 19 日，法国兴业银行发行欧元稳定币 EUR CoinVertible。
- 10 月 21 日，Stripe 宣布以 11 亿美元收购稳定币支付创业公司 Bridge。
- 10 月 22 日，在俄罗斯喀山的 BRICS 峰会宣布了与 SWIFT 竞争的 BRICS Pay 支付系统。
- 10 月 24 日，Coinbase 和 A16Z 联合注资融合了 AI 技术的区块链支付公司 Skyfire。
如此高密度的事件
时近 2024 年底，区块链支付突然加速。众多主流金融机构纷纷开始加码支持区块链支付：
- 9 月 26 日，贝莱德与 Ethena 合作发行美元稳定币 USDb。
- 10 月 3 日，PayPal 与安永合作，使用其自主发行的 PYUSD 完成第一笔稳定币商业汇款。
- 10 月 3 日，VISA 宣布 VTAP 平台，帮助机构自主发行和运营稳定币。
- 10 月 3 日，SWIFT 宣布将于 2025 年开启数字货币和数字资产交易实验。
- 10 月 16 日，互联网支付巨头 Stripe 宣布与 Paxos 合作支持稳定币支付。
- 10 月 19 日，法国兴业银行发行欧元稳定币 EUR CoinVertible。
- 10 月 21 日，Stripe 宣布以 11 亿美元收购稳定币支付创业公司 Bridge。
- 10 月 22 日，在俄罗斯喀山的 BRICS 峰会宣布了与 SWIFT 竞争的 BRICS Pay 支付系统。
- 10 月 24 日，Coinbase 和 A16Z 联合注资融合了 AI 技术的区块链支付公司 Skyfire。
如此高密度的事件
Web3 肯定会颠覆 Web2，肯定是这样，耶稣说了也不好使。
你们不要看到 Web2 现在还很强大，一个网站上个市动辄几百亿美元市值，其实 Web2 每时每刻都在制造自己的掘墓人，它那套底层逻辑已经不行了。
为啥这么说呢？你们看看 Web2 公司怎么夸耀自己的强大？不就是拥有的用户（账户）数量多、占有的用户数据多、占有的用户资产多吗？他们越是这么宣传，就越告诉所有人，我的强大是因为占有了你的权益。
以前大家都傻，先连上网转起来再说，方便第一，什么身份啊、权益啊、资产啊，以后再说。结果搞出这么七八九十个超级巨头来，控制一切。
现在确实越来越多的人对此苦不堪言。去问问企业，现在但凡还有点规模和自主权观念的企业，谁还愿意把数据交给巨头们，任你予取予夺？企业已经觉醒了，下面就是小 B、大 C、小 C，最后所有人都会要求自主身份、自主数据、自主社交关系、自主资产、自主权益。这个趋势是不可逆转的。
很多人只看现状，对理念的力量不屑一顾。确实，在某些集中度超高的领域，比如社交网络、短视频，个体用户或者势单力弱的网红、大V、MCN 机构们，还得老老实实乖乖地伸脖子让平台去骑去割，但是他们哪一个不是满腹委屈？哪一个不是满腔怒火？平台每一次删帖封号作威作福，都是在给 Web2 收紧绞索，给 Web3 积攒人气、添火加油。
人们的心态变了，理念变了，这个改变一旦开启，就不可逆转。
现在这个转变还很细微和缓慢，因为 Web3 技术还不够成熟。这主要是因为 Web3 的思想走了很长一段弯路。比如之前过度强调区块链，什么都要用区块链，拿着区块链削足适履。但是现在 Web3 思想的问题正在迅速的修正，一部分人开始面向具体问题，全面使用包括区块链在内的各种密码学工具和构件来构造协议，解决实际问题。其实这就是层窗户纸，一旦捅破了，技术和基础设施会像雨后春笋一样快速发展，很快就会让整个行业面目一新。
也就几年之内吧，用户一旦尝到了自主权身份、自主权数据、自主权资产的滋味，你拿皮鞭抽他们也不会愿意再回 Web2 世界受气了。
再说一遍，这个趋势是不可逆转的。
对了，你们还别拿监管来说事，别以为 Web3 不支持监管。事实上，Web3 支持起监管来，根本没有 Web2 说话的份。换一个说法，监管者一旦用上 Web3 的监管机制，同样也回不去了。
可惜现在 Web3 里还有太多人整天盯着眼前那点炒币的钱，特别可惜，因为真正的大机会已经出现了。
你们不要看到 Web2 现在还很强大，一个网站上个市动辄几百亿美元市值，其实 Web2 每时每刻都在制造自己的掘墓人，它那套底层逻辑已经不行了。
为啥这么说呢？你们看看 Web2 公司怎么夸耀自己的强大？不就是拥有的用户（账户）数量多、占有的用户数据多、占有的用户资产多吗？他们越是这么宣传，就越告诉所有人，我的强大是因为占有了你的权益。
以前大家都傻，先连上网转起来再说，方便第一，什么身份啊、权益啊、资产啊，以后再说。结果搞出这么七八九十个超级巨头来，控制一切。
现在确实越来越多的人对此苦不堪言。去问问企业，现在但凡还有点规模和自主权观念的企业，谁还愿意把数据交给巨头们，任你予取予夺？企业已经觉醒了，下面就是小 B、大 C、小 C，最后所有人都会要求自主身份、自主数据、自主社交关系、自主资产、自主权益。这个趋势是不可逆转的。
很多人只看现状，对理念的力量不屑一顾。确实，在某些集中度超高的领域，比如社交网络、短视频，个体用户或者势单力弱的网红、大V、MCN 机构们，还得老老实实乖乖地伸脖子让平台去骑去割，但是他们哪一个不是满腹委屈？哪一个不是满腔怒火？平台每一次删帖封号作威作福，都是在给 Web2 收紧绞索，给 Web3 积攒人气、添火加油。
人们的心态变了，理念变了，这个改变一旦开启，就不可逆转。
现在这个转变还很细微和缓慢，因为 Web3 技术还不够成熟。这主要是因为 Web3 的思想走了很长一段弯路。比如之前过度强调区块链，什么都要用区块链，拿着区块链削足适履。但是现在 Web3 思想的问题正在迅速的修正，一部分人开始面向具体问题，全面使用包括区块链在内的各种密码学工具和构件来构造协议，解决实际问题。其实这就是层窗户纸，一旦捅破了，技术和基础设施会像雨后春笋一样快速发展，很快就会让整个行业面目一新。
也就几年之内吧，用户一旦尝到了自主权身份、自主权数据、自主权资产的滋味，你拿皮鞭抽他们也不会愿意再回 Web2 世界受气了。
再说一遍，这个趋势是不可逆转的。
对了，你们还别拿监管来说事，别以为 Web3 不支持监管。事实上，Web3 支持起监管来，根本没有 Web2 说话的份。换一个说法，监管者一旦用上 Web3 的监管机制，同样也回不去了。
可惜现在 Web3 里还有太多人整天盯着眼前那点炒币的钱，特别可惜，因为真正的大机会已经出现了。
最近发生了很多“大”事。
其实看待这些事可以有两个视角，第一是本着娱乐的视角，在新闻事件中寻找具有新奇性和趣味性的点。如果是本着这个目的，那么细节越多越好，因为细节多了，密度大了，娱乐点才多，才能兴致盎然。另一个视角则是宏观的，分析这些事件反映了行业乃至世界的什么趋势，这些趋势跟自己有什么关系，主要是指导决策的。
本着后一个视角，那么事情越大，越要宜粗不宜细，要带着远望镜去看。不要老想着解密猎奇，那些细节跟你没什么关系。要思考 100 年之后的一本中学历史课本里会怎么记载现在这些新闻，然后想像一下，这本书的下一页会出现那些事情？这才是真正重要的问题。只有具备将各种琐碎细节省略掉、把握总体趋势脉络，才能够识别那种被称为“历史规律”的模式，只有识别这样的模式，才能够帮助自己做出选择和决策。
就拿币安司法和解这件事情来说，我看了很多评论，大多数都是提供细节、趣味性和情绪价值的，在总体上和趋势意义上讨论这件事情的人并不多。既然如此，我分享几点在这个层面上的思考吧，事先警告，肯定很无趣：
1. Crypto/Web3 相当于发现了一块富饶的新大陆。
2. 第一批探险者是理想主义者，第二批则是冒险家，他们移民到新大陆以后，迅速占山为王，建立了一套理想主义、投机主义、金钱崇拜与巧取豪夺混杂的体系。这个体系内部缺少秩序建构，充满着各种混乱和丛林法则，但也因此成为创新的温床。这个阶段可以称之为探险时代。
3. 币安抓住了历史机遇，在混乱中建立了秩序，平衡了理想、创新、投机、炒作这些复杂的因素，无疑是探险阶段的王者。
4. 但这个新大陆并尚未诞生足以与传统世界抗衡的组织和力量形态，它原先那一套建立在单薄的匿名机制上的消极对抗手段现在已经形同虚设。在这种情况下，当它的规模越来越大，甚至开始反向影响旧大陆的力量平衡的时候，旧大陆肯定是不能坐视不理的，必然会运用既有的实力和手段干预新大陆。这就会将新大陆的历史推入到第二阶段，可以称之为殖民时代。
5. 殖民时代对于 Web3/Crypto 来说，是一个秩序建构的时代，但这个秩序，并不是最符合新大陆本土特色的秩序，而是旧大陆的多个宗主国们在新大陆跑马圈地之后，在殖民地里各自结合新技术特色，嫁接宗主国原有制度而形成的多种不同特色的殖民地制度并存并相互竞争的秩序。
6. 看到这一点的国家，各自在以不同的方式推进殖民进程。有的国家主动一些，愿意深入腹地，有的国家被动一些，只求守住边界。我们看到的币安司法和解的事件，本质就是如此。这一事件也标志着美国在 crypto 新大陆的殖民进程大大加速。同样在加速的还有香港、新加坡等地区。
7. 从发展规律来说，殖民时代绝对不是终点。多种制度相互竞争的过程，最终将导致新秩序的出现。这种新秩序不但更符合新技术自身的特点，而且具备突出的竞争优势和抗衡其他体系的能力，并能够强有力地反向影响旧大陆。只不过，距离新秩序的创建、确立和成功，可能还有比较长的时间。在相当长一段时间内，我们需要聚焦殖民时代的策略。
8. 币安和解短期内是无奈之举，但中长期来说未尝不是好事，因为它作为探险时代的王者，顺利存活并且进入到殖民时代，而且在实力上并未伤及根本，有机会在新的时代继续发挥重要作用。这样的好事，翻翻历史书，实在不多见。
9. 未来十年，Web3/Crypto 世界殖民化将是行业故事主线，行业叙事发生根本变化，最重大的创新和财富创造机会就在这条主线上。并不是说探险时代的秩序不能够以遗址和保留地的形态存在，但其重要性将逐渐下降。
其实看待这些事可以有两个视角，第一是本着娱乐的视角，在新闻事件中寻找具有新奇性和趣味性的点。如果是本着这个目的，那么细节越多越好，因为细节多了，密度大了，娱乐点才多，才能兴致盎然。另一个视角则是宏观的，分析这些事件反映了行业乃至世界的什么趋势，这些趋势跟自己有什么关系，主要是指导决策的。
本着后一个视角，那么事情越大，越要宜粗不宜细，要带着远望镜去看。不要老想着解密猎奇，那些细节跟你没什么关系。要思考 100 年之后的一本中学历史课本里会怎么记载现在这些新闻，然后想像一下，这本书的下一页会出现那些事情？这才是真正重要的问题。只有具备将各种琐碎细节省略掉、把握总体趋势脉络，才能够识别那种被称为“历史规律”的模式，只有识别这样的模式，才能够帮助自己做出选择和决策。
就拿币安司法和解这件事情来说，我看了很多评论，大多数都是提供细节、趣味性和情绪价值的，在总体上和趋势意义上讨论这件事情的人并不多。既然如此，我分享几点在这个层面上的思考吧，事先警告，肯定很无趣：
1. Crypto/Web3 相当于发现了一块富饶的新大陆。
2. 第一批探险者是理想主义者，第二批则是冒险家，他们移民到新大陆以后，迅速占山为王，建立了一套理想主义、投机主义、金钱崇拜与巧取豪夺混杂的体系。这个体系内部缺少秩序建构，充满着各种混乱和丛林法则，但也因此成为创新的温床。这个阶段可以称之为探险时代。
3. 币安抓住了历史机遇，在混乱中建立了秩序，平衡了理想、创新、投机、炒作这些复杂的因素，无疑是探险阶段的王者。
4. 但这个新大陆并尚未诞生足以与传统世界抗衡的组织和力量形态，它原先那一套建立在单薄的匿名机制上的消极对抗手段现在已经形同虚设。在这种情况下，当它的规模越来越大，甚至开始反向影响旧大陆的力量平衡的时候，旧大陆肯定是不能坐视不理的，必然会运用既有的实力和手段干预新大陆。这就会将新大陆的历史推入到第二阶段，可以称之为殖民时代。
5. 殖民时代对于 Web3/Crypto 来说，是一个秩序建构的时代，但这个秩序，并不是最符合新大陆本土特色的秩序，而是旧大陆的多个宗主国们在新大陆跑马圈地之后，在殖民地里各自结合新技术特色，嫁接宗主国原有制度而形成的多种不同特色的殖民地制度并存并相互竞争的秩序。
6. 看到这一点的国家，各自在以不同的方式推进殖民进程。有的国家主动一些，愿意深入腹地，有的国家被动一些，只求守住边界。我们看到的币安司法和解的事件，本质就是如此。这一事件也标志着美国在 crypto 新大陆的殖民进程大大加速。同样在加速的还有香港、新加坡等地区。
7. 从发展规律来说，殖民时代绝对不是终点。多种制度相互竞争的过程，最终将导致新秩序的出现。这种新秩序不但更符合新技术自身的特点，而且具备突出的竞争优势和抗衡其他体系的能力，并能够强有力地反向影响旧大陆。只不过，距离新秩序的创建、确立和成功，可能还有比较长的时间。在相当长一段时间内，我们需要聚焦殖民时代的策略。
8. 币安和解短期内是无奈之举，但中长期来说未尝不是好事，因为它作为探险时代的王者，顺利存活并且进入到殖民时代，而且在实力上并未伤及根本，有机会在新的时代继续发挥重要作用。这样的好事，翻翻历史书，实在不多见。
9. 未来十年，Web3/Crypto 世界殖民化将是行业故事主线，行业叙事发生根本变化，最重大的创新和财富创造机会就在这条主线上。并不是说探险时代的秩序不能够以遗址和保留地的形态存在，但其重要性将逐渐下降。