1.万能的投研？
不知道为什么，最近投研这个词总是出现在我耳边和眼前。
我刷朋友圈的时候，看到很多人都在说投研。
我在线下跟人聊天的时候，也动不动就提到投研。
尤其是做社区的，仿佛不带投研的社区都是垃圾社区一样。
似乎投研成了法宝，成了万能解药。
也似乎只要做了投研，财富就能滚滚而来。
就在今天上午，橘座在新的群里看他们在聊一个项目发空投了——正好是我退圈期间出来的一个项目，我便好奇问了一嘴。
收到的答案亦是——投研一下。
投研这个词，在币圈人嘴里，似乎已经约等于百度。
过去是，不懂，你就去百度一下，
现在是，不懂，你就去投研一下。
2.投研就赚钱的时代过去了
在橘座印象中，投研这个词兴起于21年，那时候正是defi summer。
很多人因为投研做得好，实现了千倍甚至万倍的收益，成了一种全新的造富方式。
因此越来越多的人加入了投研大军，在这一波造富运动中吃到了肉，甚至直接上岸。
但让橘座没想到的是，在3年后的今天，投研这个词依然能大行其道，依然有那么多人将投研视为屠龙宝刀。
在这里橘座想问一个问题，投研的本质是什么？
你可以代入这个问题思考五秒钟，然后做出本能的回答。
在橘座看来，投研的本质是信息差。
我们回看21年的投研，当时处于一个什么样的时代背景下：
当时网信等相关部门出台规定，不允许国内平台给区块链、加密货币领域引流，因此当时很多大号、媒体平台都在这一阶段倒下。
随后继交易所出海之后，又开启了一波浩浩荡荡的项目出海。
而在这个期间内，形成了国内外的信息差。
因为受制于政策，所以很多新项目的信息都只在推特、TG、discord等平台上做宣发。
而早一步使用这些平台的人，也就更早于国内用户获取了重要的信息。
大家会觉得这是个好机会，可以把先手拿到的信息，在建仓完成后同步到国内，由国内的韭菜们击鼓传花，自己则顺手出货——不管他们当时是怎么想的，但在最后都是这么做的。
尤其是在牛市的行情下，这个行为可以持续很长一段时间，并且可以批量化流水线生产项目。
所以更精明的人在完成了原始积累之后开始迅速包装自己的项目，然后有更多的聪明人进入做相同的事情。
这也就导致了后来项目收益率的摊薄，甚至到最后的rug。
而再看看如今，橘座认为这种信息差虽然还存在，但已经不像三年前那么明显了。
3.投研到最后是拼资本
我说这么多，不是标榜投研无用论，因为投研对一个人的成长还是有很大在用的，尤其是在于对行业的体感上。
橘座想表达的是，投研有用，却没那么有用了
一来，全民涌入推特的时代已经过了，项目方也不可能再从推特上收割到流量，kol也没过去那么好做了。
二来，项目方现在是越来越玩明白了，说句不中听的，之前能从项目上获取超额收益，是因为有一部分项目方也没玩明白，在操盘的过程中有样学样，这才给了投研党更长的套利机会。
三来，虽然同处牛市，但是群魔乱舞的山寨季已经没有了，都是在主流传统的币种上持续发力，流动性的池子确实越来越深，但并没有外溢到山寨多少。
基于以上的背景，再加上项目方经历了这么长时间的历练，早就玩得比投研党们明白了。
接下来我以一个项目方的视角，来卡死你们这些投研党。
假设我是一个很有良心的项目方，是真舍得发空投的那种。
操作起来也非常简单，在代币经济模型里，我会直接算明白空投比例。很容易就得出代币总量*空投比例=初期流通筹码的数据。
根据项目估值，就知道项目流通筹码的价值。
再反向制定空投策略就可以了。
我会让你赚钱，但比例很低。
我会让你砸盘，但砸起来费劲。
简单来说，一个账户你来做交互，你来刷数据，然后我给你大概200u一个账户，你不能说我黑心吧。
我还没上反女巫手段和积分制呢。
你除去gas和账户成本，算你50u好了，4倍收益对得起你了吧。
那你能做多少账户，就看你自己本事了。
我这算是还是良心项目方，没女巫，没反撸，且在短周期内发币，不耗费你们的青春和资金成本。
哪怕如此良心，但到了最后你会发现，决定你收益上限的，到底是投研，还是你的资金体量？
再说两条关于孙割的信息，你就知道这个行业的真相了。
第二条就是，在前段时间孙割疯狂购入以太坊，当时以太坊跌穿了孙割的建仓价格，有一帮人出来嘲笑孙割，结果短短半个月过后，以太暴涨。
你可以说孙割坏，不可以说孙割菜。
所以橘座的观点很明确：你的投研水平，是由你的财富量级决定的。
这句话值得所有做投研的人反复琢磨十遍以上。
你有钱有资本+投研能力，可以放大你的财富水平。
你没钱有时间+投研能力，你跟我说你什么时候能发财。
4.投研，不存在了
橘座之所以这么说，是因为现在做投研的人实在太多了，也太迷信投研的功效了。
橘座对于个人的建议是，可以通过投研建立你对行业的体感，但没必要花那么多时间投研。
我们假设大家一开始的投研方向是随机分布的，但时间长了之后你会发现，能拿得出手的，值得大家关注的项目也都是各个细分赛道的头部才有机会。
在经历了行业共识筛选之后，能够剩下的项目，每个人都再去做一遍投研，这种重复造轮子的工作意义何在？
如果大家最后都关注到的是这些赛道的头部，那么项目方自然会变得傲娇起来，给你上反女巫手段，上积分制，限定时间段等各种约束性手段全给你上一遍。
然后呢？然后你发现到最后还是比谁有钱且谁更能肝。
况且这种情况也不太现实，因为玩投研的，基本不会只重仓一个项目，更多是会选择广撒网，不把鸡蛋放在一个篮子里，赌的就是一个全面开花。
但这样的话，你在本金有限且筹码分散的情况下，收益率又能做到多高呢？
且最终的收益率，也不复当年的荣光。
所以投研，到底是投重要，还是研重要呢？
还是说，投研压根就不重要？