简要概述：
• 美国司法部（DOJ）对于Tornado Cash案件中Roman Storm所提出的撤销诉讼请求持反对态度。
• DOJ提出的论点对传统的货币传输业务的理解提出了挑战，这在业界引起了普遍的担忧。
•法律专家批评了DOJ的立场，并指出这可能对加密货币的隐私和自我保管带来更广泛的影响。
美国司法部对Tornado Cash平台开发者Roman Storm的撤案动议持反对态度，这一立场在加密货币市场上引起了担忧。
在4月26日的法庭文件中，DOJ解释了为什么它认为应该追究Tornado Cash联合创始人Roman Storm的责任。
在4月26日的法庭文件中， DOJ解释了为什么它认为Tornado Cash的联合创始人应该为所指控的罪行负责。
加密社区对DOJ的反对意见保持警觉
DOJ对开发了加密货币混币服务商Tornado Cash的Roman Storm和Roman Semenov两位开发者提出了多项指控。这些指控内容包括共谋洗钱、经营未经授权的货币传输业务，以及违反了美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）所实施的制裁措施。
考虑到这些指控的严重性，执法部门认为Tornado Cash服务的真实性质应交由陪审团来决定。同时，对于Storm尝试通过解释其服务的运作模式来驳回起诉的行为，执法部门也表达了明确的反对意见。
此外，因为缺少对资金流的控制，执法机关对Storm所声称的Tornado Cash不属于货币传输业务的观点提出了质疑。美国司法部明确表示，对资金的控制并非判定一个业务是否为货币传输业务的先决条件。
DOJ的法律团队指出，“第1960条款中‘货币传输’的定义，并不强制要求货币传输者必须对所传输的资金具有‘控制权’。该定义覆盖了‘代表公众通过任何和所有手段进行资金转移的行为’。”
DOJ的这一立场在加密货币领域内引发了普遍担忧。多位业界专家指出，Tornado Cash案件的判决结果可能会对整个行业产生显著影响。Custodia Bank的首席执行官Caitlin Long特别强调，司法部对货币传输者定义的扩展，与金融犯罪执法网络（FinCEN）现有的指导意见形成了对立，标志着一个重大的“转变”。
Fund DeFi的首席法务官Amanda Tuminelli同样对美国司法部（DOJ）的立场提出了批评。她指出，DOJ在提交的文件中存在技术性错误和对法律的误用。
Tuminelli补充道：“DOJ对Roman Storm在Tornado Cash案中提出的驳回和排除证据动议的反对充满了技术错误，并明显表现出对隐私和新兴技术的轻视，以及对法律的误用。”
同样，Freedom.Tech的编辑Seth指出，政府可能打算针对个人加密货币的进行长远的自行保管。他引用了美国司法部（DOJ）反对意见中的一些例子，这些例子表明了政府的这一意图。
Seth总结认为DOJ正在尝试扩展“货币服务企业”（MSB）的定义范围。这样做的目的可能是为了能够对那些提供了便利加密货币使用服务的人实施新的法规，尤其是当这些服务涉及到保护用户隐私的时候。换句话说，美国司法部可能在寻求更大的权力，以便对促进加密货币使用和提供隐私保护的个人或组织进行监管和起诉。
与此同时，美国司法部（DOJ）遭遇了来自社区的强烈反对，这是在美国政府加强其对加密货币领域的执法努力之际发生的。此前，媒体报道称，当局逮捕了加密货币混合器Samourai Wallet的联合创始人。Samourai Wallet是一种加密货币混合服务，它允许用户将加密货币进行一系列混合交易，以增加匿名性，使得追踪资金的流向变得更加困难。#TornadoCash #DOJ