Aku membaca hal menarik dalam percakapan Satoshi Nakamoto dan malmi 😁
aku akan menyimpulkannya sedikit disini.
Nakamoto tampaknya tidak terganggu oleh gagasan tentang energi signifikan yang didedikasikan untuk jaringan Bitcoin. Ia menulis bahwa meskipun “jika bank tersebut tumbuh dan mengonsumsi energi dalam jumlah besar,” hal ini tidak akan “boros” dibandingkan sumber daya yang dihabiskan untuk “aktivitas perbankan konvensional.”
Dia lebih lanjut menyatakan:
Biaya yang harus dikeluarkan akan jauh lebih kecil dibandingkan miliaran biaya perbankan yang digunakan untuk membayar semua bangunan fisik, gedung pencakar langit, dan penawaran kartu kredit junk mail.”
Nakamoto juga menciptakan perbedaan awal antara transaksi anonim dan pseudonim — atau sebagian anonim —. Dia mengantisipasi kontroversi seputar analisis transaksi, yang sekarang menjadi bisnis utama bagi perusahaan seperti Chainalysis dan Elliptic .
Nakamoto menulis pada saat itu:
Saya pikir kita harus mengurangi penekanan pada sudut pandang anonim… kita tidak dapat memberikan kesan bahwa [Bitcoin] secara otomatis anonim. Mungkin saja menggunakan nama samaran, tapi… Jika seseorang menggali riwayat transaksi dan mulai membeberkan informasi yang dianggap anonim, dampak buruknya akan jauh lebih buruk jika kita tidak mempersiapkan ekspektasi…”
