【TON生态的核心bug与担忧点，解决方法点：】
原版TG对话框式的项目与telegram外面操作的项目都无法支撑起tg生态愿景的样子。TON的操作友好度问题与Telegram的本身原始版有不可分割的关系。
TON生态如果很多只能在TG外面操作，TG内都是文本框的模式，那么这是一个很大的操作体验问题。Telegram web3的核心想象点一定不是这样的文本框。
解决点反而是ime版本这种给telegram增加按钮功能与多链的开发模式，反而更符合了人们关于tg生态的想象。包含了所有原版TG和TON功能基础上额外适应Web3的版本。用户可以按钮操作dex，跨链桥，cex功能
ime lime版本的telegram在华人区还不那么火，而且我个人认为他们的营销能力远弱于其技术实力。但是欧美机构内部使用的人已经很多了。因为Ime基本还没做亚太市场，就一个中文说的很磕巴的乌克兰人，反而TON感觉主要是被华人接手了，所以TON如果和Lime联手估计会是一个很好用的场景。
我并不清楚他们之间是否当成了竞争关系，或者Telegram是否要收购，但我看来没啥竞争关系反倒应该是互利共赢关系。
