你们都看好usual？他的飞轮确实在tvl上涨的过程中没问题，可以形成正循环？但是一旦下跌，他是没有办法的阻止，非常类似上波的luna，兄弟们立帖为证！咱们拭目以待。不要听别人天天吹嘘，自己有没有花点时间好好研究下它的机制？搞懂基本面，才能避大坑！

今天继续来看一个币安的61期launchpool-稳定币Usual，全方位解析一下usual，看他有什么创新？目前还有最后10几个小时，在11月19号就会发布。

第61期Launchpool-Usual (USUAL)，一个去中心化的法币稳定币发行方。   
代币名称：Usual (USUAL)
代币总供应量：4,000,000,000 USUAL
初始流通量：494,600,000 USUAL（代币总供应量的12.37% ）
Launchpool总量：300,000,000 USUAL（代币最大供应量的7.5% ）
总共挖矿4天，BNB pool可挖85%，FDUD可挖15%。

   
简介
USUAL 是一个安全且去中心化的法定稳定币发行者，它通过$USUAL代币重新分配所有权和治理权。       
Usual 是一个多链基础设施，它聚合来自 BlackRock、Ondo、Mountain Protocol、M0 或 Hashnote 等实体不断增长的代币化现实世界资产 (RWA)，将它们转化为无需许可、链上可验证、可组合的稳定币( USD0 )。       
通常围绕向用户和第三方重新分配权力和所有权而建立，类似于 Tether 的 TVL 提供商拥有公司及其相关收入的场景。

USD0 代币可以通过 Usual 的柜台以两种方式铸造：     
直接铸币：通过将符合条件的 RWA 存入协议，以 1：1 的比例获得等值的 USD0。
间接铸币：通过将 USDC 存入协议，以 1:1 的比例接收 USD0。在此方法中，称为抵押品提供商 (CP) 的第三方提供必要的 RWA 抵押品，使用户无需直接持有 RWA 即可获得 USD0。在协议启动之初，所有低于 100,000 USD0 的订单都将重定向到二级市场流动性。   
          
USD0 代币可以通过两种方式兑换：
基础资产的提取：用户可以直接在 Usual 的柜台提取 USD0 代币所对应的真实世界资产 (RWA)。
二级市场交易：用户可以在二级市场上将 USD0 卖出以换取 USDC/T。由于 USD0 可在 Usual 柜台全额兑换，因此预计 1:1 的挂钩将通过套利维持，类似于其他法定支持的稳定币。
                  
促进一级市场准入
USD0 是一种 100% 由真实世界资产 (RWA) 支持的稳定币。希望铸造 USD0 的用户必须将 RWA 直接存入协议。
          
然而，为了让 DeFi 用户能够在一级市场上以 1:1 的比例铸造 USD0，并确保访问无滑点，Usual Protocol 配备了一个主要稳定性模块。该模块允许抵押品提供者 (CP) 提供 RWA，确保铸造过程顺畅高效。
          
提供抵押品涉及以下步骤：   
存入 RWA：抵押品提供者将 RWA 存入铸币引擎，以供将来铸币。
铸造触发器：当用户存入 USDC 来铸造 USD0 时，该交易会触发存入的 RWA 的使用。
结算和奖励：结算后，抵押品提供者将获得与其提供的 RWA 等值的 USDC（1:1），以及 USUAL 代币形式的奖励。
抵押品提供者可以选择重新购买 USYC 并将其重新存入作为抵押品，从而维持周期并有助于协议的流动性和稳定性。
该机制确保所有参与者都能有效地访问USD0，从而促进Usual Protocol内公平、平衡的生态系统。   

USD0收益
为了使其 USD0 产生效益，用户可以将 USD0 绑定或在二级市场购买 USD0++。当用户将其 USD0 锁定 4 年时，将发行 USD0 流动债券 (USD0++)。作为回报，他们将获得可组合和可转让的 USD0++，该债券在 Pills 活动期间以 Pills 形式提供奖励，并在预发布阶段后通过基本利息保证 (BIG) 以 USUAL 代币或 USD0 形式获得收益。
USD0 持有者可以随时锁定其 USD0，通过 USD0 流动债券（USD0++）使其发挥作用：      
锁定 USD0：用户锁定他们的 USD0 以便在常用柜台将其兑换成 USD0++。  
1：1发行：USD0++按1：1的比例发行，锁定USD0。   
锁定期限：锁定资产在USD0++的到期期内保持不变。

   
每当铸造新的 USD0++ 时，就会发行 USUAL，与协议的总锁定价值 (TVL) 及其收入相对应。
每美元的发行率随着时间的推移而下降，并随着 TVL 的增加而加速。        
在预发布之后，将会分发更少的 USUAL，并且随着时间的推移，每美元 TVL 对应的代币数量将会减少。

USUAL 将在 USD0++ 持有者、LP、质押和其他产品之间分配，其中 90% 分配给社区。    
这一原则扩展到其他资产及其各自的流动债券代币（LBT）和 LP 激励措施，因为通常设计为多资产结构。

Token经济
USUAL 的总供应量为 4,000,000,000，上市后的流通供应量为 494,600,000（约占代币总供应量的 12.37%）。而USUAL 是 Usual 的原生实用和治理代币，与USD0的tvl挂钩，进入到了产品的价值体系。通过质押USUAL，持有者激活治理权并获得新发行的USUAL的10%，激励长期行为。
这是他和常规的DAI以及MAKER还是有区别的，Usual目前感觉有点类似与vecure的方式，这种类型的方式，在币价上涨的过程中是没问题的，但是如果一旦币价形成大规模的下跌，应该是没有回收机制的，就是TVL涨，我会发usual，但是如果TVL下降，它也没有说会收回usual，所以如果TVL一旦下降，那么即使有新的人去铸造USD0也没有奖励？那么还会不会有人持续有这个东西去铸造？这是一个问题！
          

看下代币分配情况，launchpool7.5%，初始空投8.5%，投资者和顾问5.68%，团队4.32%，DAO和生态7.5%，流动性2%，社区激励64.5%，总共4年的释放周期。    

在TVL方面，可以看到是持续增长，几乎是没有回撤的，因为其一开始的激烈是多的，而TVL量越大，它的激励会变小，所以一开始量会起的比较快。

最后我们估算其合理的比价，按照之前launchpool的收益来算，也就是1%-2%的收益，目前BNB池子1800万BNB，价值110亿，那么整个池子1.1-2.2亿美金，USUAL数量255,000,000，可以算出USUAL价格在0.4-0.8美金之前，如果是这个价格，那么整体的市值达到了20-40亿美金。而这块的老大哥Maker市值只有14亿美金，maker的TVL可是有50亿美金的，而usual目前只有3亿，虽然说你以后可能涨到30亿，但是你目前只有这么多，而市值比maker还高，显然是不合理的，所以我个人觉得合理市值在10亿美金以下，顶天10亿美金，那么对应的币价就是0.2美金左右。