Що таке забути монети та чому вони такими стають?
Світ криптовалют сповнений можливостей, але деякі монети, попри великий потенціал, залишаються «забутими». Це може бути наслідком конкуренції, зниження інтересу інвесторів, проблем із розробкою або відсутності підтримки на біржах.
Забуті криптомонети, або монети-привиди, — це альткоїни, які колись мали популярність, але з часом втратили підтримку з боку спільноти та інвесторів. Історія криптовалют демонструє, що основними причинами цього є низька ліквідність, недостатня інноваційність, жорстка конкуренція, технічні проблеми або рішення бірж видалити їх зі своїх платформ. Біржі, як-от Binance, регулярно переглядають лістинг активів та видаляють монети, що не відповідають критеріям щодо обсягу торгів, розвитку проєкту та активності спільноти.
Монети-привиди, які зазнають волатильності, зазвичай переживають різкі коливання цін через низьку ліквідність, відсутність активної спільноти та недостатню інноваційність. Коли інтерес до таких активів знижується, їхня волатильність може призвести до стрімкого падіння цін, оскільки інвестори намагаються знизити свої ризики, продаючи ці монети.
5 прикладів забутих монет
На Binance, найбільшій світовій криптобіржі, є кілька монет, які вже втратили популярність і до інвестування в які треба ставитися обережно. Binance оцінює активи, що мають проблеми з розвитком або ліквідністю, і відмічає їх спеціальними «моніторинговими» тегами, що означає ризик делістингу.
Наведемо п’ять прикладів таких альткоїнів:
Bluzelle (BLZ). Ця монета була націлена на створення децентралізованої бази даних для додатків. Спочатку викликала інтерес, але не витримала конкуренції. Ціна токена BLZ може значно коливатися, що створює нестабільність для користувачів і постачальників ресурсів у мережі. Це впливає на вартість користування платформою та може робити її менш привабливою у періоди високої волатильності. Для новачків у блокчейн-розробці інтеграція з Bluzelle може виявитися складною, особливо для тих, хто не має достатнього досвіду в децентралізованих технологіях. Це створює бар'єр для залучення нових користувачів. Наразі BLZ внесено до «списку моніторингу» на Binance через нестабільність та низьку активність.
Clover Finance (CLV). Цей проєкт мав забезпечити кросчейн-сумісність та інтеграцію децентралізованих додатків, але не зміг набрати обертів. Він побудований на Polkadot і сильно залежить від її розвитку. Будь-які затримки або технічні труднощі з Polkadot можуть прямо впливати на роботу CLV та його користувачів. Він натрапив на труднощі в залученні користувачів та проєктів. Як і у випадку з іншими криптовалютами, ціна токена CLV схильна до високої волатильності. Це може відлякувати користувачів, які не хочуть мати справу з нестабільними активами. Через всі ці недоліки CLV також внесений до списку моніторингу Binance.
SelfKey (KEY). Ця монета зосереджена на децентралізованому управлінні ідентифікацією, проте зниження інтересу інвесторів призвело до її внесення до «підозрілого» списку Binance. Щоб KEY стала масовою, користувачі та організації повинні прийняти блокчейн-технології, що ще не стало стандартом у більшості країн. Обмежене розуміння і довіра до блокчейну можуть стати бар’єром для зростання KEY. Оскільки вона працює з цифровою ідентифікацією та зберіганням персональних даних, проєкт часто зіштовхується з регуляторними викликами. Законодавчі зміни, такі як GDPR (захист персональних даних) в Європі, змушують KEY адаптуватися або навіть обмежити певні послуги. Попри використання блокчейну для зберігання ідентифікаційних даних, платформа все одно підлягає ризикам безпеки, включно з хакерськими атаками.
Prosper (PROS). Це платформа для прогнозування, що функціонує на технології блокчейну та стикнулася з проблемами ліквідності та активності користувачів. Концепція прогнозування цін на криптовалюти та управління ризиками вимагає певного розуміння фінансових ринків і блокчейн-технологій. Оскільки PROS дозволяє робити прогнози, подібні до ставок, платформа може потрапити під регуляторний контроль цифрових ринків, особливо в країнах із суворими законами щодо азартних ігор і фінансових ставок. Це може призвести до обмежень на роботу платформи в певних юрисдикціях, поставивши PROS під ризик делістингу.
VITE. Ця монета створена для швидких і безплатних транзакцій, але через недостатній розвиток екосистеми та низький обсяг торгівлі вона також потрапила до списку моніторингу Binance. VITE позиціює себе як високошвидкісний блокчейн з нульовими комісіями для транзакцій, але на ринку існує безліч конкурентів зі схожими характеристиками. Порівняно з іншими блокчейнами, такими як Ethereum або Binance Smart Chain, екосистема VITE є менш розвиненою. Відносно невелика кількість децентралізованих додатків (DApps) та інтеграцій може стримувати зростання кількості користувачів і криптопроєктів.
Забутих, або «мертвих», монет багато: за підрахунками, понад 1700 криптовалют класифіковані як мертві. Цей термін зазвичай стосується монет, які не мають торгової активності, були залишені розробниками або іншим чином перестали ефективно функціонувати на ринку.
Як розпізнати криптопроєкти, які можуть стати забутими?
Інвестори можуть навчитися розпізнавати ознаки ризикових криптопроєктів методом постійного аналізу ринку. Розглянемо деякі з основних критеріїв, на які варто звертати увагу для поглиблення знання про криптовалюти та уникнення ризиків:
Низька ліквідність та обсяги торгів. Якщо криптовалюта має низькі обсяги торгів і недостатньо зацікавлених покупців, це може бути ознакою потенційних проблем.
Відсутність активної спільноти. Якщо проєкт не має лояльної або активної спільноти, шанси на його виживання значно знижуються.
Малоактивні розробники або відсутність оновлень. Криптовалюти без регулярних оновлень та активного розвитку застарівають і стають непридатними для сучасних умов цифрових ринків.
Низька цінність для екосистеми. Якщо проєкт не пропонує унікальних переваг або технологій, які б робили його популярним, інвестори можуть швидко втратити інтерес.
Нестабільність або часті технічні проблеми. Проблеми з безпекою або технічні несправності можуть відвернути інвесторів і сприяти втраті підтримки. Багато криптовалют, які стали монетами-привидами, спочатку мали інноваційні ідеї, але не змогли їх реалізувати через недостатнє фінансування або технічні проблеми. Це підкреслює важливість не лише початкової концепції, але і її реалізації та підтримки в довгостроковій перспективі.
Відсутність прозорості. Недостатня інформація про команду, цілі проєкту чи фінансові звіти може викликати підозри. Інвестори повинні бути обережними з криптопроєктами, які не надають чіткої інформації про свою діяльність.
Ринок віртуальної нерухомості. Деякі криптовалюти-привиди з’явилися в контексті нових технологій, таких як віртуальна нерухомість і NFT (невзаємозамінні токени). Наприклад, проєкти, пов’язані з віртуальними землями, які не змогли залучити інвесторів, стали забутими, хоча їхні концепції мали потенціал.
Фінансова історія показує, що багато криптобірж на кшталт Binance вже використовують власні індикатори для ідентифікації потенційно ризикованих активів. Зокрема теги «моніторинг» і «seed» допомагають користувачам розуміти, що ці проєкти є нестабільними та можуть бути вилучені, якщо не покращать свої показники.