继Celestia去年横空出世后，Cosmos生态又一个王炸级的项目Initia也即将迎来TGE，最近推特的讨论热度也越来高了，其实说起来Cosmos一直处于很尴尬的位置，生态里的大项目层出不穷非常繁荣，但其ATOM一直扶不起来没有赋能，大量的生态项目市值都比自己高了。
Initia是由币安和HackVC投资总共融了2500万美金，个人投资者包括Berachain创始人Smokey 、LayerZero创始人Bryan、Curve创始人Michael、Ethena创始人Guy Young等等，其实结构和Movement很像，都属于融合了各个生态不同阵营的核心角色，也属于在下半年激烈竞争上币安的核心候选人。
@initia其实本质上也是一个一键发链平台，这个赛道真的已经很卷了，也并不新鲜，但Initia还是相对做出来了些独特的能力，尤其是相对于当前以太坊L1+L2缝缝补补的很多问题在原生层面做了优化，以及很独特的经济模型体系。 首先Initia的结构分为L1+L2，整体上称为Omnitia平台，L1用于协调网络安全、共识、治理、互操作性、流动性、链间消息传递等编排作用，L2则是基于此发行用于解决高性能、可扩展和吞吐量的应用链，并且可以直接在EVM、MoveVM、WasmVM等虚拟机中运行。
所以单纯从L1和L2的分工就能看出来它的一些优势，L1并没有单纯的只用于网络共识和安全性，而是直接在底层将以太坊现在最头疼的流动性割裂、互操作性差等问题原生内置解决了，其实你可以将Initia对标为整个OP SuperChain体系更合适，而不要对标以太坊的L1+L2体系。然后其L2可以直接兼容多个虚拟机，这对于很多项目方来说还是很诱人的。
Initia整体建立在Cosmos CDK之上，所以链间通信采用的是IBC和TBA，是全面Optimistic框架。其结构如下图所示，Cosmos生态本身的链使用IBC和Axelar来与之集成，BSC、以太坊、Arb等其他的链则用Axelar集成进来，然后在往上就是Initia的L1层，这里的特色就是在于刚才提到的集成了多VM、通信等模块，值得注意的是在L1里整合了一个原生Dex，这个Dex会作为整个Initia体系包括其L2的流动性池，从而不需要各个L2再重复建Dex搞流动性，从而导致最大的流动性割裂问题，实现整个生态资产的无缝交易，另外因为原生特性，基于此的Mintswap可以直线即时的L1与L2之间的存取款，而无需7天的挑战期。
再往上的L2能看到其刻意弱化了L2的“节点”概念，不叫Validator而叫Submitter，这里也旨在让L2真正只做交易的提交执行工作，每一批交易会存到Celestia里，所以L2并不具备自己单独的共识机制。如上文中提到的Initia主打的思路是实用性，所以它在L1里内置了Dex、原生桥、预言机等组件让L2开箱即用从而不需要单独再重复搞一遍，把资源专注在应用上。
所以Initia的整个体系还是做的比较庞大的，主要的特色有两个，原生解决互操作性割裂的问题，以及兼容各个VM，所以相当于具备了原生的链抽象。
除了技术上整合了L1和L2的统一性外，在经济模型上也提出了一套称为VIP的激励框架，其中VIP指的就是所有基于Initia发的L2。因为大家对以太坊L2最大的诟病除了流动性割裂外，就是没有给L1贡献足够的价值，更像是在吸血，这个问题其实在文章一开始说到的Cosmos更明显，生态那么热闹可Atom是真的没什么赋能。所以Initia的思路就是一定要让其自己的原生Token $init 称为统一整个生态各个L2的基础资产，并一定不能脱C化，要尽可能多的出现在更多用户的钱包里，但同时就面临一个问题，L2们不配合怎么办？这肯定不能用强制手段，而是经济模型的激励相容来达成共赢，其实整体看下来我觉得Initia想打造的更像是欧元在欧盟里的体系。
10%的Token总供应量会分配给VIP作为奖励，奖励的方式分为两个指标，首先是L2对Token创造出来的使用场景数量，以及L1投票分配给各个L2的权重，类似于Curve的机制，所以L2为了得到更多的Token会尽量去为Token创造出更多使用场景，如果你想自立门户那不好意思就会被踢出VIP不让你白嫖，所以能看到整个Initia还是非常右派的，通过软硬兼施让L2们向L1输血而不是吸血，和以太坊的左派形成鲜明对比，但与此同时如果希望能够直接用自己Token做Gas的L2们也不大概率不会选择Initia，有舍有得吧。
在Token分配完后的解锁会有一套更复杂的机制来确保长期能够激励到对Token有价值的L2与项目们，这个太复杂了一大堆公式我没看懂就不讲了。
目前其还没有上主网但其生态已经有13个项目在上面了，覆盖Defi、游戏、社交等，其中InfinityGround入选了币安的MVB，所以在冷启动方面还是有资源的。
