关于HBO纪录片提出的「中本聪」真实身份为
前Bitcoin Core开发者Peter Todd的猜测，的确引发了不少关注。然而，大多数人对这一说法并不买账，原因在于推理的逻辑并不充分，且证据链薄弱。HBO给出的几个理由虽有一定的关联性，但看似不足以确凿证明Peter Todd就是中本聪。
以下是HBO给出的几大证据：
1. 误用帐号回覆：HBO声称Peter Todd曾用新账号在Bitcointalk论坛回复中本聪的帖子，后来误用自己的主账号回复。但这样的失误并不能直接证明两者是同一人，毕竟很多开发者在论坛上都有多重身份。
2. RBF概念的实现：HBO称Peter Todd后来推广并实现了当年讨论的费用替换（Replace-by-Fee, RBF）概念。然而，仅因为一个人推动了某个技术理念，并不足以证明其是该概念的创始人。
3. 使用假名John Dillon：据HBO说法，Peter Todd曾使用假名推广RBF，但这个细节更像是为了增强神秘感而非有力的证据。
4. 相同拼写风格：两者都使用了英式或加式的拼写风格，但这种语言使用特征并不罕见，尤其在开发者圈子中，并不足以作为唯一的证明。
5. 发文时间规律：HBO提到中本聪的发文时间与Peter Todd作为学生的时间表相吻合，但这只是日常行为的一部分，无法直接作为身份的证明。
6. 比特币“牺牲”言论：Peter Todd曾讨论过“牺牲”比特币，这被认为是暗示销毁中本聪所持有的比特币。然而，这种推测仍属间接证据，无法实质性证明他的身份。
尽管HBO试图通过这些线索来揭示中本聪的身份，但Peter Todd本人已明确否认是中本聪。而纪录片的这一波说法，很可能只是为了吸引眼球，增添神秘感，但并未提供确凿的证据。公众对此普遍持怀疑态度，认为这更像是一次为了话题性的炒作。
