Vly 是什么？
Vly 是所有社交网络之上的价值层，Vly 钱包是其首款产品，具有以下特点：
使用社交媒体账号向人们付款，而不是钱包地址；无需创建钱包即可接收加密货币；去中心化且无需托管，Passkey 可实现硬件级安全性；利用现有的社会关系和社会行为进行价值分配；通过统一的支付网关在一个地方支持所有链和所有代币；基于 Web 的 SDK 兼容任何现有的 APP / 平台。
如何开始使用 Vly 钱包？
访问网站：https://vly.money；点击社交媒体图标（例如 X.com）通过您的社交帐户进行身份验证；将您的设备密钥与 Vly 钱包链接起来；开始发送 / 接收资金。
Vly 钱包与其他加密钱包有何不同？
Vly 钱包不仅仅是一个普通的加密钱包，它改变了支付方式，使用传统钱包，发送付款可能是一个繁琐的过程，收款人需要下载钱包应用程序或浏览器扩展程序，创建钱包，然后通过安全的通信渠道安全地与您共享他们的钱包地址，只有这样，您才能继续付款。
Vly 钱包大大简化了付款流程，使用 Vly，您只需要收款人的社交账号或用户名即可立即付款，无需他们创建钱包地址或执行其他步骤，也无需现有的沟通渠道，这种简化的方法消除了摩擦，使交易对付款人和收款人来说都更快、更轻松、更方便。

Vly 如何工作？
Vly 使用底层的几种关键技术来实现简化的支付体验：
DIDA：确定性标识符派生地址（DIDA）技术是一种允许基于唯一标识符（例如社交媒体名称、电话号码、信用卡号，甚至是政府颁发的身份证件，如社会安全号码）生成钱包地址的系统，该技术无需用户记住或交换复杂的钱包地址，从而大大简化了发送和接收付款的过程。阈值签名：Vly 钱包利用互联网计算机（ICP）提供的阈值 ECDSA / EdDSA 签名方案来安全高效地生成数字签名，这种加密方法通过使用大量 ICP 子网节点共同执行签名计算来生成有效签名，因此，用户无需存储传统的私钥 / 助记符，这里的关键区别在于整个签名生成过程完全在链上进行，确保它保持透明、安全和防篡改。密钥：Vly 钱包利用密钥技术进行用户身份验证，确保安全访问钱包，当用户将其社交帐户与钱包关联时，将在用户设备上创建一个密钥，并在 Vly 智能合约中将其安全地绑定到用户钱包，从那时起，钱包的安全性完全取决于用户密钥的强度，该系统的一个关键优势是可以使用 Apple iCloud 或 Google 帐户等服务在多个设备之间同步密钥，如果用户丢失了设备，他们可以通过在新设备上同步密钥轻松恢复对钱包的访问，此外，Vly 支持将多个密钥绑定到单个钱包，从而实现社交恢复等功能，这允许用户通过注册多个密钥来增强钱包的安全性，在设备丢失或泄露的情况下提供更大的灵活性和安全性。Vlink：Vlink 是一款功能强大的工具，可通过简单的链接将 Web3 交易无缝集成到任何社交媒体应用中，用户可以直接从移动应用内调用 Vlink 来执行区块链交易，而无需离开平台，无论是转移资金、与智能合约交互还是执行其他区块链活动，Vlink 都可以以用户友好的方式对这些操作进行编程和嵌入，借助 Vlink，开发人员可以构建各种基于区块链的交互，让用户完全在应用的原生环境中完成交易或参与 Web3 活动，这增强了用户体验，让用户留在熟悉的社交应用中，同时仍可访问区块链的全部功能。
Vly 钱包与 MPC、AA 等其他钱包技术有何区别？
具有社交登录功能的 MPC 钱包
MPC（多方计算）钱包通常使用社交账户作为身份验证方法，允许用户通过 Google、Facebook 或 Twitter 等平台登录，然而，MPC 系统中生成的钱包地址通常与社交登录用户名无关，相反，这些钱包出于安全目的根据跨多方管理的加密密钥生成地址，与用户的社交身份没有直接联系。
相比之下，Vly 钱包采用了不同的方法，直接从用户的社交媒体账户中获取钱包地址，这意味着，与 MPC 钱包不同，在 MPC 钱包中，社交登录仅用于身份验证，与钱包地址无关，而 Vly 则根据用户在社交平台（如 Twitter 或 Instagram）上的账户计算钱包地址，因此，用户可以直接将资金发送到收件人的社交媒体账户（例如 Google 电子邮件或 X 用户名），而无需询问他们的钱包地址。
预生成钱包
使用 MPC 等技术预生成加密钱包本质上是一个中心化和托管的过程，因为在创建钱包期间，用户无法控制任何密钥份额，虽然一些密钥份额可能会在之后交给用户，但 MPC 提供商是否保留这些份额的副本仍不确定，这引发了人们对提供商是否可能访问或花费用户资金的担忧，从而破坏真正的自我托管。
AA 钱包
从技术上讲，Vly 充当帐户抽象（AA）钱包，因为它使用智能合约（canister）来管理交易签名过程，然而，与部署在 EVM 链上的典型 AA 钱包不同，Vly 的智能合约是在互联网计算机（ICP）上构建和部署的。
此外，Vly 利用阈值 ECDSA / EdDSA 方案为多个链生成数字签名，因此，虽然传统的基于 EVM 的 AA 钱包仅限于与 EVM 兼容的链，但 Vly 可以在所有区块链网络中使用，从而提供更大的灵活性。

Blink 和 Vlink 有什么区别？
两个主要区别：
Vlink 可以用于所有链，而不仅仅是 Solana；Blink 需要浏览器钱包扩展才能运行，因此无法在移动应用中使用，相比之下，Vly 可以在任何社交媒体移动应用中直接打开和使用。
Vly 钱包有多安全？
与传统钱包相比，Vly 钱包的安全性更高，主要原因如下：
不会泄露私钥或助记词：Vly 使用阈值签名技术进行交易签名，这意味着私钥永远不会完全构建或存储在一个地方，这消除了密钥或助记词泄露的风险，这是传统钱包中常见的漏洞。密钥安全：Vly 采用密钥技术，该技术受移动设备上的安全芯片保护，提供军用级保护，这种基于硬件的安全性可确保即使软件受到攻击，密钥仍是安全的。完全链上架构：Vly 完全基于互联网计算机（ICP）构建，其前端和智能合约逻辑全部托管在链上，这种架构使其具有防篡改和高度抗黑客攻击性，因为它不受链下组件经常出现的漏洞的影响。安全审计：Vly 已通过一家大型审计公司的审计，确保其安全模型和实施经过彻底审查并确认为稳健的。
这种阈值签名和密码技术、链上架构以及第三方安全审计的结合使得 Vly 成为管理加密交易的高度安全的解决方案。

#Vly #Blink #Vlink #MPC

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

#blink #solana生态 #sendit #SOL
今天比特币价格回到了65000美元，BTC holder 啥也不操作的话，现货账号余额也涨回来一些。
市场涨涨跌跌，6万多美元的BTC也没有吸引新的流动性，市场相对冷清，没有太多新玩家，也没有什么财富故事。

上周群友推荐关注SOLANA新玩法blink，我还没有详细了解玩法，买的协议头部项目send it NFT，已经从0.5SOL 跌到0.05SOL了。
Send it从7月上旬freemint上线，短短几天时间，地板价一度涨到2SOL，现在又跳水到0.05SOL，不到10美元，涨跌都在数小时里。
一个群友原本2SOL成本的send it都快涨到100SOL价值了，但没有在高点卖出，跌回到20SOL，在看到项目止不住下跌趋势后，在20SOL都清仓了，也算是短短几天10倍收益。
还有一个群友一直扫地板一直跌，现在扫了140个，每个成本是0.1SOL，扫不动了；而当前send it地板已经跌到0.05SOL。
对于send it 未来发展，现在还没有定论，有人抄底也有人清仓，各道珍重。

作为Blink协议头部项目，send it上线就吸引大量关注，10万个NFT 很快被铸造完成。
Blink 是 Blockchain Links 缩写，blink还有眨眼的意思，一语双关，即链上操作，眨眼可得；
只需一个链接把链上活动嵌入社交媒体，即可实现便捷的链上交互。
Blinks 是SOLANA近期打造的新玩法，可将任何 Solana Action（例如支付、投票、NFT铸造等）转换为可共享的链接，
用户提供点击链接直接实现mint，swap，vote，donate等链上交易行为，而不需要跳转到专门的NFT或DEX站点进行交互。

Blinks 可嵌入到各类社交媒体平台；
比如send it在推特上发起的mint 活动，用户可以直接在推特上完成相关操作，简化集成方式，降低开发成本，更重要的是提高用户体验，降低用户进入web3的方式。
当然用户在使用blink功能时，网页里还是需要安装phantom或backpack钱包等插件，才能实现丝滑体验。
Blink协议希望打造更便捷和开放的web3入口，简化参与web3的方式，快速链接web3，而通过社交平台，可以更容易形成fomo和传播。
难怪有人说，谁取悦了社区，谁就拥有流动性与注意力。

市场持续波动，不管是多么低迷的行情，也总有把握机会的人。
比如早期send it参与者，几天时间就是10倍收益；
而出圈之后关注上车的玩家，已经被套牢在山顶中，等待下一次出圈，还需要较长的时间。
翻看加密市场老OG的更新，每个人都在坚守自己的赛道，持续深耕；也有选错赛道，被市场淘汰，无奈离场的。
市场热点持续变化，热点一轮又一轮，热点过后也是满地鸡毛，甚至归零。
有人能先人一步，在热点出圈之前提早关注，把握机会；也有一部人慢就是快，一点一点积累，持续留在市场。

加密市场持续发展，依然有人不认可不了解不关注，
而身处其中的玩家，还是要尽可能找到自己的玩法，不过度fomo，也适当追随热点，持续有收益才能留在市场，看到未来的结局。
以上只是个人看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注加密市场和web3。