投資皆有風險
24,192 προβολές
21 άτομα συμμετέχουν στη συζήτηση
Δημοφ.
Πιο πρόσφατα
我的交易會是以現貨做資產配置並長期投資的方式進行，可以把投資組合視為一檔加密貨幣基金或屯幣寶。
交易系統主要分為兩個部分：資產配置及再平衡，在長期投資的基礎上透過再平衡賺取市場波動及版塊輪動的報酬。
一、資產配置例如20支幣，盡量涵蓋各個賽道，幣種及配置比例簡述如下：
BTC(20%)：加密貨幣之王
ETH(15%)：公鏈之王
SOL(3%)：L1公鏈，生態發展爆發中
SUI(2%)：高性能L1公鏈。MOVE語言建構
MATIC(3%)：老牌項目，發展ZK系L2解決方案
ARB(2%)：OP系L2龍頭項目，鏈上各式應用蓬勃發展
AAVE(3%)：DeFi借貸龍頭
LINK(3%)：預言機龍頭，CCIP涉足SWIFT跨國轉帳及跨鏈賽道
UNI(2%)：DEX龍頭
JOE(2%)：Avalanch DEX龍頭
CAKE(2%)：BSC DEX龍頭
PENDLE(3%)：利率交易市場，RWA、LRT賽道雙重利好
ETHFI(2%)： LRT目前唯一發幣的項目
ONDO(3%)：RWA龍頭，項目方是高盛背景，獲貝萊德投資
TAO(3%)：AI龍頭
RNDR(3%)：去中心化GPU網路，AI、DEPIN、GameFi、元宇宙多重概念
TIA(2%)：模塊化區塊鏈龍頭
ATOM(2%)：L0龍頭，生態系發展蓬勃，很多項目皆應用COSMOS SDK打造
IMX(2%)：專為NFT、GaneFi打造的ZK-L2
STX(2%)：比特幣生態L2龍頭
以上總計80%，剩餘20%為USDT作緩衝及下跌加碼用
當然你也可以選擇幾種主流幣就好，風險各有差異
二、持續再平衡
當幣價波動使幣種佔比偏移原本設定的比例時，參照技術分析（主要使用成交量加權移動平均線VWMA），在均線破線拐頭可成產生趨勢反轉時進行進行再平衡，使資金占比回歸設定值
會定期重新篩選幣種，像ETF一樣採一進一出方式，納入一種新幣就汰換一種舊幣，讓投資組合汰弱留強
#投資皆有風險
交易系統主要分為兩個部分：資產配置及再平衡，在長期投資的基礎上透過再平衡賺取市場波動及版塊輪動的報酬。
一、資產配置例如20支幣，盡量涵蓋各個賽道，幣種及配置比例簡述如下：
BTC(20%)：加密貨幣之王
ETH(15%)：公鏈之王
SOL(3%)：L1公鏈，生態發展爆發中
SUI(2%)：高性能L1公鏈。MOVE語言建構
MATIC(3%)：老牌項目，發展ZK系L2解決方案
ARB(2%)：OP系L2龍頭項目，鏈上各式應用蓬勃發展
AAVE(3%)：DeFi借貸龍頭
LINK(3%)：預言機龍頭，CCIP涉足SWIFT跨國轉帳及跨鏈賽道
UNI(2%)：DEX龍頭
JOE(2%)：Avalanch DEX龍頭
CAKE(2%)：BSC DEX龍頭
PENDLE(3%)：利率交易市場，RWA、LRT賽道雙重利好
ETHFI(2%)： LRT目前唯一發幣的項目
ONDO(3%)：RWA龍頭，項目方是高盛背景，獲貝萊德投資
TAO(3%)：AI龍頭
RNDR(3%)：去中心化GPU網路，AI、DEPIN、GameFi、元宇宙多重概念
TIA(2%)：模塊化區塊鏈龍頭
ATOM(2%)：L0龍頭，生態系發展蓬勃，很多項目皆應用COSMOS SDK打造
IMX(2%)：專為NFT、GaneFi打造的ZK-L2
STX(2%)：比特幣生態L2龍頭
以上總計80%，剩餘20%為USDT作緩衝及下跌加碼用
當然你也可以選擇幾種主流幣就好，風險各有差異
二、持續再平衡
當幣價波動使幣種佔比偏移原本設定的比例時，參照技術分析（主要使用成交量加權移動平均線VWMA），在均線破線拐頭可成產生趨勢反轉時進行進行再平衡，使資金占比回歸設定值
會定期重新篩選幣種，像ETF一樣採一進一出方式，納入一種新幣就汰換一種舊幣，讓投資組合汰弱留強
#投資皆有風險
一個適合所有人的投資策略
平均成本法 (DCA) 是一种投资策略，旨在规避波动性对资产买入的影响。具体方式是定期买入等额资产，使投资不受一次性付款的波动性影响。这有助于降低进场时机不佳对投资造成的负面影响。虽然平均成本法并非成功投资的保障，但对于长期投资者来说，它是一种便捷的策略。如果你对比特币有信仰，或是你是个上班族，不是频繁做交易，或是你有稳定收入，想要做一些资产配置，都适合用 DCA 策略。记住，投资决策需谨慎，不要忘了制定卖出方案，以减轻出售时机不佳的风险。
下面是它的优缺点：
优点：
- 分散风险：DCA 允许你定期购买资产，无论市场价格如何。这有助于分散风险，因为你不需要在某个特定时点投入大量资金。
- 情感中立：DCA 不受情感影响，因为它遵循固定的购买计划，而不是试图预测市场走势。
- 适合长期投资者：对于长期持有比特币的人来说，DCA 是一种便捷的方法，可以规避短期波动。
缺点：
- 错过机会：DCA 可能会导致你错过某些低价买入的机会，因为你不会在市场底部一次性投入资金。
- 交易成本：每次购买都需要支付交易费用，这可能会累积成一笔可观的费用。
- 市场下跌时仍然亏损：尽管 DCA 有助于规避市场波动，但如果市场持续下跌，你仍然会亏损。
总之，DCA 是一种平衡风险和回报的策略，适用于长期投资者和那些不想预测市场的人。
如果大家對投資心態和區塊鏈未來的趨勢有興趣，歡迎訂閱我，我會分享更多經驗文章給大家。大家一起達成財富自由！$BTC $ETH $BNB #投資皆有風險 #牛市来临
下面是它的优缺点：
优点：
- 分散风险：DCA 允许你定期购买资产，无论市场价格如何。这有助于分散风险，因为你不需要在某个特定时点投入大量资金。
- 情感中立：DCA 不受情感影响，因为它遵循固定的购买计划，而不是试图预测市场走势。
- 适合长期投资者：对于长期持有比特币的人来说，DCA 是一种便捷的方法，可以规避短期波动。
缺点：
- 错过机会：DCA 可能会导致你错过某些低价买入的机会，因为你不会在市场底部一次性投入资金。
- 交易成本：每次购买都需要支付交易费用，这可能会累积成一笔可观的费用。
- 市场下跌时仍然亏损：尽管 DCA 有助于规避市场波动，但如果市场持续下跌，你仍然会亏损。
总之，DCA 是一种平衡风险和回报的策略，适用于长期投资者和那些不想预测市场的人。
如果大家對投資心態和區塊鏈未來的趨勢有興趣，歡迎訂閱我，我會分享更多經驗文章給大家。大家一起達成財富自由！$BTC $ETH $BNB #投資皆有風險 #牛市来临
Yi He
--
一些总结，非投资建议。
2017年是ICO时代，公开募资直接替代了VC和PE，所以17-18年的牛市属于OG站台，属于代投。只要抢到份额就能赚钱。
2021年defi崛起，实际市场开始多元化分流了，冲土狗套娃只要跑得快就能赚钱.
ieo那时候还可以跟项目方谈放一部分份额出来给用户，所以上线普遍订价偏低，买新不买旧也是这个时期的典型特征。
但现在ieo在大部分国家合规普遍认为有法律风险，所以只能空投，市场定价，意味着如果流通量大，开盘价格低项目相对表现平稳，比如BB，Lista，但相较于21年，还是拉涨太快，缺乏充足的洗盘过程。
2024年这波的上涨由BTC ETF启动，这波的聪明钱属于天王级项目和撸毛工作室，他们相亲相爱，一起制造了一波漂亮的数据，一边项目方可以从VC手里融到更多钱 (如果你观察市场头部VC，都是十亿美金以上的规模,这确实会推高好项目定价),而另外一边，手里又有钱又有用户的项目方底气十足，链上有百万用户，某个平台上不上无所谓，多的是cex要上，没有cex还有dex，再不济自己链上就有Dex。
交易平台并不掌握定价权，所以对于估值很高的项目，大家还是看看基本面，不要只看市值，最好再看看流通量。
到今天，确实市场又变了。撸毛工作室和L2项目的自相残杀演变成闹剧，撸毛时代可能要结束了。当前无论一二级市场都有了更多专业玩家，他们有各种工具实现风险对冲，但也扩大了市场规模，当前作为普通的投资者，用2017的ICO，2021的IEO、套娃，甚至2023的撸毛策略恐怕不适配今天的市场。
是不是缺乏VC投资，更少项目方，就会是一个更健康的市场呢？每一个周期都会有一些项目穿越牛熊，也有无数的天王级项目倒在路上，无论web2，还是web3，创业成功是极少数，而跨越鸿沟、穿越周期的项目更是凤毛麟角。
投资有风险，入市需谨慎。
2017年是ICO时代，公开募资直接替代了VC和PE，所以17-18年的牛市属于OG站台，属于代投。只要抢到份额就能赚钱。
2021年defi崛起，实际市场开始多元化分流了，冲土狗套娃只要跑得快就能赚钱.
ieo那时候还可以跟项目方谈放一部分份额出来给用户，所以上线普遍订价偏低，买新不买旧也是这个时期的典型特征。
但现在ieo在大部分国家合规普遍认为有法律风险，所以只能空投，市场定价，意味着如果流通量大，开盘价格低项目相对表现平稳，比如BB，Lista，但相较于21年，还是拉涨太快，缺乏充足的洗盘过程。
2024年这波的上涨由BTC ETF启动，这波的聪明钱属于天王级项目和撸毛工作室，他们相亲相爱，一起制造了一波漂亮的数据，一边项目方可以从VC手里融到更多钱 (如果你观察市场头部VC，都是十亿美金以上的规模,这确实会推高好项目定价),而另外一边，手里又有钱又有用户的项目方底气十足，链上有百万用户，某个平台上不上无所谓，多的是cex要上，没有cex还有dex，再不济自己链上就有Dex。
交易平台并不掌握定价权，所以对于估值很高的项目，大家还是看看基本面，不要只看市值，最好再看看流通量。
到今天，确实市场又变了。撸毛工作室和L2项目的自相残杀演变成闹剧，撸毛时代可能要结束了。当前无论一二级市场都有了更多专业玩家，他们有各种工具实现风险对冲，但也扩大了市场规模，当前作为普通的投资者，用2017的ICO，2021的IEO、套娃，甚至2023的撸毛策略恐怕不适配今天的市场。
是不是缺乏VC投资，更少项目方，就会是一个更健康的市场呢？每一个周期都会有一些项目穿越牛熊，也有无数的天王级项目倒在路上，无论web2，还是web3，创业成功是极少数，而跨越鸿沟、穿越周期的项目更是凤毛麟角。
投资有风险，入市需谨慎。