Binance Square
LIVE
Lunc_Turkish_Validator
@NB_CRYPT0
Follower
Follower
Like gegeben
Geteilt
Alle Inhalte
LIVE
--
Original ansehen
LTV ist ein KYC-geprüfter Validierer auf Terra Classic. Wir kommen aus der Community und sind für die Community da. Wir glauben, dass TERRA eine oder die beste Blockchain in der Kryptowelt ist $BTC $LUNC $USTC
LTV ist ein KYC-geprüfter Validierer auf Terra Classic. Wir kommen aus der Community und sind für die Community da. Wir glauben, dass TERRA eine oder die beste Blockchain in der Kryptowelt ist

$BTC $LUNC $USTC
LIVE
--
Bullisch
Original ansehen
$LUNC $USTC $LUNA Luna Classic Türkischer Validator
$LUNC $USTC $LUNA

Luna Classic Türkischer Validator
Original ansehen
SEC VS TERRAFORM #753 Dokumente vom Bankruptcy Noticing Center (BNC) Während eines Insolvenzverfahrens werden Insolvenzbescheide vom Bankruptcy Noticing Center (BNC) im Auftrag des Gerichts verschickt.  Das BNC, das von einem privaten Auftragnehmer betrieben wird, stellt für das Gericht Dienstleistungen zur Erstellung und zum Versand von Bescheiden bereit, ABER DAS BNC IST NICHT DAS GERICHT.  #LTV#LunaClassicTurkishValidator $LUNC $USTC $LUNA
SEC VS TERRAFORM #753

Dokumente vom Bankruptcy Noticing Center (BNC)

Während eines Insolvenzverfahrens werden Insolvenzbescheide vom Bankruptcy Noticing Center (BNC) im Auftrag des Gerichts verschickt.  Das BNC, das von einem privaten Auftragnehmer betrieben wird, stellt für das Gericht Dienstleistungen zur Erstellung und zum Versand von Bescheiden bereit, ABER DAS BNC IST NICHT DAS GERICHT. 
#LTV#LunaClassicTurkishValidator $LUNC $USTC $LUNA
Original ansehen
LTV ist ein KYC-geprüfter Validator auf Terra Classic. Wir kommen aus der Community und sind für die Community da. Wir glauben, dass TERRA eine oder die beste Blockchain in der Kryptowelt ist.$LUNC $USTC
LTV ist ein KYC-geprüfter Validator auf Terra Classic. Wir kommen aus der Community und sind für die Community da. Wir glauben, dass TERRA eine oder die beste Blockchain in der Kryptowelt ist.$LUNC
$USTC
Original ansehen
1.000.000 Kopfgeldprogramm $LUNC https://commonwealth.im/terra-luna-classic-lunc/discussion/24481-repeg-system-for-terra-luna-classic-lunc-1000000-bounty
1.000.000 Kopfgeldprogramm $LUNC https://commonwealth.im/terra-luna-classic-lunc/discussion/24481-repeg-system-for-terra-luna-classic-lunc-1000000-bounty
Original ansehen
Diskussion über ein einwandfreies Repeg-System für Terra Luna Classic (LUNC) – 250.000 $ Kopfgeld Die Luna Classic-Community kündigt in ihrem Bestreben, die Stabilität und den Wert von $USTC wiederherzustellen, hiermit ein Kopfgeld von 250.000 $ für die Entwicklung eines einwandfreien Systems zur Wiederherstellung des USTC auf seinen beabsichtigten Wert von 1 $ an. Dieser Vorschlag umreißt die Anforderungen, den Prozess und die Erwartungen für diese Initiative. Das Hauptziel besteht darin, ein System zu entwerfen, zu entwickeln und zu implementieren, das sicherstellt, dass USTC seine Bindung an den USD beibehält, ohne die Risiken, die zur vorherigen Aufhebung der Bindung geführt haben. Anforderungen an das System: 1. **Stabilität:** Das System muss sicherstellen, dass USTC unabhängig von den Marktbedingungen an 1 $ gebunden bleibt, und zwar durch Mechanismen, die Angebot oder Nachfrage automatisch und ohne menschliches Eingreifen anpassen. 2. **Sicherheit:** Implementierungen müssen gegen Exploits geschützt sein, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Flash Loans, Arbitrage und andere bekannte DeFi-Schwachstellen. 3. **Transparenz:** Alle Algorithmen und Mechanismen müssen Open Source sein, damit sie von der Community überprüft und geprüft werden können. 4. **Dezentralisierung:** Das System sollte für seinen Betrieb nicht auf einen einzelnen Ausfallpunkt oder zentralisierte Einheiten angewiesen sein. 5. **Wirtschaftliche Anreize:** Schaffen Sie Anreize, die die Inhaber ermutigen, die Bindung beizubehalten, möglicherweise durch Staking, Yield Farming oder andere innovative Finanzinstrumente. 6. **Skalierbarkeit:** Die Lösung sollte skalierbar sein, um hohe Transaktionsvolumina zu bewältigen, ohne Kompromisse bei Geschwindigkeit oder Kosten einzugehen. 7. **Interoperabilität:** Das System sollte sich idealerweise in bestehende DeFi-Protokolle integrieren lassen, um die Liquidität und den Nutzen zu verbessern. Diskussionseinreichung: - Vorschläge sollten Folgendes enthalten: - Ein ausführliches Whitepaper, das die Mechanik des Repeg-Systems erklärt. - Technische Dokumentation einschließlich Codeausschnitten oder vollständigem Code, falls verfügbar. - Sicherheitsprüfungen oder Pläne für Prüfungen. - Wirtschaftliche Modelle, die zeigen, wie das System die Bindung beibehält. - Ein Zeitplan für Entwicklung, Tests und Bereitstellung. **Bewertungskriterien:** - **Machbarkeit:** Wie praktisch ist die Lösung im Hinblick auf Implementierung und Wartung? $LUNC
Diskussion über ein einwandfreies Repeg-System für Terra Luna Classic (LUNC) – 250.000 $ Kopfgeld

Die Luna Classic-Community kündigt in ihrem Bestreben, die Stabilität und den Wert von $USTC wiederherzustellen, hiermit ein Kopfgeld von 250.000 $ für die Entwicklung eines einwandfreien Systems zur Wiederherstellung des USTC auf seinen beabsichtigten Wert von 1 $ an. Dieser Vorschlag umreißt die Anforderungen, den Prozess und die Erwartungen für diese Initiative.

Das Hauptziel besteht darin, ein System zu entwerfen, zu entwickeln und zu implementieren, das sicherstellt, dass USTC seine Bindung an den USD beibehält, ohne die Risiken, die zur vorherigen Aufhebung der Bindung geführt haben.

Anforderungen an das System:

1. **Stabilität:** Das System muss sicherstellen, dass USTC unabhängig von den Marktbedingungen an 1 $ gebunden bleibt, und zwar durch Mechanismen, die Angebot oder Nachfrage automatisch und ohne menschliches Eingreifen anpassen.

2. **Sicherheit:** Implementierungen müssen gegen Exploits geschützt sein, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Flash Loans, Arbitrage und andere bekannte DeFi-Schwachstellen.

3. **Transparenz:** Alle Algorithmen und Mechanismen müssen Open Source sein, damit sie von der Community überprüft und geprüft werden können.

4. **Dezentralisierung:** Das System sollte für seinen Betrieb nicht auf einen einzelnen Ausfallpunkt oder zentralisierte Einheiten angewiesen sein.

5. **Wirtschaftliche Anreize:** Schaffen Sie Anreize, die die Inhaber ermutigen, die Bindung beizubehalten, möglicherweise durch Staking, Yield Farming oder andere innovative Finanzinstrumente.

6. **Skalierbarkeit:** Die Lösung sollte skalierbar sein, um hohe Transaktionsvolumina zu bewältigen, ohne Kompromisse bei Geschwindigkeit oder Kosten einzugehen.

7. **Interoperabilität:** Das System sollte sich idealerweise in bestehende DeFi-Protokolle integrieren lassen, um die Liquidität und den Nutzen zu verbessern.

Diskussionseinreichung:

- Vorschläge sollten Folgendes enthalten:

- Ein ausführliches Whitepaper, das die Mechanik des Repeg-Systems erklärt.

- Technische Dokumentation einschließlich Codeausschnitten oder vollständigem Code, falls verfügbar.

- Sicherheitsprüfungen oder Pläne für Prüfungen.

- Wirtschaftliche Modelle, die zeigen, wie das System die Bindung beibehält.
- Ein Zeitplan für Entwicklung, Tests und Bereitstellung.

**Bewertungskriterien:**

- **Machbarkeit:** Wie praktisch ist die Lösung im Hinblick auf Implementierung und Wartung?
$LUNC
Original ansehen
🚀Terraform Labs und Do Kwon vereinbaren, SEC-Betrugsfall vorübergehend beizulegen $LUNA $LUNC
🚀Terraform Labs und Do Kwon vereinbaren, SEC-Betrugsfall vorübergehend beizulegen

$LUNA $LUNC
Original ansehen
Hier sind einige wichtige Punkte, die Sie über Terra Classic wissen müssen: Zweck: Terra Classic wurde ursprünglich als Plattform zur Schaffung von Stablecoins (Kryptowährungen, deren Preis an einen festen Vermögenswert, normalerweise den US-Dollar, gebunden ist) konzipiert. Ziel dieser Stablecoins war es, die Preisvolatilität von Kryptowährungen zu reduzieren und sie auf ähnliche Weise wie traditionelle Währungen verwenden zu können. Zusammenbruch: Im Mai 2022 erlitt das Terra-Ökosystem einen großen Zusammenbruch, als der algorithmische Stablecoin namens TerraUSD (USTC) seine Bindung an den US-Dollar verlor. Dieses Ereignis führte zu erheblichen Verlusten auf dem Kryptowährungsmarkt. Aktuelle Situation: Nach dem Absturz erhielten Investoren der Terra Classic-Kette Token per Airdrop an die neue Terra-Kette (LUNA). Obwohl Terra Classic immer noch einige Anwendungen und Projekte hostet, ist es von seiner früheren Popularität weit entfernt. Zu den Funktionen der Terra Classic-Blockchain gehören: Smart Contracts: Unterstützt Smart Contracts mit Standards wie cw20. Dadurch können Entwickler komplexe Anwendungen auf der Blockchain erstellen. Proof-of-Stake (PoS): Verwendet den Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, um den Blockverifizierungsprozess zu sichern. Bei diesem Mechanismus setzen Validatoren ihre Token ein und erhalten Belohnungen für ihre Beiträge zum Netzwerk. Denken Sie daran: Kryptowährungen und Blockchain-Technologie sind immer noch Entwicklungsfelder und bergen ein hohes Risiko. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre eigene Recherche durchführen, bevor Sie investieren.$LUNC
Hier sind einige wichtige Punkte, die Sie über Terra Classic wissen müssen:

Zweck: Terra Classic wurde ursprünglich als Plattform zur Schaffung von Stablecoins (Kryptowährungen, deren Preis an einen festen Vermögenswert, normalerweise den US-Dollar, gebunden ist) konzipiert. Ziel dieser Stablecoins war es, die Preisvolatilität von Kryptowährungen zu reduzieren und sie auf ähnliche Weise wie traditionelle Währungen verwenden zu können.
Zusammenbruch: Im Mai 2022 erlitt das Terra-Ökosystem einen großen Zusammenbruch, als der algorithmische Stablecoin namens TerraUSD (USTC) seine Bindung an den US-Dollar verlor. Dieses Ereignis führte zu erheblichen Verlusten auf dem Kryptowährungsmarkt.
Aktuelle Situation: Nach dem Absturz erhielten Investoren der Terra Classic-Kette Token per Airdrop an die neue Terra-Kette (LUNA). Obwohl Terra Classic immer noch einige Anwendungen und Projekte hostet, ist es von seiner früheren Popularität weit entfernt.
Zu den Funktionen der Terra Classic-Blockchain gehören:

Smart Contracts: Unterstützt Smart Contracts mit Standards wie cw20. Dadurch können Entwickler komplexe Anwendungen auf der Blockchain erstellen.
Proof-of-Stake (PoS): Verwendet den Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, um den Blockverifizierungsprozess zu sichern. Bei diesem Mechanismus setzen Validatoren ihre Token ein und erhalten Belohnungen für ihre Beiträge zum Netzwerk.
Denken Sie daran: Kryptowährungen und Blockchain-Technologie sind immer noch Entwicklungsfelder und bergen ein hohes Risiko. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre eigene Recherche durchführen, bevor Sie investieren.$LUNC
Original ansehen
$USTC für XXXX COIN entfernen Behebung des Peg-Problems von USTC: XXXX würde nicht direkt darauf abzielen, USTC neu zu binden. Stattdessen würde es USTC-Inhabern eine Möglichkeit bieten: * USTC zu verlassen und möglicherweise Belohnungen in einer stabilen Münze mit einer zuverlässigen Bindung zu verdienen. * Durch XXXXs Governance und Gebührenrabatte am Terra Classic Blockchain-Ökosystem teilzunehmen. **- Eine neue Münze mit dem Namen (XXXX) erstellen** Mechanismus: • XXXX prägen: Benutzer würden XXXX prägen, indem sie USTC zu einem vorher festgelegten Kurs verbrennen (z. B. 1 USTC pro 1 XXXX). Dadurch wird USTC dauerhaft aus dem Umlauf genommen. • Nutzen: Frühe XXXX-Münzeninhaber würden einen guten Prozentsatz von $Lunc erhalten, die sie eingesetzt haben, um es für USTC-Inhaber attraktiv zu machen. ◦ Staking-Belohnungen: Benutzer können XXXX einsetzen, um $LUNC-Belohnungen zu verdienen. Im Gegenzug gibt es eine zuverlässig angebundene XXXX-Münze. Warum Leute, die USTC besitzen, mit LUNC belohnen? ◦ Lunc, weil wir Lunc durch Prägen genießen können. Ich mag es wirklich nicht, Lunc zu prägen, aber in erster Linie muss es geprägt werden, die Leute müssen sich keine Sorgen machen, Lunc langfristig zu prägen, denn mit **PEGGING** der XXXX-Münze zurück an Lunc wird es wieder massive Burns geben). ◦ Governance-Rechte: XXXX-Münzeninhaber können über Vorschläge zur Verbesserung des Protokolls abstimmen, einschließlich der Anpassung der Burn-Raten oder des Hinzufügens neuer Funktionen. ◦ Rabattgebühren: XXXX-Münzeninhaber können bei zukünftigen Terra Classic-Blockchain-Transaktionen Gebührenrabatte und Hodler-Gewinne genießen. Benutzer anziehen: • Stablecoin-Belohnungen: Der Reiz, Belohnungen in einer Stablecoin mit einer zuverlässigen Bindung zu verdienen, kann Benutzer dazu anregen, von USTC zu wechseln. • Staking-Flexibilität: Erwägen Sie, flexible und feste Staking-Bedingungen anzubieten, um unterschiedlichen Benutzerpräferenzen gerecht zu werden. • Community-Aufbau: Fördern Sie eine Community rund um XXXX, die ihre Rolle bei der Wiederbelebung des Terra Classic-Ökosystems und der Schaffung eines Wegs nach vorne für USTC-Inhaber betont. Insgesamt stellt das USTC Repurpose XXXX-Coin-Konzept eine attraktive Alternative für USTC-Inhaber dar, indem es ihnen eine Möglichkeit bietet, potenziell Geld zurückzuerhalten
$USTC für XXXX COIN entfernen

Behebung des Peg-Problems von USTC:
XXXX würde nicht direkt darauf abzielen, USTC neu zu binden. Stattdessen würde es USTC-Inhabern eine Möglichkeit bieten:

* USTC zu verlassen und möglicherweise Belohnungen in einer stabilen Münze mit einer zuverlässigen Bindung zu verdienen.

* Durch XXXXs Governance und Gebührenrabatte am Terra Classic Blockchain-Ökosystem teilzunehmen.

**- Eine neue Münze mit dem Namen (XXXX) erstellen**

Mechanismus:

• XXXX prägen: Benutzer würden XXXX prägen, indem sie USTC zu einem vorher festgelegten Kurs verbrennen (z. B. 1 USTC pro 1 XXXX). Dadurch wird USTC dauerhaft aus dem Umlauf genommen.

• Nutzen: Frühe XXXX-Münzeninhaber würden einen guten Prozentsatz von $Lunc erhalten, die sie eingesetzt haben, um es für USTC-Inhaber attraktiv zu machen.

◦ Staking-Belohnungen: Benutzer können XXXX einsetzen, um $LUNC-Belohnungen zu verdienen. Im Gegenzug gibt es eine zuverlässig angebundene XXXX-Münze.

Warum Leute, die USTC besitzen, mit LUNC belohnen?

◦ Lunc, weil wir Lunc durch Prägen genießen können. Ich mag es wirklich nicht, Lunc zu prägen, aber in erster Linie muss es geprägt werden, die Leute müssen sich keine Sorgen machen, Lunc langfristig zu prägen, denn mit **PEGGING** der XXXX-Münze zurück an Lunc wird es wieder massive Burns geben).

◦ Governance-Rechte: XXXX-Münzeninhaber können über Vorschläge zur Verbesserung des Protokolls abstimmen, einschließlich der Anpassung der Burn-Raten oder des Hinzufügens neuer Funktionen.

◦ Rabattgebühren: XXXX-Münzeninhaber können bei zukünftigen Terra Classic-Blockchain-Transaktionen Gebührenrabatte und Hodler-Gewinne genießen.

Benutzer anziehen:

• Stablecoin-Belohnungen: Der Reiz, Belohnungen in einer Stablecoin mit einer zuverlässigen Bindung zu verdienen, kann Benutzer dazu anregen, von USTC zu wechseln.

• Staking-Flexibilität: Erwägen Sie, flexible und feste Staking-Bedingungen anzubieten, um unterschiedlichen Benutzerpräferenzen gerecht zu werden.

• Community-Aufbau: Fördern Sie eine Community rund um XXXX, die ihre Rolle bei der Wiederbelebung des Terra Classic-Ökosystems und der Schaffung eines Wegs nach vorne für USTC-Inhaber betont.

Insgesamt stellt das USTC Repurpose XXXX-Coin-Konzept eine attraktive Alternative für USTC-Inhaber dar, indem es ihnen eine Möglichkeit bietet, potenziell Geld zurückzuerhalten
LIVE
--
Bärisch
Original ansehen
Beziehung zwischen IWF und Terra: Der IWF hat Bedenken hinsichtlich des algorithmischen Fixierungsmechanismus von Terra geäußert. Der IWF argumentierte, dass der Mechanismus fragil sein könnte, was dazu führen könnte, dass der Wert der IGV stark sinkt. Der IWF argumentierte außerdem, dass die DeFi-Anwendungen von Terra Risiken für die Finanzstabilität darstellen könnten. Terra hat Schritte unternommen, um auf die Bedenken des IWF einzugehen. Terra fügte weitere Reserven hinzu, um die UST zu stabilisieren, und entwickelte Risikomanagementprotokolle für DeFi-Anwendungen. Die Beziehung zwischen dem IWF und Terra ist komplex. Während der IWF die potenziellen Risiken von Terra erkennt, sieht er auch das Potenzial, finanzielle Inklusion und Innovation mithilfe der Blockchain-Technologie zu fördern. Einige der Bedenken des IWF in Bezug auf Terra sind: Der algorithmische Fixierungsmechanismus kann fragil sein und dazu führen, dass der Wert des UST stark sinkt. Die DeFi-Anwendungen von Terra können Risiken für die Finanzstabilität darstellen. Die Regierungsführung von Terra könnte zentralisiert sein. Terra hat Schritte unternommen, um die Bedenken des IWF auszuräumen: Zur Stabilisierung der UST wurden weitere Reserven hinzugefügt. Entwickelte Risikomanagementprotokolle für DeFi-Anwendungen. Es arbeitet daran, die Regierungsführung stärker zu dezentralisieren. Die Beziehung zwischen dem IWF und Terra entwickelt sich weiter. Der IWF überwacht weiterhin die potenziellen Risiken von Terra, während Terra weiterhin Schritte unternimmt, um Bedenken auszuräumen.
Beziehung zwischen IWF und Terra:

Der IWF hat Bedenken hinsichtlich des algorithmischen Fixierungsmechanismus von Terra geäußert. Der IWF argumentierte, dass der Mechanismus fragil sein könnte, was dazu führen könnte, dass der Wert der IGV stark sinkt. Der IWF argumentierte außerdem, dass die DeFi-Anwendungen von Terra Risiken für die Finanzstabilität darstellen könnten.

Terra hat Schritte unternommen, um auf die Bedenken des IWF einzugehen. Terra fügte weitere Reserven hinzu, um die UST zu stabilisieren, und entwickelte Risikomanagementprotokolle für DeFi-Anwendungen.

Die Beziehung zwischen dem IWF und Terra ist komplex. Während der IWF die potenziellen Risiken von Terra erkennt, sieht er auch das Potenzial, finanzielle Inklusion und Innovation mithilfe der Blockchain-Technologie zu fördern.

Einige der Bedenken des IWF in Bezug auf Terra sind:

Der algorithmische Fixierungsmechanismus kann fragil sein und dazu führen, dass der Wert des UST stark sinkt.
Die DeFi-Anwendungen von Terra können Risiken für die Finanzstabilität darstellen.
Die Regierungsführung von Terra könnte zentralisiert sein.
Terra hat Schritte unternommen, um die Bedenken des IWF auszuräumen:

Zur Stabilisierung der UST wurden weitere Reserven hinzugefügt.
Entwickelte Risikomanagementprotokolle für DeFi-Anwendungen.
Es arbeitet daran, die Regierungsführung stärker zu dezentralisieren.
Die Beziehung zwischen dem IWF und Terra entwickelt sich weiter. Der IWF überwacht weiterhin die potenziellen Risiken von Terra, während Terra weiterhin Schritte unternimmt, um Bedenken auszuräumen.
Original ansehen
$BTC Ich habe das Gefühl, dass es ein bullisches Wochenende wird, NFA
$BTC

Ich habe das Gefühl, dass es ein bullisches Wochenende wird, NFA
Original ansehen
🚨 Unterschied zwischen $LUNA und $LUNC Luna (LUNA) und Luna Classic (LUNC) sind zwei Kryptowährungen mit einer gemeinsamen Geschichte, die jedoch jetzt auf separaten Blockchains betrieben werden und unterschiedliche Zwecke verfolgen. Hier ist eine Aufschlüsselung ihrer wichtigsten Unterschiede: Blockchain: LUNA: Betrieben auf der neuen Terra-Blockchain, die im Mai 2022 nach dem Zusammenbruch des ursprünglichen Terra-Ökosystems eingeführt wurde. LUNC: Existiert auf der Terra Classic-Blockchain, der ursprünglichen Terra-Blockchain, die im Mai 2022 den Absturz erlebte. Zweck: LUNA: Dient als natives Token der neuen Terra-Blockchain. Es spielt eine Rolle bei Governance, Staking und Gasgebühren für Netzwerktransaktionen. Das neue Terra-Ökosystem soll eine Plattform für Stablecoins und dezentrale Anwendungen (dApps) sein. LUNC: Der ursprüngliche Zweck von LUNC (ehemals LUNA) bestand darin, die Preisstabilität des TerraUSD (USTC)-Stablecoins auf der Terra Classic-Blockchain zu unterstützen. Aufgrund des Absturzes sind die Rolle und der zukünftige Anwendungsfall von LUNC jedoch ungewiss. Es gibt laufende Bemühungen, das Terra Classic-Ökosystem wiederzubeleben, aber sein Erfolg bleibt abzuwarten. Stabilität: LUNA: Die neue Terra-Blockchain verwendet für ihre Stablecoin TerraUSD (UST) ein anderes Wirtschaftsmodell, das algorithmische Anpassungen mit einem Reservemechanismus kombiniert, der durch reale Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC) unterstützt wird, um seine Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten. Dieses Modell soll stabiler sein als der von USTC für Terra Classic verwendete algorithmische Mechanismus. LUNC: Aufgrund des Zusammenbruchs des Terra Classic-Ökosystems und der Abkopplung von USTC vom US-Dollar sehr volatil. Preis: LUNA: Hat im Allgemeinen eine höhere Marktkapitalisierung und ein höheres Handelsvolumen als LUNC. LUNC: Aufgrund des Absturzes und der ungewissen Zukunft deutlich niedrigerer Preis als LUNA. Insgesamt: LUNA: Stellt das neue Kapitel des Terra-Ökosystems dar und konzentriert sich auf Stablecoins und dApps mit einem angeblich robusteren Wirtschaftsmodell. LUNC: Trägt die Last des Zusammenbruchs von Terra Classic und hat eine ungewisse Zukunft, obwohl Wiederbelebungsbemühungen im Gange sind.
🚨 Unterschied zwischen $LUNA und $LUNC

Luna (LUNA) und Luna Classic (LUNC) sind zwei Kryptowährungen mit einer gemeinsamen Geschichte, die jedoch jetzt auf separaten Blockchains betrieben werden und unterschiedliche Zwecke verfolgen. Hier ist eine Aufschlüsselung ihrer wichtigsten Unterschiede:

Blockchain:

LUNA: Betrieben auf der neuen Terra-Blockchain, die im Mai 2022 nach dem Zusammenbruch des ursprünglichen Terra-Ökosystems eingeführt wurde.

LUNC: Existiert auf der Terra Classic-Blockchain, der ursprünglichen Terra-Blockchain, die im Mai 2022 den Absturz erlebte.
Zweck:

LUNA: Dient als natives Token der neuen Terra-Blockchain. Es spielt eine Rolle bei Governance, Staking und Gasgebühren für Netzwerktransaktionen. Das neue Terra-Ökosystem soll eine Plattform für Stablecoins und dezentrale Anwendungen (dApps) sein.

LUNC: Der ursprüngliche Zweck von LUNC (ehemals LUNA) bestand darin, die Preisstabilität des TerraUSD (USTC)-Stablecoins auf der Terra Classic-Blockchain zu unterstützen. Aufgrund des Absturzes sind die Rolle und der zukünftige Anwendungsfall von LUNC jedoch ungewiss. Es gibt laufende Bemühungen, das Terra Classic-Ökosystem wiederzubeleben, aber sein Erfolg bleibt abzuwarten.
Stabilität:

LUNA: Die neue Terra-Blockchain verwendet für ihre Stablecoin TerraUSD (UST) ein anderes Wirtschaftsmodell, das algorithmische Anpassungen mit einem Reservemechanismus kombiniert, der durch reale Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC) unterstützt wird, um seine Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten. Dieses Modell soll stabiler sein als der von USTC für Terra Classic verwendete algorithmische Mechanismus.
LUNC: Aufgrund des Zusammenbruchs des Terra Classic-Ökosystems und der Abkopplung von USTC vom US-Dollar sehr volatil.
Preis:

LUNA: Hat im Allgemeinen eine höhere Marktkapitalisierung und ein höheres Handelsvolumen als LUNC.
LUNC: Aufgrund des Absturzes und der ungewissen Zukunft deutlich niedrigerer Preis als LUNA.
Insgesamt:

LUNA: Stellt das neue Kapitel des Terra-Ökosystems dar und konzentriert sich auf Stablecoins und dApps mit einem angeblich robusteren Wirtschaftsmodell.
LUNC: Trägt die Last des Zusammenbruchs von Terra Classic und hat eine ungewisse Zukunft, obwohl Wiederbelebungsbemühungen im Gange sind.
Original ansehen
Zusammenführung zwischen $LUNA und $LUNC ? Nein, eine direkte Zusammenführung zwischen Luna (LUNA) und Luna Classic (LUNC) ist technisch nicht möglich. Und zwar aus folgenden Gründen: Unterschiedliche Blockchains: LUNA läuft auf der neuen Terra-Blockchain, während LUNC auf der Terra Classic-Blockchain existiert, die ein völlig separates Netzwerk ist. Eine Zusammenführung wäre vergleichbar mit der Zusammenführung zweier völlig unterschiedlicher Datenbanken. Technische Herausforderungen: Die Zusammenführung zweier separater Blockchains muss erhebliche technische Hürden überwinden. Es wäre ein komplexer und potenziell riskanter Prozess. Überlegungen der Community: Die Communities rund um LUNA und LUNC haben unterschiedliche Ziele und Perspektiven. Eine Zusammenführung ist für keine der beiden Communities wünschenswert. Es gab jedoch Diskussionen über mögliche Brücken oder Interaktionen zwischen den beiden Ökosystemen: Inter-Blockchain-Kommunikation (IBC): Einige Vorschläge schlagen vor, IBC-Technologie zu verwenden, um eine Form der Kommunikation oder des Vermögenstransfers zwischen den neuen Terra- und Terra Classic-Blockchains zu ermöglichen. Dies könnte bedeuten, dass LUNC-Inhaber ihre Token auf der neuen Terra-Blockchain gegen LUNA tauschen können, möglicherweise mit zusätzlichen Anreizen. Wrapped LUNC: Ein weiteres Konzept beinhaltet die Erstellung einer „verpackten“ Version von LUNC, die auf der neuen Terra-Blockchain verwendet werden könnte. Dies wäre jedoch keine echte Fusion, sondern eher eine Möglichkeit, LUNC in einem anderen Netzwerk darzustellen. Wichtige Punkte zum Behalten: Ungewisse Zukunft: Alle möglichen Interaktionen zwischen LUNA und LUNC werden noch diskutiert und ihre Zukunft bleibt ungewiss. Recherchieren Sie (DYOR) Unabhängige Projekte: LUNA und LUNC sind separate Projekte mit unterschiedlichen Zielen und Funktionen. Bewerten Sie jedes Projekt nach seinen eigenen Vorzügen, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen. Insgesamt ist eine direkte Fusion zwischen LUNA und LUNC zwar nicht möglich, aber es könnte Potenzial für zukünftige Interaktionen mit Technologien wie IBC geben. Diese Möglichkeiten werden jedoch noch diskutiert und ihr Ausgang bleibt ungewiss.
Zusammenführung zwischen $LUNA und $LUNC ?

Nein, eine direkte Zusammenführung zwischen Luna (LUNA) und Luna Classic (LUNC) ist technisch nicht möglich. Und zwar aus folgenden Gründen:

Unterschiedliche Blockchains: LUNA läuft auf der neuen Terra-Blockchain, während LUNC auf der Terra Classic-Blockchain existiert, die ein völlig separates Netzwerk ist. Eine Zusammenführung wäre vergleichbar mit der Zusammenführung zweier völlig unterschiedlicher Datenbanken.

Technische Herausforderungen: Die Zusammenführung zweier separater Blockchains muss erhebliche technische Hürden überwinden. Es wäre ein komplexer und potenziell riskanter Prozess.

Überlegungen der Community: Die Communities rund um LUNA und LUNC haben unterschiedliche Ziele und Perspektiven. Eine Zusammenführung ist für keine der beiden Communities wünschenswert.

Es gab jedoch Diskussionen über mögliche Brücken oder Interaktionen zwischen den beiden Ökosystemen:

Inter-Blockchain-Kommunikation (IBC): Einige Vorschläge schlagen vor, IBC-Technologie zu verwenden, um eine Form der Kommunikation oder des Vermögenstransfers zwischen den neuen Terra- und Terra Classic-Blockchains zu ermöglichen. Dies könnte bedeuten, dass LUNC-Inhaber ihre Token auf der neuen Terra-Blockchain gegen LUNA tauschen können, möglicherweise mit zusätzlichen Anreizen.

Wrapped LUNC: Ein weiteres Konzept beinhaltet die Erstellung einer „verpackten“ Version von LUNC, die auf der neuen Terra-Blockchain verwendet werden könnte. Dies wäre jedoch keine echte Fusion, sondern eher eine Möglichkeit, LUNC in einem anderen Netzwerk darzustellen.

Wichtige Punkte zum Behalten:

Ungewisse Zukunft: Alle möglichen Interaktionen zwischen LUNA und LUNC werden noch diskutiert und ihre Zukunft bleibt ungewiss.

Recherchieren Sie (DYOR)

Unabhängige Projekte: LUNA und LUNC sind separate Projekte mit unterschiedlichen Zielen und Funktionen. Bewerten Sie jedes Projekt nach seinen eigenen Vorzügen, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.

Insgesamt ist eine direkte Fusion zwischen LUNA und LUNC zwar nicht möglich, aber es könnte Potenzial für zukünftige Interaktionen mit Technologien wie IBC geben. Diese Möglichkeiten werden jedoch noch diskutiert und ihr Ausgang bleibt ungewiss.
Original ansehen
TerraKRW (KRT) war eine Stablecoin auf der Terra Classic-Blockchain (früher bekannt als Terra), die eine 1:1-Bindung an den südkoreanischen Won (KRW) aufrechterhalten sollte. Aufgrund des Zusammenbruchs des Terra Classic-Ökosystems im Mai 2022 wurde die Bindung von KRT an den KRW jedoch instabil und sein Wert sank erheblich. Hier ist eine Aufschlüsselung von TerraKRW (KRT): Vor dem Crash (Mai 2022): KRW-Stablecoin: KRT sollte als Stablecoin fungieren und eine preisstabile Alternative zum KRW innerhalb des Terra Classic-Ökosystems bieten. Dies erleichterte Transaktionen und bot möglicherweise eine Absicherung gegen KRW-Schwankungen. Algorithmischer Mechanismus: Wie andere Terra Classic-Stablecoins stützte sich KRT auf einen algorithmischen Mechanismus, um seine Bindung an den KRW aufrechtzuerhalten. Dieser Mechanismus passte Angebot und Nachfrage von KRT automatisch an, um seinen Preis nahe 1 KRW zu halten. Nach dem Crash (Mai 2022 – heute): Verlorene Bindung: Der algorithmische Mechanismus versagte während des Zusammenbruchs des Terra Classic-Ökosystems im Mai 2022. KRT verlor seine Bindung an den KRW und sein Preis stürzte ab. Begrenzte Nützlichkeit: Mit dem Zusammenbruch des Terra Classic-Ökosystems wurde die Nutzbarkeit von KRT erheblich eingeschränkt. Sein Hauptzweck, eine stabile KRW-Alternative innerhalb des Ökosystems bereitzustellen, ist nicht mehr funktionsfähig. Geringes Handelsvolumen: Die Handelsaktivität für KRT ist aufgrund der verlorenen Bindung und der ungewissen Zukunft erheblich zurückgegangen. Aktueller Status von TerraKRW (KRT): Begrenzter Handel: KRT kann noch an einigen Kryptowährungsbörsen gehandelt werden, aber sein Handelsvolumen ist sehr gering. Hohes Risiko: Eine Investition in KRT birgt aufgrund der verlorenen Bindung und der ungewissen Zukunft ein erhebliches Risiko. Alternativen für KRW-Stablecoins: Neues Terra (LUNA)-Ökosystem: Nach dem Zusammenbruch von Terra Classic entstand eine neue Terra-Blockchain mit ihrer eigenen Stablecoin, TerraUSD (UST), die ein anderes Wirtschaftsmodell verwendet, um ihre Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten. Dieses Modell kombiniert algorithmische Anpassungen mit einem Reservemechanismus, der durch reale Vermögenswerte abgesichert ist. Andere KRW-Stablecoins: Mehrere andere Stablecoins sind an den KRW gekoppelt und laufen auf unterschiedlichen Blockchains.
TerraKRW (KRT) war eine Stablecoin auf der Terra Classic-Blockchain (früher bekannt als Terra), die eine 1:1-Bindung an den südkoreanischen Won (KRW) aufrechterhalten sollte. Aufgrund des Zusammenbruchs des Terra Classic-Ökosystems im Mai 2022 wurde die Bindung von KRT an den KRW jedoch instabil und sein Wert sank erheblich.

Hier ist eine Aufschlüsselung von TerraKRW (KRT):

Vor dem Crash (Mai 2022):

KRW-Stablecoin: KRT sollte als Stablecoin fungieren und eine preisstabile Alternative zum KRW innerhalb des Terra Classic-Ökosystems bieten. Dies erleichterte Transaktionen und bot möglicherweise eine Absicherung gegen KRW-Schwankungen.
Algorithmischer Mechanismus: Wie andere Terra Classic-Stablecoins stützte sich KRT auf einen algorithmischen Mechanismus, um seine Bindung an den KRW aufrechtzuerhalten. Dieser Mechanismus passte Angebot und Nachfrage von KRT automatisch an, um seinen Preis nahe 1 KRW zu halten.
Nach dem Crash (Mai 2022 – heute):

Verlorene Bindung: Der algorithmische Mechanismus versagte während des Zusammenbruchs des Terra Classic-Ökosystems im Mai 2022. KRT verlor seine Bindung an den KRW und sein Preis stürzte ab.
Begrenzte Nützlichkeit: Mit dem Zusammenbruch des Terra Classic-Ökosystems wurde die Nutzbarkeit von KRT erheblich eingeschränkt. Sein Hauptzweck, eine stabile KRW-Alternative innerhalb des Ökosystems bereitzustellen, ist nicht mehr funktionsfähig.
Geringes Handelsvolumen: Die Handelsaktivität für KRT ist aufgrund der verlorenen Bindung und der ungewissen Zukunft erheblich zurückgegangen.
Aktueller Status von TerraKRW (KRT):

Begrenzter Handel: KRT kann noch an einigen Kryptowährungsbörsen gehandelt werden, aber sein Handelsvolumen ist sehr gering.
Hohes Risiko: Eine Investition in KRT birgt aufgrund der verlorenen Bindung und der ungewissen Zukunft ein erhebliches Risiko.
Alternativen für KRW-Stablecoins:

Neues Terra (LUNA)-Ökosystem: Nach dem Zusammenbruch von Terra Classic entstand eine neue Terra-Blockchain mit ihrer eigenen Stablecoin, TerraUSD (UST), die ein anderes Wirtschaftsmodell verwendet, um ihre Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten. Dieses Modell kombiniert algorithmische Anpassungen mit einem Reservemechanismus, der durch reale Vermögenswerte abgesichert ist.
Andere KRW-Stablecoins: Mehrere andere Stablecoins sind an den KRW gekoppelt und laufen auf unterschiedlichen Blockchains.
Original ansehen
TerraMNT (MNT) ist eine stabile Münze, die an den mongolischen Tögrög (MNT), die offizielle Währung der Mongolei, gekoppelt ist. Sie ist Teil des Terra-Ökosystems, einer Blockchain-Plattform, die darauf abzielt, stabile und effiziente Transaktionen für globale Benutzer bereitzustellen. Hauptfunktionen von TerraMNT: MNT-Kopplung: Der Wert von MNT wird algorithmisch so gehalten, dass er einem mongolischen Tögrög entspricht. Dies bedeutet, dass ein MNT immer ungefähr 1 Rupien wert sein sollte. Dezentralisiert: MNT wird nicht von einer zentralen Behörde wie einer Zentralbank ausgegeben oder kontrolliert. Stattdessen wird es von der Terra-Community und der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie verwaltet. Nutzen: MNT kann innerhalb des Terra-Ökosystems für verschiedene Zwecke verwendet werden, darunter: Transaktionen: Benutzer können mit MNT auf der Terra-Blockchain stabile und erschwingliche Zahlungen tätigen. Ersparnisse: MNT kann als Wertaufbewahrungsmittel gehalten werden und bietet so eine Absicherung gegen Inflation oder Währungsschwankungen. DeFi-Anwendungen: MNT kann in verschiedenen DeFi-Anwendungen innerhalb des Terra-Ökosystems verwendet werden, beispielsweise in Kredit- und Darlehensplattformen. Mögliche Vorteile von TerraMNT: Stabile Transaktionen: MNT zielt darauf ab, Benutzern in der Mongolei und möglicherweise auch in anderen Regionen stabile und zuverlässige Transaktionen zu bieten. Absicherung gegen Inflation: Als an den Tögrög gekoppelte Stablecoin könnte MNT eine Absicherung gegen Inflation oder Währungsschwankungen in der Mongolei bieten. Zugang zu DeFi: Die Integration von MNT mit DeFi-Anwendungen könnte die finanziellen Möglichkeiten für Benutzer in der Mongolei und darüber hinaus erweitern. Mögliche Herausforderungen von TerraMNT: Annahme: Der Erfolg von MNT hängt von seiner Annahme durch Benutzer und Unternehmen in der Mongolei und möglicherweise auch in anderen Regionen ab. Regulierungslandschaft: Die Navigation durch die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen, insbesondere Stablecoins, könnte Herausforderungen mit sich bringen. Preisstabilität: Die Aufrechterhaltung der Bindung von MNT an den Tögrög erfordert eine sorgfältige Verwaltung des algorithmischen Mechanismus und der zugrunde liegenden Reserven. Insgesamt stellt TerraMNT als an den mongolischen Tögrög gekoppelte Stablecoin ein interessantes Angebot dar.Zu den potenziellen Vorteilen zählen stabile Transaktionen, Absicherung gegen Inflation und Zugang zu DeFi.
TerraMNT (MNT) ist eine stabile Münze, die an den mongolischen Tögrög (MNT), die offizielle Währung der Mongolei, gekoppelt ist. Sie ist Teil des Terra-Ökosystems, einer Blockchain-Plattform, die darauf abzielt, stabile und effiziente Transaktionen für globale Benutzer bereitzustellen.

Hauptfunktionen von TerraMNT:

MNT-Kopplung: Der Wert von MNT wird algorithmisch so gehalten, dass er einem mongolischen Tögrög entspricht. Dies bedeutet, dass ein MNT immer ungefähr 1 Rupien wert sein sollte.

Dezentralisiert: MNT wird nicht von einer zentralen Behörde wie einer Zentralbank ausgegeben oder kontrolliert. Stattdessen wird es von der Terra-Community und der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie verwaltet.

Nutzen: MNT kann innerhalb des Terra-Ökosystems für verschiedene Zwecke verwendet werden, darunter:

Transaktionen: Benutzer können mit MNT auf der Terra-Blockchain stabile und erschwingliche Zahlungen tätigen.
Ersparnisse: MNT kann als Wertaufbewahrungsmittel gehalten werden und bietet so eine Absicherung gegen Inflation oder Währungsschwankungen.
DeFi-Anwendungen: MNT kann in verschiedenen DeFi-Anwendungen innerhalb des Terra-Ökosystems verwendet werden, beispielsweise in Kredit- und Darlehensplattformen.
Mögliche Vorteile von TerraMNT:

Stabile Transaktionen: MNT zielt darauf ab, Benutzern in der Mongolei und möglicherweise auch in anderen Regionen stabile und zuverlässige Transaktionen zu bieten.

Absicherung gegen Inflation: Als an den Tögrög gekoppelte Stablecoin könnte MNT eine Absicherung gegen Inflation oder Währungsschwankungen in der Mongolei bieten.

Zugang zu DeFi: Die Integration von MNT mit DeFi-Anwendungen könnte die finanziellen Möglichkeiten für Benutzer in der Mongolei und darüber hinaus erweitern.

Mögliche Herausforderungen von TerraMNT:

Annahme: Der Erfolg von MNT hängt von seiner Annahme durch Benutzer und Unternehmen in der Mongolei und möglicherweise auch in anderen Regionen ab.

Regulierungslandschaft: Die Navigation durch die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen, insbesondere Stablecoins, könnte Herausforderungen mit sich bringen.

Preisstabilität: Die Aufrechterhaltung der Bindung von MNT an den Tögrög erfordert eine sorgfältige Verwaltung des algorithmischen Mechanismus und der zugrunde liegenden Reserven.

Insgesamt stellt TerraMNT als an den mongolischen Tögrög gekoppelte Stablecoin ein interessantes Angebot dar.Zu den potenziellen Vorteilen zählen stabile Transaktionen, Absicherung gegen Inflation und Zugang zu DeFi.
Original ansehen
Terra-Netzwerk; TerraUSD (UST): Dollar-indexierter Stablecoin. TerraKRW (KRT): Stablecoin, indexiert auf den südkoreanischen Won. TerraSDR (SDT): Ein vom Internationalen Währungsfonds (IWF) festgelegter, an ein Sonderziehungsrecht (SDR) gekoppelter Stablecoin. TerraMNT (MNT): Mongolischer Tögrög-indexierter Stablecoin
Terra-Netzwerk;
TerraUSD (UST): Dollar-indexierter Stablecoin.
TerraKRW (KRT): Stablecoin, indexiert auf den südkoreanischen Won.
TerraSDR (SDT): Ein vom Internationalen Währungsfonds (IWF) festgelegter, an ein Sonderziehungsrecht (SDR) gekoppelter Stablecoin.
TerraMNT (MNT): Mongolischer Tögrög-indexierter Stablecoin
Original ansehen
TerraSDR (SDT) wird als im Terra-Netzwerk erstellter Stablecoin auf der Grundlage dieses SDR-Korbs bewertet. Das heißt, der Wert von TerraSDR wird an den vom IWF festgelegten Wert des SZR-Korbs indexiert. Dieser Stablecoin kann für Finanztransaktionen im Terra-Netzwerk verwendet werden und bietet SDR.
TerraSDR (SDT) wird als im Terra-Netzwerk erstellter Stablecoin auf der Grundlage dieses SDR-Korbs bewertet. Das heißt, der Wert von TerraSDR wird an den vom IWF festgelegten Wert des SZR-Korbs indexiert. Dieser Stablecoin kann für Finanztransaktionen im Terra-Netzwerk verwendet werden und bietet SDR.
Original ansehen
Der Wert des SZR wird auf der Grundlage eines bestimmten Korbs aus US-Dollar, Euro, japanischen Yen, britischen Pfund und chinesischen Yuan ermittelt. Die Gewichte der in diesem Korb enthaltenen Währungen werden anhand einer vom IWF festgelegten Formel berechnet.
Der Wert des SZR wird auf der Grundlage eines bestimmten Korbs aus US-Dollar, Euro, japanischen Yen, britischen Pfund und chinesischen Yuan ermittelt. Die Gewichte der in diesem Korb enthaltenen Währungen werden anhand einer vom IWF festgelegten Formel berechnet.
Original ansehen
🚨‼️- Sonderziehungsrechte (SZR) sind internationale Währungsreserven, die vom Internationalen Währungsfonds (IWF) geschaffen und verwendet werden.
🚨‼️- Sonderziehungsrechte (SZR) sind internationale Währungsreserven, die vom Internationalen Währungsfonds (IWF) geschaffen und verwendet werden.
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer

Aktuelle Nachrichten

--
Mehr anzeigen
Sitemap
Cookie Preferences
Nutzungsbedingungen der Plattform