Buterin hat Recht. Es heißt, dass jeden Tag Hunderttausende Token auf der SOL-Kette ausgegeben werden können, und die meisten davon sind Memes für Geld. .
Vitalik: Prominente, die Meme-Münzen ausgeben, um Geld zu verdienen, sind hässlich. Wenn sie Eigenschaften wie Gemeinwohlziele haben, werden sie mehr Respekt erlangen.
Vitalik Buterin postete auf der Plattform
„Finanzialisierung ist ein Mittel zum Zweck“, was ich respektieren kann, wenn der Zweck würdig ist (Gesundheitswesen, Open-Source-Software, Kunst usw.). Aber die Finanzialisierung als Endprodukt ist zutiefst unangenehm.
„Stoner Cats“ von Ashton und Mila ist weitaus großartiger als alles, was wir in der Promi-Meme-Ära von 2024 gesehen haben – und zumindest wird eine echte Show finanziert. Wie können wir die Dinge in eine bessere Richtung bewegen? "
Er fasste auch die Funktionen zusammen, die prominente Verschlüsselungsprojekte haben müssen, und er wäre eher bereit, Respekt zu zeigen:
„1. Haben Sie ein anderes gemeinnütziges Ziel, als Prominente und Early Adopters reich zu machen? Wirklich, entweder ein Kunstprojekt oder die Lieblings-Wohltätigkeitsorganisation des Prominenten oder beides.
2. Sie verfügen über einige interessante Mechanismen, die über den reinen Handel mit Token hinausgehen. Obwohl ich kein Fan von Token-Voting-DAOs bin, geben sie den Leuten zumindest etwas zu tun und zu organisieren. Das DAO sollte die Agenda nicht vollständig diktieren, aber es kann einen gewissen Einfluss haben;
3. Machen Sie etwas, das mehr als 10 Jahre hält, anstatt nach ein paar Monaten vergessen zu werden;
Der Nordstern sollte sein: Haben Sie ein Projekt, bei dem selbst wenn alle beteiligten Token am Ende auf Null gehen, die durchschnittliche beteiligte Person glücklich sein wird, es durchzuführen. Formelle Unternehmen und Wohltätigkeitsorganisationen haben dies möglich gemacht. Es ist eine niedrige Messlatte, aber es ist eine Messlatte, die von dem, was wir bauen, erfüllt werden sollte. "
$SOL