Da KI-Konzept-Tokens wie io.net und Aethir kürzlich an Top-Börsen wie Binance und OKX gelistet wurden, sind in Web3 immer mehr Projekte in Kombination mit KI entstanden. Kann Web3 seine eigenen technischen Vorteile nutzen, um die KI-Revolution voranzutreiben und die Branche zu untergraben? Welche Anwendungsszenarien gibt es bei der Kombination von Web3 und KI? Der Autor wird Ihnen KI-Anwendungen in Web3 in einer Reihe von Artikeln vorstellen.

1. Wettbewerbssituation von KI-Großmodellen

Der Wettbewerb zwischen großen KI-Modellen besteht hauptsächlich in drei Aspekten: Rechenleistung, Algorithmen und Daten.

Wenn traditionelle Technologiegiganten in große KI-Modelle vordringen wollen, müssen sie zunächst die hohen Schulungs- und Debugging-Kosten großer Modelle in der Frühphase berücksichtigen. Tian Qi, Chefwissenschaftler auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz von Huawei Cloud, erwähnte in seiner Rede auf dem Artificial Intelligence Large Model Technology Summit Forum, dass die Einzelkosten für die Entwicklung und Schulung großer Modelle bis zu 12 Millionen US-Dollar betragen Altman erwähnte auch, dass die Schulungskosten für GPT-4 100 Millionen US-Dollar übersteigen, wobei die GPU-Rechenleistungskosten den Großteil der gesamten Schulungskosten ausmachen.

Da KI-Konzept-Tokens wie io.net und Aethir kürzlich an Top-Börsen wie Binance und OKX gelistet wurden, sind in Web3 immer mehr Projekte in Kombination mit KI entstanden. Kann Web3 seine eigenen technischen Vorteile nutzen, um die KI-Revolution voranzutreiben und die Branche zu untergraben? Welche Anwendungsszenarien gibt es bei der Kombination von Web3 und KI? Der Autor wird Ihnen KI-Anwendungen in Web3 in einer Reihe von Artikeln vorstellen.

1. Wettbewerbssituation von KI-Großmodellen

Der Wettbewerb zwischen großen KI-Modellen besteht hauptsächlich in drei Aspekten: Rechenleistung, Algorithmen und Daten.

Wenn traditionelle Technologiegiganten in große KI-Modelle vordringen wollen, müssen sie zunächst die hohen Schulungs- und Debugging-Kosten großer Modelle in der Frühphase berücksichtigen. Tian Qi, Chefwissenschaftler auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz von Huawei Cloud, erwähnte in seiner Rede auf dem Artificial Intelligence Large Model Technology Summit Forum, dass die Einzelkosten für die Entwicklung und Schulung großer Modelle bis zu 12 Millionen US-Dollar betragen Altman erwähnte auch, dass die Schulungskosten für GPT-4 100 Millionen US-Dollar übersteigen, wobei die GPU-Rechenleistungskosten den Großteil der gesamten Schulungskosten ausmachen.

Mit der Popularität von Inschriften und Memes in der Kette richten in letzter Zeit immer mehr Anleger virtueller Währungen ihre Aufmerksamkeit auf die Kette und transferieren Gelder von zentralisierten Börsen an dezentrale On-Chain-Wallet-Adressen für On-Chain-Transaktionen. Interaktion. Obwohl On-Chain-Möglichkeiten fairer und profitabler sind als der Sekundärmarkt, bergen sie auch enorme Risiken, von denen das tödlichste der Diebstahl der investierten virtuellen Währung ist. In den letzten Tagen gab es viele Fälle von Münzdiebstahl. Die Gewinne und Kapitalbeträge, die Anleger über die Investitionskette erzielten, wurden von den Münzbanden gestohlen, was zu enormen Verlusten führte. 1. Häufige Risiken des Diebstahls virtueller Währungen 1. Private Schlüssel und Mnemoniken werden durchgesickert, und es ist bekannt, dass Bekannte Münzen stehlen. Wenn Sie die virtuelle Währung in die Wallet-Adresse in der Kette übertragen möchten, müssen Sie nur die privaten beherrschen Schlüssel oder Mnemonik, die der Wallet-Adresse entspricht. Das ist in Ordnung, daher ist der Schutz des privaten Schlüssels und der Mnemonik-Phrase Ihrer Wallet-Adresse vor dem Durchsickern der entscheidende Punkt, um die Sicherheit der Vermögenswerte in der Kette zu gewährleisten. Es gab bereits mehrere große Fälle von Währungsdiebstahl, weil Anleger ihren Freunden zu sehr vertrauten und versehentlich ihre privaten Schlüssel und mnemonischen Phrasen preisgaben, was zum Diebstahl virtueller Währungen in ihren Geldbörsen führte. Darüber hinaus sind in letzter Zeit einige kriminelle Banden unter dem Deckmantel von Investitionen in virtuelle Währungen entstanden und nutzen die hohe technische Hürde von On-Chain-Wallets und das schwache Sicherheitsbewusstsein unerfahrener Anleger, um Währungsdiebstahl zu begehen. Zunächst lockt es unerfahrene Anleger unter dem Banner der Investition in virtuelle Währungen an, führt sie mit Begeisterung dazu, Gelder über die Börse OTC einzuzahlen, und ermöglicht ihnen dann, die gekaufte virtuelle Währung auf eine On-Chain-Wallet abzuheben. Bei der Anleitung zur Erstellung einer Wallet-Adresse , es hilft, die Adresse aufzuzeichnen. Merken Sie sich die Wörter und stellen Sie dann die Brieftasche auf anderen Geräten wieder her, um virtuelle Währung zu übertragen und zu stehlen. Wenn Anleger virtueller Währungen daher On-Chain-Wallets verwenden, müssen sie ihre privaten Adressschlüssel und mnemonischen Phrasen ordnungsgemäß aufbewahren. 2. Phishing und Diebstahl von Münzen durch gefälschte Wallet-Apps Aufgrund von Compliance- und Regulierungsgründen können Wallet-APPs in der virtuellen Währungskette nicht in großen inländischen App-Stores gelistet werden, sodass einige Anleger beim Herunterladen von Wallet-APPs häufig auf gefälschte APP-Download-Links stoßen. Dies ist nicht der Fall Unterschied zwischen der gefälschten APP und der offiziellen Original-APP in Bezug auf Produktfunktionen und Nutzung, mit der Ausnahme, dass es eine Hintertür gibt, um den privaten Brieftaschenschlüssel und die mnemonische Phrase des Benutzers zu erhalten. Bei einigen kleinen Überweisungen in der Kette werden die Vermögenswerte nicht gestohlen, sodass die Benutzer es nicht bemerken.Wenn jedoch eine große Menge virtueller Vermögenswerte an die Wallet-Adresse übertragen wird, überträgt die Phishing-Bande die Vermögenswerte sofort an die Adresse, um den Münzdiebstahl abzuschließen. 3. Die interaktive Autorisierung von Hochrisikoverträgen in der Kette führt zum Diebstahl virtueller Währungen. Investoren tauschen häufig Anlageerfahrungen und neue Projekte in sozialen Software-Communitys wie TG und WeChat aus und stoßen häufig auf Projektlinks, die von „begeisterten“ Gruppenfreunden gesendet werden. Manchmal Wenn Sie nicht aufpassen, interagieren Sie mit einer Hochrisiko-Vertragsadresse in der Kette, was dazu führt, dass die andere Partei die Erlaubnis einholt, die Token in der Adresse zu übertragen, und dann wird die virtuelle Währung in der Adresse übertragen und gestohlen. 4. Finden Sie jemanden, der in Ihrem Namen ein Tauschkonto registriert. Gestohlene virtuelle Währungsbörsen starten häufig Wohlfahrtsaktivitäten wie Launchpad und Versprechen, Münzen zu verdienen. Aufgrund der Risikokontrolle der Aktivitäten ist der Umfang der Benutzerbeteiligung jedoch begrenzt. In Um weitere Vorteile zu erhalten, werden einige Benutzer Freunde in Ihrer Nähe finden, um sich zu registrieren oder sogar einige KYC-Konten im Ausland zu kaufen, um an Plattformaktivitäten teilzunehmen. Da zentralisierte Börsen Konten zurücksetzen und wiederherstellen können, indem sie relevante Materialien zur Identitätsauthentifizierung einreichen, besteht für über andere registrierte Kontobestände ein höheres Risiko, gestohlen zu werden. 2. So können Sie Verluste ausgleichen, nachdem eine virtuelle Währung gestohlen wurde. Das größte Merkmal der Blockchain ist die Rückverfolgbarkeit. Wenn die virtuelle Währung in der Wallet-Adresse in der Kette gestohlen wird, muss sie daher über einen Browser oder ein entsprechendes Gerät verfolgt und lokalisiert werden. Chain-Data-Tools so schnell wie möglich. Verstehen Sie den Fluss gestohlener Gelder und überwachen Sie die Adressen, an denen gestohlene Gelder hinterlegt werden. Zweitens können gestohlene On-Chain-Vermögenswerte aufgrund der dezentralen Natur der Blockchain nur dann gerichtlich eingefroren werden, wenn sie in zentralisierte Börsen, Wallets und andere Institutionen gelangen. Voraussetzung für die Beantragung gerichtlicher Hilfe beim Einfrieren ist jedoch ein Zertifikat der öffentlichen Sicherheit Diesen Institutionen, dem Gericht und anderen Aufsichtsbehörden müssen die Verfahren zum Einfrieren von Zertifikaten ausgestellt werden. Darüber hinaus kann das USDT, das an dem Fall in der Kette beteiligt ist, auch die Unterstützung von TEDA beim Einfrieren beantragen, aber die Kosten und Schwierigkeiten bei der Kommunikation sind hoch. Nachdem Sie den anfänglichen Fluss gestohlener Vermögenswerte erfasst haben, organisieren Sie so schnell wie möglich relevante Materialien und fordern Sie die Abteilung für öffentliche Sicherheit auf, in die Ermittlungen einzugreifen. Nur so können so schnell wie möglich Einfrierverfahren erlassen werden, um Verluste auszugleichen, wenn virtuelle Vermögenswerte zentralisiert einfließen Institutionen. Da es schwierig ist, Fälle im Zusammenhang mit virtuellen Währungen zu untersuchen und Verluste auszugleichen, empfiehlt es sich, umgehend professionelle Anwälte und Sicherheitsunternehmen mit der Unterstützung zu beauftragen. 3. Rechtliche Charakterisierung des Diebstahls virtueller Währungen (1) Von einem Bekannten vorgestellte Rechtsprechung zum Diebstahl virtueller Währungen für Investitionen: In einem Fall des Diebstahls virtueller Währungen, der 2020 vom Bezirksgericht Taocheng in Hengshui, Provinz Hebei, verhandelt wurde, wurde das Opfer Liu vorgestellt von einem Freund im August 2019 an ihn geschickt. Der Angeklagte Tian unterstützte Liu dabei, Geld einzuzahlen, um 35 Bitcoins zu kaufen, und unterstützte ihn beim Herunterladen einer Wallet zur Aufbewahrung der gekauften Bitcoins.Während des Vorgangs machte Tian ein Foto der mnemonischen Phrase und des Login-Passworts der Wallet-Adresse. Im Oktober desselben Jahres nutzte Tian die Adress-Mnemonik, die er hatte, um seine Wallet-Adresse wiederherzustellen, stahl die vom Opfer Liu gespeicherten Bitcoins und ließ sich 9 Bitcoins auszahlen, wodurch er einen illegalen Gewinn von 390.000 RMB erzielte. Der Angeklagte Tian wurde schließlich zu drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 100.000 RMB verurteilt, weil er sich illegal Computerinformationssystemdaten beschafft hatte. (2) Rechtsprechung zur Herbeiführung von Downloads von Phishing-Websites zum Diebstahl virtueller Währungen: Im Fall Nr. (2023) Hu 0106 Xingchu Nr. 112, der vor dem Bezirksgericht Jing'an in Shanghai verhandelt wurde, konspirierte der Angeklagte Cai mit relevanten Personen, die er online kennengelernt hatte Mitte 2021 wurden illegale technische Mittel eingesetzt, um die virtuellen Münzen anderer Leute zu stehlen. Unter anderem war Cai dafür verantwortlich, eine vorgefertigte „Phishing-Website“ im chinesischen Internet zu bewerben, Netzwerkbenutzer dazu zu bewegen, sie herunterzuladen und zu installieren, und die zu verwenden „Telegram“-Kommunikationssoftware mit einem versteckten Trojaner-Programm, das heimlich an die persönlichen Daten des Benutzers gelangt. Passwort für ein virtuelles Währungskonto. Am 3. November 2021 nutzte die kriminelle Bande das erbeutete Kontopasswort, um die mehr als 30 Millionen USDT, 2,83 Bitcoins und andere virtuelle Währungen des Opfers zu überweisen. Am Ende wurde der Angeklagte Cai wegen des Verbrechens der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten zu drei Jahren und vier Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 50.000 RMB verurteilt. (3) Finden Sie jemanden, der in Ihrem Namen ein Börsenkonto registriert, und lassen Sie es stehlen. Rechtsprechung: In einem Münzdiebstahlfall, der im Juni 2022 vor dem Mittleren Volksgericht Haikou verhandelt wurde, kaufte das Opfer Wang Moumou Finanzprodukte von der Börse mit hohen Renditen und wollte zusätzliche Investitionen tätigen. Das Kauflimit für jedes Konto ist jedoch begrenzt, daher hat Wang mit dem Angeklagten Xiang eine mündliche Vereinbarung getroffen, ein Börsenkonto als Xiang zu registrieren. Das Recht zur Nutzung dieser Konten liegt beim Opfer. und auch die Anlagerisiken werden von ihm getragen. Bei einem Gewinn werden 4 % des Gewinns an den Beklagten Xiang zurückerstattet. Später stahl der Angeklagte Xiang die von Wang verwendete Mobiltelefonkarte, die mit Xiangs Identität registriert war, und stahl virtuelle Währung, indem er das Kontopasswort der Börse änderte, wodurch er letztendlich einen illegalen Gewinn von mehr als 13 Millionen Yuan erzielte. Am Ende wurde der Angeklagte Wang wegen Diebstahls zu 15 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 600.000 RMB verurteilt. Aus den oben genannten Fällen ist ersichtlich, dass es in der gerichtlichen Praxis für die Straftat des Diebstahls virtueller Währungen zwei Strafen gibt: das Verbrechen der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten und das Verbrechen des Diebstahls.Der Hauptstreitpunkt ist die Frage, ob es sich bei virtuellen Währungen um „öffentliches oder privates Eigentum“ im Sinne des Strafrechts handelt. Der Standpunkt, mit dem Verbrechen des Diebstahls bestraft zu werden: Virtuelle Währung wird durch Bergbau, Verpfändung usw. unter großem Zeit- und Geldaufwand erlangt. Sie hat einen gewissen wirtschaftlichen Wert und kann künstlich besessen, kontrolliert und über die Kette übertragen werden Geldbeutel und Überweisungsvorgänge und sollten als Eigentum angesehen werden. strafrechtlich geschützt. Das Problem bei der Bestimmung des Diebstahlsdelikts besteht jedoch darin, wie man die Höhe des Diebstahls ermittelt. Gemäß Artikel 11 der vom Obersten Volksgerichtshof und der Obersten Volksstaatsanwaltschaft herausgegebenen Stellungnahmen der Stadt Shanghai zur Anwendung der „Auslegungen zu mehreren Fragen der Anwendung von Gesetzen bei der Behandlung von Diebstahlskriminalitätsfällen“, wenn das gestohlene Eigentum nicht bewertet werden kann Liegt kein gültiges Preiszertifikat vor, kann es als Diebesgut verkauft werden. Der Preis bestimmt die Höhe des Diebstahls. Aus der Sicht des Verbrechens der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten: Virtuelle Währung ist kein physischer Gegenstand und unterscheidet sich erheblich von materiellem und immateriellem Eigentum wie Eigentum im strafrechtlichen Sinne. Es handelt sich im Wesentlichen um Dateninformationen in einem Computersystem. Laut den „Forschungsgutachten zur Qualifizierung der Gewinne aus dem illegalen Verkauf von Spielmünzen mithilfe von Computern zum Stehlen anderer“ des Obersten Gerichtshofs sind Computerinformationssystemdaten das rechtliche Merkmal von virtuellem Eigentum und sollten als elektronische Daten geschützt werden. Diejenigen, die virtuelle Währungen aus Online-Spielen stehlen, sollten wegen des Verbrechens des illegalen Erwerbs von Computerinformationssystemdaten verurteilt und verurteilt werden. In vielen Fällen von Währungsdiebstahl wird die Mnemonik des privaten Schlüssels der Adresse durch verschiedene technische Mittel erhalten, dann wird die Brieftasche wiederhergestellt und der Diebstahl durchgeführt. Daher glauben einige Leute, dass diese Art des Diebstahls virtueller Währung das Verbrechen von verletzt Diebstahl und Illegalität zugleich. Das Verbrechen der Beschaffung von Computerinformationssystemdaten gehört zum imaginären Wettbewerb und sollte von Anfang an bekämpft werden. Die Staatsanwälte der Dritten Abteilung der Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Peking sind der Ansicht, dass beim Diebstahl virtueller Währungen geprüft werden sollte, ob er von der gesamten Rechtsordnung anerkannt wird, und dass die Bestrafung auf den Mitteln des Diebstahls und dem vorherrschenden Subjekt basieren sollte. Zu den regulatorischen Richtliniendokumenten zu virtuellen Währungen gehören hauptsächlich die „Mitteilung zur Verhinderung von Bitcoin-Risiken“, die 2013 von fünf Ministerien und Kommissionen herausgegeben wurde, die „Ankündigung zur Verhinderung von Finanzierungsrisiken der Token-Ausgabe“, die 2017 von sieben Ministerien und Kommissionen herausgegeben wurde, und die „Mitteilung zur Verhinderung von Finanzierungsrisiken bei der Ausgabe von Token“, herausgegeben von zehn Ministerien und Kommissionen im Jahr 2021. Mitteilung zur weiteren Verhinderung und zum Umgang mit den Risiken von Spekulationen bei Transaktionen in virtuellen Währungen“.Diese drei Dokumente stellen die Haltung der Regulierungsbehörden gegenüber virtuellen Währungen zu unterschiedlichen Zeiten dar, von der Anerkennung im Jahr 2013, dass es sich um virtuelle Waren handelte, bis hin zu den späteren Bekanntmachungen, die die relevanten zivilrechtlichen Schritte von Anlegern klarstellten, die in virtuelle Währungen investieren. Wenn es gegen die öffentliche Ordnung verstößt und Bei guter Sitte ist der Vertrag ungültig und die Verluste gehen zu Ihren Lasten. Daher sollte der Diebstahl virtueller Währungen zu unterschiedlichen Zeitpunkten festgestellt werden. Szenario 1: Diebstahl von Bitcoins, die zur Börse gehören, mit technischen Mitteln. Diese Art von Währungsdiebstahl ereignete sich vor dem 4. September 2017. Die Regulierungsbehörden verboten den Betrieb inländischer virtueller Währungsbörsen nicht ausdrücklich, daher wurden technische Mittel eingesetzt, um die Bitcoins der Börse zu stehlen Bitcoins. Der Akt der virtuellen Währung verstößt gleichzeitig gegen das Verbrechen des Diebstahls und das Verbrechen der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten. Fantasie und Kooperation sollten als Straftat behandelt werden. Diese Art von Währungsdiebstahl kam nach dem 4. September 2017 vor, da die Bekanntmachung von 94 das Geschäft mit inländischen Handelsplattformen für virtuelle Währungen ausdrücklich verbietet, so dass die virtuelle Währung in der Börse nicht als öffentliches oder privates Eigentum im Sinne des Strafrechts angesehen werden kann Es sollte als illegal angesehen werden. Das Verbrechen, Computerinformationssystemdaten zu erhalten. Szenario 2: Diebstahl persönlicher Bitcoins mit technischen Mitteln. Diese Art von Währungsdiebstahl ereignete sich vor September 2021. Wenn es sich sowohl um das Verbrechen des Diebstahls als auch um das Verbrechen der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten handelt, sollte Imagination Cooperative als Straftat behandelt werden; Der Grund für den nach September 2021 aufgetretenen Münzdiebstahl liegt darin, dass in der Mitteilung 924 der Regulierungsbehörden klargestellt wurde, dass jede juristische Person, nicht rechtsfähige Organisation oder natürliche Person, die in virtuelle Währungen und damit verbundene Derivate investiert und dabei gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten verstößt, ungültige einschlägige Zivilrecht hat rechtliche Schritte einzuleiten. Den Schaden trägt er selbst. Daher kann der Diebstahl von Geld nicht als Diebstahlsdelikt eingestuft werden, sondern sollte als Straftat der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten verurteilt werden. Szenario 3: Verwendung nichttechnischer Mittel zum Diebstahl privater Schlüssel und mnemonischer Phrasen zur Übertragung persönlicher Bitcoins. Ein solcher Währungsdiebstahl, der vor September 2021 stattfand, erfüllt die Kriterien für die Kriminalisierung und kann die Straftat des Diebstahls darstellen; im September 2021 kam es zu einem solchen Währungsdiebstahl Später kann es nicht als Straftat der Eigentumsverletzung eingestuft werden, da die Methode nicht auf andere Weise bewertet werden kann, beispielsweise durch die illegale Beschaffung von Daten aus Computerinformationssystemen, und daher nicht als Straftat eingestuft werden kann. Der Autor ist der Ansicht, dass die oben genannten Ansichten der Pekinger Staatsanwälte widerspiegeln, dass die Intensität des Schutzes inländischer virtueller Währungen durch die Regulierungsbehörden mit der Einführung regulatorischer Richtlinien allmählich abgenommen hat. In der Praxis wird es in einigen Bereichen auch Fälle im Zusammenhang mit virtuellen Währungen geben schwierig einzureichen, da sie nicht geschützt sind. .Der Autor stimmt jedoch nicht mit der Ansicht überein, dass der Diebstahl privater Schlüssel und mnemonischer Wörter mit nichttechnischen Mitteln zur Übertragung persönlicher virtueller Währungen nach der 924-Benachrichtigung kein Verbrechen darstellt. Von einzelnen Bürgern investierte Bitcoins und Ethereum werden mit der entsprechenden gesetzlichen Währung gekauft, was ein risikoreiches Anlageziel darstellt. Wenn der Diebstahl solcher Anlageprodukte nicht als Straftat angesehen wird, führt dies unweigerlich zu mehr virtuellen Währungen. von Diebstahlsdelikten. Obwohl Sie private Schlüssel und mnemonische Wörter auf nichttechnische Weise erhalten können, um die virtuellen Währungen anderer Personen zu übertragen, müssen Sie während dieses Übertragungs- und Diebstahlvorgangs die Brieftaschenadresse wiederherstellen. Dieses Verhalten der Wiederherstellung der Adresse zum Übertragen von Token ist möglich als Eingriff in ein Computerinformationssystem mit technischen Mitteln ohne Genehmigung oder Zustimmung Dritter angesehen werden? Wenn die Antwort „Ja“ lautet, kann es dann immer noch als Verbrechen der illegalen Beschaffung von Computerinformationssystemdaten verurteilt und behandelt werden? Zusammenfassung: Obwohl virtuelle Währungen aufgrund ihrer eigenen Eigenschaften als kriminelle Medien und Werkzeuge bei vielen Straftaten dienen, ist es nicht zu leugnen, dass sie über bestimmte technologische Innovationen und finanzielle Eigenschaften verfügen. Viele Industrieländer verbessern schrittweise die Regulierungsvorschriften und ermöglichen die schnelle Umsetzung technologischer Innovationen in der Blockchain besser der realen Welt dienen. Es besteht die Hoffnung, dass die Regulierungsbehörden bei der Behandlung dieser innovativen Technologie keine einheitliche Lösung finden und ihr bei der Bekämpfung illegaler Straftaten Raum für Entwicklung geben müssen. Bitcoin und andere virtuelle Währungen, die von Bürgern mit echtem Geld investiert werden, sollten den nötigen Schutz erhalten, wenn sie von Kriminellen illegal entwendet werden. #BTC #钱包被盗 #钱包