Im Jahr 2022 wurde das LUNA (Terra-Ökosystem) Crash-Ereignis zu einem der schockierendsten Ereignisse im Krypto-Bereich. LUNA stieg von weniger als 0,1 US-Dollar in weniger als zwei Jahren auf über 100 US-Dollar, die Steigerungsrate übertraf die von Bitcoin, es war tatsächlich eine tausendfache Münze, die in der Szene als "Krypto-Maotai" bekannt war. Gleichzeitig fiel die Marktkapitalisierung von LUNA innerhalb von zwei Tagen von 200 Milliarden US-Dollar auf weniger als 100 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 99,9 % entspricht, nur einen Schritt von der Null entfernt. Diese Finanzkatastrophe führte dazu, dass 370.000 Menschen ihre Investitionen verloren, und LUNA, das einst als "Krypto-Maotai" gefeiert wurde, verwandelte sich über Nacht in wertloses Papier. Dieser Crash offenbarte nicht nur die Zerbrechlichkeit des Kryptowährungsmarktes, sondern führte auch zu weitreichenden Reflexionen.

‌Die Legende des Luna-Coins ist zerbrochen, kann sie neu erschaffen werden?

‌Einstige Legende‌: Der Luna-Coins war vor Mai 2022 ein Starprojekt des Kryptowährungsmarktes, der Preis stieg in zwei Jahren um fast das Tausendfache, die Marktkapitalisierung überstieg zeitweise 41 Milliarden US-Dollar und belegte weltweit den fünften Platz im Kryptowährungsmarkt‌.

‌Crash-Ereignis‌: Doch der Luna-Coins fiel innerhalb einer Woche dramatisch, der Preis sank von fast 90 US-Dollar auf 0,00005 US-Dollar, unzählige Investoren verloren ihr gesamtes Vermögen. Dieser Crash führte auch zu einem Rückgang des gesamten Kryptowährungsmarktes, die gesamte Marktkapitalisierung der Kryptowährungen fiel innerhalb von 6 Tagen um 600 Milliarden US-Dollar‌.

‌Projekt-Neustart‌: Nach dem Crash des Luna-Coins erschien das neue Projekt Ethena, das als Luna 2.0-Version bezeichnet wird und versucht, das Problem der Stablecoins durch einen anderen Ansatz zu lösen, indem es einen Stablecoin USDe schafft, der nicht auf traditionellen Systemen basiert. Noch wichtiger ist, dass die Gesamtmenge des Luna-Coins auf 1 Milliarde Stück begrenzt wird.

‌Aktueller Zustand‌: Stand 21. November 2024 ist die globale Marktkapitalisierung des Luna-Coins auf den 279. Platz gefallen, das 24-Stunden-Handelsvolumen beträgt 359 Millionen Renminbi, die zirkulierende Marktkapitalisierung beträgt 1,981 Milliarden Renminbi‌3.
Die Legende des Luna-Coins ist zerbrochen, aber die Geschichten und Lektionen dahinter sind für Investoren weiterhin zum Nachdenken wert‌.

‌Luna Coin in der Kryptowährungswelt: Der Mythos Maotai‌

‌Mythos Ursprung‌: Luna Coin wurde einst aufgrund seiner hohen Marktkapitalisierung und der Begeisterung der Investoren als „Maotai der Kryptowährungswelt“ bezeichnet. Sein Preis schoss zeitweise in die Höhe und wurde zum Markt-Hit.

‌Kollaps-Ereignis‌: Im Mai 2022 kollabierten Luna Coin und sein Schwester-Token UST innerhalb weniger Tage, der Preis fiel nahezu auf Null. Dieser Kollaps war mit der Entkopplung des algorithmischen Stablecoins UST vom US-Dollar verbunden und führte zu Panik und einem Verkaufsrausch auf dem Markt. Nahezu 370.000 Investoren erlitten dadurch erhebliche Verluste.

‌Einigung und Strafe‌: Nach dem Kollaps-Ereignis erreichte das Kryptowährungsunternehmen Terraform Labs und dessen CEO Do Kwon eine Einigung mit der US-Börsenaufsicht (SEC). Do Kwon muss eine hohe Geldstrafe und zivilrechtliche Strafen zahlen und sieht sich weiteren Sanktionen wie einem Berufsverbot gegenüber.

‌Aktueller Zustand‌: Am 14. November 2024 ist der Handelspreis von Luna Coin auf 0,0000976 US-Dollar gefallen, mit einer Marktkapitalisierung von 557 Millionen US-Dollar, was einen krassen Gegensatz zu seiner früheren Pracht bildet‌.

Der Kollaps von Luna Coin hat den Investoren eine tiefgreifende Lektion erteilt und die Kryptowährungswelt dazu angeregt, das Risikomanagement und die Projektbewertung zu verbessern‌.

Der Wiederbelebungsplan für den "Moutai der Kryptowelt"

Der Absturz des LUNA-Coins: Der LUNA-Coins, der als "Moutai der Kryptowelt" gilt, hat in kurzer Zeit einen dramatischen Absturz erlebt. Von einem Höchststand von fast 120 US-Dollar fiel er in nur einem Monat auf 87,78 US-Dollar und stürzte innerhalb einer Woche auf fast null, was den Investoren erhebliche Verluste einbrachte.

Vorgeschlagener Wiederbelebungsplan: Um LUNA und seinen Stablecoin UST zu retten, hat der Gründer von LUNA, Do Kwon, den "Wiederbelebungsplan des Terra-Ökosystems" Luna2.0 vorgestellt, wobei die Gesamtmenge von Luna auf 1 Milliarde begrenzt und von UST entkoppelt wurde.

Wirkung des Wiederbelebungsplans: Trotz des Vorschlags des Wiederbelebungsplans hat sich der Preis des LUNA-Coins nicht signifikant erholt, und die Investoren haben erhebliche Verluste erlitten. Dies erinnert die Investoren daran, ihr Risikobewusstsein zu stärken und nicht blind in den Handel mit virtuellen Währungen zu investieren.

„Luna und ICX: Südkoreas zwei große öffentliche Kettensysteme“.

„Luna“: Ein öffentliches Kettensystem, das auf der Grundlage des Cosmos-Frameworks entwickelt wurde und darauf abzielt, die Mängel traditioneller Finanzsysteme zu beheben und die Skalierbarkeit der Blockchain-Technologie zu verbessern. Luna Coin ist eine von Terraform Labs eingeführte Kryptowährung. Sie wird nicht von der koreanischen Regierung ausgegeben, sondern von der koreanischen Regierung unterstützt. Es ist das Ökosystem, in dem der algorithmische Stablecoin UST existiert, und es ist auch das lokale Hypothekenvermögen der Terra-Plattform, das für die Ausgabe von Stablecoins, Preisstabilisierungsmechanismen und Netzwerksteuerung verwendet wird.

‌ICX‌: Als öffentliche Kette in Südkorea versucht ICX, das Blockchain-Netzwerk zu nutzen, um reale Communities in die Kette zu verlagern, verschiedene Governance-Systeme beim Aufbau eigener Netzwerke zu unterstützen und eine kettenübergreifende Interaktion zu erreichen. Das ICX-Netzwerk hat viele soziale Organisationen wie Banken und Wertpapierfirmen in Südkorea miteinander verbunden und ein florierendes Blockchain-Ökosystem geschaffen. Der Kern seiner Wettbewerbsfähigkeit liegt in der Ökologie und es besteht eine Zusammenarbeit mit vielen Unternehmen und Regierungsbehörden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Luna- und ICX-Münzen zwei große öffentliche Kettensysteme in Südkorea mit unterschiedlichen Eigenschaften und Anwendungen sind.

$ICX ICON Stiftungsvorstand hat einstimmig seinen ersten ICX-Rückkaufplan genehmigt. Der neue ICX-Rückkaufplan ermächtigt die Stiftung, bis zu 5 Millionen US-Dollar an bestehenden umlaufenden ICX zurückzukaufen.

Der größte Albtraum beim Handel mit Kryptowährungen ist, auf eine Währung zu stoßen, die von Institutionen wie Luna (露娜) manipuliert wird. Sie kann in die Höhe schießen, aber auch direkt auf Null fallen, und als normaler Mensch kann man das nicht aushalten.

Meiner Meinung nach sind solche Währungen, selbst wenn du damit Geld verdienst, letztlich ein Verlust; denn aus deiner inneren Denkweise heraus ist deine Logik des Geldverdienens ergebnisorientiert.

Geld verdienen bedeutet gute Währung, Geld verlieren bedeutet Müll. Kurzfristig hat das keinen großen Einfluss, aber langfristig wird es viele Schwächen aufweisen und sogar zu enormen Verlusten führen.

Eine Währung wie ICX, die in Südkorea als „Ethereum“ bekannt ist. Langfristig hält man sie, und die Preisschwankungen sind nicht erschreckend. Sie hat bereits Blockchain-Allianzen in den Bereichen Banken, Wertpapiere, Versicherungen usw. in Südkorea gegründet und bietet bereichsübergreifende Blockchain-ID, Zahlungs- und Handelsdienste sowie verteilte Anwendungsdienste an.

Vernünftig ist: Wenn der Rückgang zu lange dauert, sollte es steigen.
Unvernünftig ist: Wenn die Zeit des Anstiegs kurz und der Umfang zu groß ist.

Warum ist die koreanische Public Chain Luna zusammengebrochen, während ICX es nicht tat?

‌Die Hauptgründe für den Zusammenbruch von Luna sind die tödlichen Mängel des algorithmischen Stablecoin-Mechanismus, das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage sowie die Panik unter den Investoren.‌

Luna ist ein algorithmischer Stablecoin, dessen Mechanismus darauf abzielt, den Preis durch den Austausch von Luna (LUNA) und TerraUSD (UST) stabil zu halten. Dieser Mechanismus hat jedoch tödliche Mängel. Wenn der Marktpreis von UST über 1 Dollar liegt, können Nutzer 1 Dollar in Luna gegen 1 UST eintauschen, um Arbitrage zu betreiben; umgekehrt, wenn der UST-Preis unter 1 Dollar liegt, können Nutzer UST gegen 1 Dollar in Luna eintauschen, um Arbitrage zu betreiben. Dieser Mechanismus kann bei Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage zu Preisschwankungen führen, die letztendlich einen Zusammenbruch auslösen.‌

Im Vergleich dazu hat die ICX-Münze (Icon) keinen ähnlichen algorithmischen Stablecoin-Mechanismus verwendet, wodurch sie ähnliche Risiken vermeidet.
‌Die technische Implementierung der ICX-Münze‌.

‌Die ICX-Münze basiert auf der interstellar Allianz-Chain (oder ICON-Netzwerk), einer dezentralen Blockchain-Plattform, die darauf abzielt, Interoperabilitätsprobleme zwischen Blockchains zu lösen. Das ICON-Netzwerk verwendet das BFT-DPoS (Delegated Proof of Stake) Konsensprotokoll, um die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks zu gewährleisten.

Die Stabilität und die Marktperformance der ICX-Münze sind relativ gut, ohne dass ein ähnlicher Zusammenbruch wie bei Luna aufgetreten ist. Der Mechanismus und die Verwendung der ICX-Münze unterscheiden sich von Luna, weshalb sich auch die Marktperformance und die Risiken unterscheiden.‌

Darüber hinaus steht der Zusammenbruch von Luna auch im Zusammenhang mit seinem hohen jährlichen Ertrag. Terra bietet über das Anchor-Protokoll bis zu 20 % jährliche Rendite, was eine große Anzahl von Nutzern anzieht, in UST zu investieren. Allerdings ist dieses hohe Ertragsmodell schwer aufrechtzuerhalten und führte schließlich zum Zusammenbruch von Luna.‌

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Zusammenbruch von Luna hauptsächlich das Ergebnis von Mängeln im algorithmischen Stablecoin-Mechanismus, Ungleichgewichten bei Angebot und Nachfrage sowie der Schwierigkeit ist, ein hohes Ertragsmodell aufrechtzuerhalten. Die ICX-Münze hat aufgrund ihres anderen Mechanismus nicht ähnliche Risiken gezeigt und bleibt daher relativ stabil.

Die Schwankungen im Krypto-Markt sind erschreckend, und diejenigen, die nicht stabil sind, sollten auf keinen Fall spielen!!

Nehmen wir das klassischste Beispiel von Luna. Du hast 10.000 Luna in der Hand, gestern Abend war der Wert 1 Million U, und als du aufwachst, ist er plötzlich auf 700.000 U gefallen. Du denkst dir, nach all den Jahren im Krypto-Markt sind das nur 30% Rückgang, UST hat erst 10% entkoppelt, ich vertraue DoKwon, also schläfst du beruhigt weiter.

Am nächsten Morgen wachst du auf und Luna ist auf 10.000 U gefallen. Jetzt denkst du, es ist schon um 99% gefallen, es kann nicht weiter fallen, oder? Wenn nicht jetzt, wann dann? Also verkaufst du alles, was du hast, und sammelst 200.000 U, um beim Tiefststand zuzuschlagen und 200.000 Luna zu kaufen. Aber jetzt kannst du überhaupt nicht mehr schlafen, du beobachtest ständig den Kurs und hoffst, dass er wieder steigt, aber du siehst zu, wie der Preis von 1 U auf 0,1 U fällt und dann auf 0,000001 U, bis es schließlich vom Markt genommen wird. In nur drei Tagen sind deine 1,2 Millionen U nichts mehr wert, nicht einmal für ein Frühstück.

Wenn du spielen willst, dann spiel mit ICX-Münzen, die lange Zeit stabil bleiben.

‌ICX-Münzen, auch bekannt als ICON, werden in Südkorea als „Ethereum“ bezeichnet‌. Dieses Projekt ist so gut, dass es zu viele Menschen gibt, die einsteigen, und die Hauptakteure können es nicht mehr ankurbeln.

1.‌Hintergrund des Projekts‌: Das ICX-Projekt wurde von Koreanern ins Leben gerufen, orientiert sich an Ethereum und zielt darauf ab, durch „Blockchain-Übertragungsprotokolle“ die Interkonnektivität und den Handel zwischen verschiedenen Blockchains zu realisieren. Es ist eine der besten Cross-Chain-Öffentlichen Blockchains.

2.‌Technische Merkmale‌: Es verwendet das BFT-DPoS-Konsensprotokoll und das DPoC-Wirtschaftsregulierungsprotokoll, mit der Fähigkeit, Hunderte von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, die Verarbeitungsgeschwindigkeit übertrifft Ethereum bei weitem und gewährleistet die Integrität und Transparenz bei der Übertragung von Daten und Vermögenswerten.

3.‌Anwendung und Umsetzung‌: In Südkorea wurden bereits Blockchain-Allianzen in verschiedenen Bereichen wie Banken, Wertpapieren und Versicherungen gegründet, die interdisziplinäre Blockchain-IDs, Zahlungs- und Handelsdienstleistungen anbieten.

4.‌Marktleistung‌: Der Preis und die Marktkapitalisierung von ICX-Münzen schwanken je nach Marktlage nur geringfügig, was sie zu einer stabilen Investition macht, die für konservative Anleger geeignet ist, während Spekulanten oft scheitern. Als nationales Blockchain-Projekt Südkoreas erhält ICX staatliche Unterstützung und weist eine breite Palette von Anwendungsszenarien und dezentrale Eigenschaften auf.

ICX-Münzen haben eine bedeutende Stellung im Bereich der Blockchain in Südkorea und werden als Südkoreas Ethereum bezeichnet‌, aber die Preisbewegungen sind nicht so stark wie bei Ethereum.

Die derzeit auf dem Markt führenden dezentralen Speicherplattformen sind Arweave, Filecoin und Storj, die eine Datenlagerung bieten, die nicht von einem einzelnen zentralen Kontrollpunkt abhängt, im Gegensatz zu traditionellen Cloud-Speicherdiensten. Arweave konzentriert sich auf langfristige oder permanente Speicherung und verwendet ein Einmalzahlungsmodell; Filecoin und Storj hingegen haben einen auf Blockchain basierenden Speicher-Markt geschaffen, der flexible Speicherlösungen anbietet. Arweave nutzt einen Mechanismus zur „effektiven Datenmine“, um Miner zu motivieren, während Filecoin durch Proof-of-Replication und Proof-of-Spacetime die Datenspeicherung sicherstellt. Die Speicherung bei Arweave ist einfach zu handhaben, während Filecoin und Storj sich an professionelle Märkte bzw. traditionelle Cloud-Speicher-Nutzer richten. Die zukünftige Entwicklung dezentraler Speicherung hat weitreichende Perspektiven, insbesondere in den Bereichen der Dezentralisierung von Daten, der Widerstandsfähigkeit gegen Zensur und der Anwendungen im Bereich KI.

Dezentrale Speicherung ist eine Methode zur Datenspeicherung, die nicht von einem einzigen zentralen Kontrollpunkt abhängt. Diese Methode steht im Gegensatz zur traditionellen zentralisierten Speicherung (wie bei herkömmlichen Cloud-Speicherdiensten wie Amazon S3 oder Google Cloud), die normalerweise von einem einzelnen Unternehmen oder einer Organisation verwaltet wird.

Führende dezentrale Speicherung
Derzeit gibt es auf dem Markt führende dezentrale Speicher wie Arweave, Filecoin und Storj. Sie haben jeweils einzigartige Merkmale und Designkonzepte:

Arweave konzentriert sich auf die langfristige oder permanente Datenspeicherung.

Filecoin bietet einen dezentralen Markt, der den traditionellen Cloud-Speicher ähnelt und flexible Speicheranforderungen unterstützt.

Storj konzentriert sich darauf, sichere und datenschutzfreundliche dezentrale Cloud-Speicherdienste anzubieten.

Diese drei Plattformen verwenden Blockchain-Technologie, aber ihre Anwendungsfälle, technische Implementierungen und Zahlungsmodelle unterscheiden sich, wodurch sie jeweils für verschiedene Arten von Speicheranforderungen geeignet sind.

CX-Münzen und Luna sind beide koreanische Star-Blockchain-Projekte, aber das ICX-Projekt ist zuverlässiger‌,

‌Projekt Hintergrund und Stärke‌: ICX ist das Flagship-Projekt des koreanischen Blockchain-Riesen The Loop, das von der schweizerischen, gemeinnützigen ICON-Stiftung herausgegeben wird und über einen starken Hintergrund und Stärke verfügt. Im Vergleich dazu gibt es weniger Informationen über den Projekt Hintergrund von Luna. Abgesehen von den veröffentlichten Informationen über den Gründer gibt es keine weiteren relevanten Informationen.

‌Technologie und Anwendung‌: ICX verwendet das leistungsstarke, skalierbare loopchain-Protokoll, das Smart Contracts und Cross-Chain-Interaktionen unterstützt und eine Vielzahl an Anwendungsszenarien bietet. Obwohl Luna ebenfalls dezentrale Finanzanwendungen unterstützt, könnte es in Bezug auf die technische Vollständigkeit und die Anwendungsszenarien hinter ICX zurückbleiben. Die Gesamtmenge an ICX-Münzen ist begrenzt und stellt ein knappes Gut dar.

Luna-Münzen dienen als Plattform-Token von Terra und unterstützen die Ausgabe von TerraSDRs Stablecoins und den Preisstabilitätsmechanismus, während sie gleichzeitig an der Netzwerkregierung teilnehmen. Nutzer können Luna-Token gegen TerraSDRs Stablecoins eintauschen, um die Preisstabilität der Stablecoins zu gewährleisten. Allerdings ist die Gesamtmenge an Luna unbegrenzt, was jederzeit zu unbegrenzter Inflation führen kann, und es besteht in kurzer Zeit die Gefahr eines Zusammenbruchs.: Die Luna-Münze zeigte vor Mai 2022 eine starke Marktperformance, wobei der Preis von einem Tiefststand von 0,12 USD auf 119,5 USD anstieg. Danach fiel der Preis jedoch um über 99 % und näherte sich dem Nullpunkt, was zu einem erheblichen Schock für den Markt führte.

‌Ökosystem und Partner‌: ICX hat zahlreiche Banken, Wertpapierunternehmen und andere in Südkorea angeschlossen und ein großes Ökosystem aufgebaut. Diese breiten Partnerschaften bieten ICX eine stabile Entwicklungsbasis. Im Vergleich dazu wird Luna in Bezug auf den Aufbau des Ökosystems relativ wenig erwähnt. Luna-Münzen sind die Token der Terra-Plattform und wurden zuvor für die Ausgabe von Stablecoins, Preisstabilitätsmechanismen und die Netzwerkregierung verwendet, erlitten jedoch nach dem Kursverfall einen erheblichen Vertrauensverlust auf dem Markt‌.

‌Marktperformance und Potenzial‌: Trotz der Volatilität des Kryptowährungsmarktes zeigt ICX dank seiner innovativen Technologie und starken Community-Unterstützung eine starke Vitalität. Im Vergleich dazu könnte die Marktperformance von Luna volatiler und ungewisser sein.‌

‌Warum unterstützt V神 OMG嫩模币?

‌Die Gründe, warum V神 OMG币 unterstützt, sind hauptsächlich folgende‌：

Zunächst einmal hat der technische Hintergrund und die Projektpositionierung von OMG币 V神s Aufmerksamkeit erregt‌. OMG币, vollständig OmiseGO genannt, ist eine auf Ethereum basierende öffentliche Finanztechnologie, die für gängige digitale Geldbörsen verwendet werden kann, um einen Echtzeit-Peer-to-Peer-Werttransfer und Zahlungsdienste über Gerichtsbarkeiten und organisatorische Inseln hinweg zu ermöglichen. Ziel ist es, ein dezentrales Zahlungsnetzwerk zu schaffen, das es Menschen ermöglicht, Überweisungen und Zahlungen ohne Banken durchzuführen, digitale Währungen und Fiat-Währungen zu unterstützen, und die Überweisungen sind nahezu sofortig‌. Diese dezentrale Zahlungs-Lösung ist im Blockchain-Bereich innovativ und praktisch und entspricht V神s Streben und Anerkennung von Technologie.

Zweitens ist die Stärke des Teams von OMG币 und die Unterstützung des Beraterteams ebenfalls ein wichtiger Grund für V神s Unterstützung‌. Das Mutterunternehmen von OMG币, Omise, wurde 2013 gegründet und erhielt 2016 über 17 Millionen US-Dollar in der B-Runde von SBI geleitet, und wurde im selben Jahr von Forbes als „Fintech-Star“ ausgezeichnet. 2017 kooperierte Omise mit Alipay, um eine elektronische Geldbörse einzuführen, die lokalen thailändischen E-Commerce-Händlern hilft, Online-Zahlungstransaktionen von chinesischen Touristen zu akzeptieren. Darüber hinaus umfasst das Beraterteam von OMG币 die Gründer des Lightning Networks, Joseph Poon, und den Gründer des Polkadot-Projekts, Gavin Wood, wobei V神 selbst ebenfalls Berater des Projekts ist‌12. Ein solches Team-Hintergrund und Berateraufstellung erhöhen zweifellos V神s Vertrauen in OMG币.

Schließlich zeigt V神s Anerkennung für OMG币 auch seine detaillierte Analyse und positive Bewertung des Projekts‌. V神 hat auf Twitter einen speziellen Beitrag veröffentlicht, in dem er drei Hauptgründe für seine positive Einschätzung von OMG币 darlegt: nicht als Austauschmittel, ein klares Bewertungsmodell, und es sind Betriebe erforderlich, um Erträge zu erzielen, anstatt passives Einkommen. Diese Gründe zeigen, dass V神 ein tiefes Verständnis und Anerkennung für die Technologie und das wirtschaftliche Modell von OMG币 hat‌.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass V神 OMG币 unterstützt, weil dessen technischer Hintergrund, Teamstärke sowie das tiefgehende Verständnis des Projekts V神s Investitionsphilosophie und technisches Streben entsprechen.

Wie ist die Marktnachfrage nach Dash und RVN? Wer hat eine höhere Nachfrage?

Im Vergleich der Marktnachfrage nach Dash und RVN lässt sich schwer pauschal sagen, welcher höher ist, da sie jeweils eigene Merkmale und Vorteile haben.

Dash: Begrenzte Gesamtmenge, ähnlich wie Gold, könnte langfristig im Wert steigen. Es betont die Anonymität und schützt die Privatsphäre der Trader durch die Verwendung von Ring-Signaturen. Die offizielle Twitter-Aktivität ist hoch, die Popularität hat in letzter Zeit zugenommen, die Anzahl der Adressen großer Halter ist gestiegen, und die Gesamtzahl der Transaktionen hat 48 Millionen erreicht. Diese Faktoren deuten darauf hin, dass die Marktnachfrage nach Dash stark ist.

RVN: Eine auf dem X16R-Algorithmus basierende PoW-Kryptowährung, die sich für das Mining mit Grafikkarten eignet, mit einer maximalen Gesamtversorgung von 21 Milliarden Münzen. RVN hat einen breiten Anwendungswert in Bereichen wie der Tokenisierung von Vermögenswerten und NFTs, und mit der Entwicklung dieser Bereiche wird die Nachfrage nach RVN weiterhin wachsen. Darüber hinaus ist die Mining-Schwelle für RVN relativ niedrig, und die Beteiligungsweise ist flexibel, was viele Investoren anzieht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dash und RVN jeweils eine Marktnachfrage haben. Investoren sollten basierend auf ihrer eigenen Risikobereitschaft und ihren Anlagezielen entscheiden.

‌FIL-Münze, STORJ, AR-Münze drei große dezentralisierte Speicher-Münzen

1.‌FIL-Münze‌：

‌Definition‌：Die wirtschaftliche Anreizschicht des IPFS-Netzwerks, die Vertrauen und Handelsbrücken durch Smart Contracts und Kryptowährungstechnologie aufbaut.

‌Wert‌：Ermutigt Benutzer, Speicherplatz beizutragen, fördert die Entwicklung des dezentralisierten Speichermarktes und verbessert die Datensicherheit und Privatsphäre.

‌Marktleistung‌：Preisschwankungen werden von mehreren Faktoren beeinflusst, Investoren müssen die Marktdynamik genau beobachten.

2.‌STORJ‌：

‌Eigenschaften‌：Dezentralisiertes Speichersystem, basierend auf ETH, mit starker Stabilität, hauptsächlich für Finanzanwendungen konzipierte Smart-Contract-Plattform. Aktuell ist die Marktkapitalisierung unterbewertet, in Zukunft gibt es viel Potenzial für Preisanstiege.

3.‌AR-Münze‌：

‌Marktstatus‌：Ebenfalls eine führende Speicher-Münze wie die FIL-Münze, aber die Marktdaten zeigen unterschiedliche Leistungen.

‌Investitionswert‌：Die Investitionsrendite ist relativ optimistisch, jedoch wird die Marktleistung von mehreren Faktoren beeinflusst.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass FIL-Münze, STORJ und AR-Münze jeweils ihre eigenen Merkmale haben. Investoren sollten bei der Auswahl ihre eigenen Bedürfnisse und Risikobereitschaft berücksichtigen.

‌Im Bereich der öffentlichen Blockchains in Südkorea sind LUNC und ICX zwei Projekte, die es wert sind, beachtet zu werden, aber sie haben unterschiedliche Merkmale und Positionierungen‌.

LUNC-Münze: ist eine öffentliche Blockchain, die nach dem Zusammenbruch von Luna als Fork entstanden ist, mit einer zu hohen und unbegrenzten Emission, derzeit vom Terra-Entwicklungsteam gewartet, mit dem Ziel, die Entwicklung von DeFi-Anwendungen voranzutreiben.

ICX (ICON): wird als „das Ethereum Koreas“ bezeichnet und ist ein dezentrales Blockchain-Netzwerk, das sich auf Interoperabilität konzentriert. Es wurde von Südkoreanern initiiert, um die Interkonnektivität und den Austausch zwischen verschiedenen Blockchains zu realisieren. ICX hat bereits ein recht ausgereiftes Ökosystem in Südkorea, das mehrere Banken, Wertpapierfirmen, Versicherungsunternehmen usw. verbindet und ist ein Vorreiter unter den Cross-Chain-Öffentlichen Blockchains.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LUNC und ICX im Bereich der öffentlichen Blockchains in Südkorea jeweils ihre eigenen Merkmale haben, wobei LUNC stärker auf die Entwicklung von DeFi-Anwendungen fokussiert ist, während ICX sich auf die Interkonnektivität und den Austausch zwischen Blockchains konzentriert. Beide haben sowohl in Südkorea als auch weltweit eine gewisse Einflussnahme und Anwendungsperspektive‌.