Crypto Breaking

Die Krypto-Steuerpolitik Brasiliens tritt in den Hintergrund, während sich die Regierung auf das Präsidentschaftsrennen im Oktober 2026 konzentriert, wobei die Beamten die öffentliche Konsultation zur Krypto-Besteuerung bis nach dem Wahlzyklus verschieben. Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, teilten Reuters mit, dass die Regulierungsbehörden zögern, umstrittene Steueränderungen in einem Wahljahr voranzutreiben, obwohl das Thema für zukünftige Überlegungen auf dem Radar bleibt.

Das politische Umfeld in Brasilien hat sich im vergangenen Jahr bereits deutlich verändert. Im Juni 2025 beendete Brasilien seine Steuerbefreiung für Gewinne aus kleineren Kryptowährungsverkaufs- oder -übertragungen und ersetzte sie durch eine pauschale Kapitalertragssteuer von 17,5 %, die auf Gewinne aus sowohl inländischen als auch ausländischen Beständen, einschließlich selbstverwalteter Vermögenswerte, Anwendung findet. Die Änderung stellt eine erhebliche Verschärfung für Privatanleger dar, die zuvor ein nachsichtigeres Regime navigiert hatten, und ebnete den Weg für eine breitere regulatorische Angleichung der Krypto-Aktivitäten an herkömmliche Steuervorschriften.

Bitcoin traded in a narrow range near $70,000 on Friday after a stumble to reclaim the $75,000 level earlier in the week. The back-to-back sessions of net outflows from U.S.-listed spot Bitcoin ETFs cooled a recent run of inflows, prompting traders to reassess whether institutions are turning more cautious in the face of a firmer inflation backdrop and renewed risk-off mood across markets.

Two days of net outflows, totaling about $254 million, were recorded in the ETF space, a magnitude not yet decisive enough to signal a wholesale shift in sentiment. Yet the move comes as macro headlines remain unhelpful to a rapid policy pivot from the Federal Reserve. Oil has remained stubbornly elevated, complicating inflation dynamics and, in turn, the Fed’s likely path for rate cuts. The broader risk-off tone was reinforced by a slide in equity markets and a softening of traditional hedges.

Key takeaways

Bitcoin persists near $70,000 amid two days of spot ETF outflows totaling $254 million, not yet confirming a bearish regime flip.

Options markets show elevated hedging: put options on Bitcoin are trading at roughly 2.5 times the premium of calls, with a 30-day delta skew around 16%—a sign of caution among professional traders.

Macro pressures loom large as oil remains above $94 per barrel, complicating growth expectations and potentially delaying further rate cuts, according to Oxford Economics.

The S&P 500 slid to its lowest level in six months, while gold fell about 10% over a multi-day stretch, underscoring a broad risk-off environment that weighs on Bitcoin beyond its own fundamentals.

Oil shock and the inflation problem

The price of West Texas Intermediate (WTI) crude has held above $94 a barrel since March 12, marking a roughly 50% move higher from a month prior. Analysts argue that supply disruptions in the Middle East—alongside ongoing energy-market volatility—boost inflationary pressures and constrain the Federal Reserve’s ability to slash rates, at least in the near term. An Oxford Economics analysis highlighted how higher energy costs could dampen consumer spending and ripple through import-dependent manufacturing, potentially fueling tangible price pressures across the economy.

Market participants are watching for how energy dynamics intersect with Fed policy and equity risk appetite. The combination of higher fuel costs and geopolitical risk tends to steer investors toward hedging strategies and safer assets, even as Bitcoin’s own fundamentals may present a different risk profile for traders long on crypto exposure.

Bitcoin derivatives signal risk-off posture among professionals

Deribit data, as tracked by Laevitas, shows a notable tilt toward protective positioning among Bitcoin options traders. The put-to-call premium on Friday was nearly 2.5 times the premium for equivalent call options, signaling a pronounced demand for downside protection. This echoes previous episodes when macro shocks or geopolitical developments prompted a similar shift in the derivatives world.

To interpret whether this hedging translates into actual downside risk coverage, traders look at the delta skew—a measure of the relative pricing of puts versus calls. The 30-day delta skew stood at about 16% on Friday, implying professional participants were skeptical that the $69,000 to $70,000 area would prove sturdy in the near term. While not at the panic levels seen in past episodes, the figure reflects a market bracing for further volatility amid a 21% slide in Bitcoin’s price over the past three months, even as gold and U.S. equities displayed more resilience.

The price action also frames a broader question: can Bitcoin hold the line above $70,000 as macro uncertainty persists? A strong rally to $75,000 earlier in the week failed to translate into a sustained shift in the options market, suggesting a continued appetite among traders for risk mitigation rather than outright exposure.

Market observers note that a sustained, meaningful divergence between spot price performance and derivatives signals could offer clues about potential future moves. In this environment, the balance between macro risk and crypto-specific catalysts will likely determine whether hedging remains dominant or if risk appetite returns to Bitcoin’s price action.

For additional context on institutional sentiment during this period, readers can consider earlier coverage noting that larger players have not necessarily abandoned risk assets—even as they pursue strategies that hedge downside risk. Earlier coverage noted that institutions aren’t waiting for the bottom, indicating a nuanced approach rather than a wholesale retreat.

What the data imply for investors and builders

First, the two-day $254 million ETF outflow does not by itself signal a decisive shift in institutional stance. Yet it sits within a broader process where macro risk and energy volatility shape risk tolerance. Investors should watch whether outflows persist or subside in coming weeks, and how that interacts with the price regime Bitcoin can sustain above key levels such as $70,000.

Second, the elevated put-to-call premium and a positive delta skew imply sophisticated market participants are prioritizing downside protection. For traders, this could translate into more pronounced hedging around macro-sensitive milestones, such as inflation readings, central-bank guidance, or geopolitical headlines. For builders and developers, the data emphasize the importance of risk modeling that accounts for regime shifts in macro conditions and derivatives positioning, beyond simply tracking spot price snapshots.

Finally, the energy and geopolitical backdrop remains a potential source of ongoing volatility. With oil hovering at elevated levels and the risk of supply disruptions persisting, policy responses and financial conditions will continue to influence crypto markets. Readers should monitor oil-price trajectories, central-bank communications, and the evolving relationship between traditional markets and digital-asset liquidity flows as the year unfolds.

Meanwhile, Bitcoin’s performance remains juxtaposed against a broader macro landscape where stocks and precious metals are reacting to the same risk-off impulses that pressure crypto markets. The coming weeks will reveal whether Bitcoin can establish a firmer floor around the $70,000 mark or if further downside protection becomes increasingly essential for market participants.

As always, readers should stay tuned to macro developments, on-chain signals, and the evolving dynamics of investor appetite. The next move—whether risk assets regain footing or volatility remains elevated—will likely hinge on how inflation, energy prices, and geopolitical tensions unfold in the near term.

This article was originally published as Bitcoin Options Signal Fear Amid Subdued BTC ETF Outflows on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

The U.S. securities and commodities watchdogs have jointly published guidance that for the first time attempts a formal taxonomy for digital assets. Market observers welcomed the move as a material shift away from the prior Gensler-era posture, with Galaxy Digital’s Alex Thorn framing it as a step toward pragmatic regulation even as it stops short of giving permanent, court-binding rules.

The SEC guidance, issued this week, lays out a five-category framework for digital assets: digital commodities, digital collectibles like NFTs, digital tools, stablecoins, and tokenized securities. The document describes how these assets may fit under existing laws and where each category might draw regulatory lines. The fact sheet accompanying the guidance highlights the five buckets and how they align with the agency’s broader remit, while the linked materials emphasize that the interpretation is aimed at clarifying how the law applies rather than rewriting it.

The distinction matters enormously under the Administrative Procedure Act. A legislative rule or substantive rule goes through notice-and-comment rule-making, has the force and effect of law, and binds both the agency and regulated parties. The interpretive rule, by contrast, is exempt from those procedures and does not carry the same binding force for courts or firms.

In practical terms, the interpretive rule signals that the agencies are prioritizing clarity over breadth in the near term. It is not a binding mandate that courts must enforce; rather, it sets out how regulators currently interpret existing statutes and how they might apply them to different digital-asset structures. For the crypto industry, that creates a more predictable operating environment over the next several quarters, even as the longer-term regulatory architecture remains to be finalized.

Galaxy’s Thorn emphasized that while the interpretive stance provides meaningful guidance for the next 30 months, the broader path to stable, enduring regulation hinges on Congress codifying the CLARITY Act into law. The CLARITY framework is designed to codify market structure principles for crypto assets, but has stalled in recent months amid disagreements over stablecoin yield, open-source software protections, and other DeFi-related provisions. Thorn noted that while the new interpretive rule reduces immediate regulatory risk, a formal law would lock in a durable framework for decades to come.

The CLARITY Act stalls, but whispers of a possible deal surface

The push to pass a comprehensive crypto-market-structure bill faces political headwinds. In January 2025, industry insiders and lawmakers raised concerns that the CLARITY Act would hamper DeFi development through broad reporting and KYC requirements, and could restrict stablecoin operations. The industry’s pushback centered on provisions seen as disproportionate or technically onerous for decentralized finance and open-source tooling, even as they sought clearer guardrails against fraud and market manipulation. A recent Politico live update reported that a tentative agreement between the White House and lawmakers is being pursued to move the bill forward, though many specifics remain under wraps.

Public reporting on the deal suggests discussions include a potential ban on stablecoin yield from passive balances, a point highlighted by Senator Angela Alsoboorks as part of the ongoing negotiations. The broader question remains: can legislators craft a framework that satisfies consumer protections and financial stability concerns without stifling innovation in DeFi and open-source crypto tooling? Coverage from Cointelegraph notes that any final agreement will need careful balancing of these competing priorities, with industry observers watching for hidden provisions that could alter DeFi, custody, and settlement rights for participants across the ecosystem.

Industry observers view the potential deal as a litmus test for how aggressively regulators and lawmakers intend to police the sector while still enabling mainstream crypto adoption. The unfolding talks underscore a broader tension: the desire for a predictable, codified regime versus the organic, global nature of decentralized technologies. As policymakers debate stablecoin yield limits, disclosure standards, and on-chain compliance tools, market participants are parsing what a new law would mean for issuance, trading venues, and developer incentives alike.

What comes next for regulation and market structure

Today’s guidance represents a significant milestone in regulatory clarity, but it is not the final destination. Investors and builders now have a clearer benchmark for evaluating where a given asset sits within the SEC-CFTC taxonomy, and how existing securities and commodities laws might apply. Yet crucial questions remain about how the CLARITY Act will shape the long-term architecture of the crypto market, particularly in the DeFi space, where permissionless innovation has been a defining feature of the sector’s growth.

In practical terms, the new interpretive rule affords the industry a clearer window for planning and compliance over the next couple of years, while lawmakers push for a more permanent framework. This separation—clarity in the near term, codified law in the longer term—could help reduce the kind of regulatory guesswork that has previously unsettled projects, exchanges, and users. Still, until the CLARITY Act is enacted, firms must operate with the underlying statutes in mind and be prepared for future amendments that could reshape how tokens are treated, how disclosures are required, and how on-chain activity is monitored.

As the regulatory conversation evolves, observers will watch for signs of how the White House and Congress resolve key points of contention, including stablecoins, developer protections, and the balance between consumer safeguards and innovation-friendly policy. The next few months should yield a clearer picture of whether a bipartisan framework can emerge that satisfies financial-stability concerns while preserving the open, collaborative ethos that underpins much of the crypto ecosystem.

Readers should keep an eye on official updates to the CLARITY Act and related regulatory proposals, as well as the ongoing enforcement posture from the SEC and CFTC. The coming months will likely reveal whether the interpretive guidance suffices as a transitional tool or if a broader legislative settlement becomes indispensable for sustainable growth in the digital-asset economy.

This article was originally published as Analyst: SEC crypto guidance signals end of the Gensler era on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

Der native Token von Ethereum, Ether (ETH), könnte in den kommenden Monaten steigen, da die reichsten Walfänge des Marktes zum ersten Mal seit Anfang Februar wieder profitabel werden. Frische On-Chain-Signale deuten auf einen möglichen Bodenbildungsprozess hin, der die Grundlage für eine erneute Rallye schaffen könnte, obwohl die Investoren sich der historischen Vorbehalte bewusst sein sollten.

Wichtige Erkenntnisse

Das unrealized profit ratio von Wallets, die mehr als 100.000 ETH halten, ist wieder über null gestiegen, was signalisiert, dass die größten Halter nicht länger aggregierte Verluste erleiden.

Ein 66-jähriger Rentner aus Hongkong wurde zum neuesten Opfer einer Reihe von Krypto-Investitionsbetrügereien, die über WhatsApp durch selbsternannte „Experten für virtuelle Währungen“ operierten. Die Polizei sagt, dass der Betrug etwa 6,6 Millionen HKD, ungefähr 840.000 USD, über einen Zeitraum von sechs Monaten abgezweigt hat. Die CyberDefender-Einheit der Hongkonger Polizei gab den Fall in einem Beitrag vom 20. März auf ihrer Facebook-Seite bekannt und veranschaulichte, wie Betrüger dasselbe Opfer durch aufeinanderfolgende Pläne recyclen, die garantierte Gewinne versprechen und später gegen eine Gebühr Rückholservices anbieten.

Die Mining-Schwierigkeit von Bitcoin ist erneut gesunken und hat um etwa 7,7 % in der letzten Neuausrichtung auf 133,79 Billionen bei Block 941.472 abgenommen, laut Daten von CoinWarz. Der Schritt folgt einem Rückgang Mitte März, der die Kennzahl von etwa 148 Billionen auf das aktuelle Niveau zog, was den schärfsten Rückgang seit Februar markiert. Eine niedrigere Schwierigkeit bedeutet, dass weniger Rechenarbeit erforderlich ist, um einen bestimmten Block zu minen, was effektiv den Umsatz pro Einheit der Hash-Power für Betreiber erhöht, die weiterhin arbeiten.

Die Anpassung erfolgte im Anschluss an eine langsamere als die angestrebte Blockproduktion über die vorherigen 2.016 Blöcke. Die Explorer-Daten von CloverPool zeigen durchschnittliche Blockzeiten von nahe 12 Minuten 36 Sekunden – weit über dem 10-Minuten-Ziel von Bitcoin – was das Protokoll dazu veranlasste, nach unten zu kalibrieren, um eine gleichmäßige Ausgabe aufrechtzuerhalten.

@pEthik der On-Chain-Akkumulation und makroökonomischer Signale konvergieren, während eine einst prominente Ethereum-Wallet als bemerkenswerter Käufer wieder auftaucht. Laut Arkham Intelligence hat die langjährige Adresse thomasg.eth stillschweigend ihren ETH-Fußabdruck wieder aufgebaut und in der vergangenen Woche etwa 19,5 Millionen Dollar Ether über Spot-Bestände, Wrapped ETH und Aave-deponierte ETH hinzugefügt, wobei am 20. März ein frischer Kauf von 3 Millionen Dollar verzeichnet wurde. Diese Aktivität kennzeichnet eine erneute Bereitschaft zur Akkumulation auf Preisniveaus, die weit unter den letzten Allzeithochs liegen.

BlackRock hat eine frische Charge von Bitcoin und Ethereum zu Coinbase Prime transferiert, mit einem Gesamtwert von über 140 Millionen Dollar. Die Überweisungen folgen den jüngsten ETF-Abflüssen und einem schwächeren Preismomentum bei wichtigen Krypto-Assets. Die Aktivität erhöht den Druck auf einen Markt, der bereits Anzeichen einer nachlassenden institutionellen Nachfrage gezeigt hat.

Bitcoin-Überweisungen spiegeln den Druck der ETFs wider

BlackRock hat 544 Bitcoin an Coinbase Prime übertragen, da die ETF-Abflüsse im gesamten Sektor zugenommen haben. Die Transaktion steht im Einklang mit den jüngsten Rückgängen bei den ETF-Zuflüssen und einer schwächeren Preisbewegung. Darüber hinaus hat Bitcoin Schwierigkeiten, den Aufwärtsmomentum nach seiner kürzlichen Rallye aufrechtzuerhalten.

Der Kryptomarkt erholte sich heute, als Bitcoin wieder über 71.000 $ stieg, nachdem es kürzliche Verluste gegeben hatte. Die Gesamtmarktkapitalisierung stieg auf 2,42 Billionen $, unterstützt durch Derivateaktivitäten. Allerdings setzen makroökonomischer Druck und schwache Stimmung weiterhin die kurzfristige Richtung.

Wichtige Höhepunkte

Bitcoin erholt sich auf 71K, nachdem die große Optionsablauf das Momentum verstärkt

Ethereum kämpft bei 2,1K $, trotz kurzfristiger institutioneller Unterstützung

XRP bleibt stabil, da die Einzelhandelsnachfrage schwächere institutionelle Flüsse ausgleicht

Die Marktkapitalisierung von Krypto steigt auf 2,42T $ inmitten eines volatileren makroökonomischen Umfelds

RLUSD Angebotsanpassungen und Treasury-Aktivitäten

Ripple hat die neuesten Verbrennungen über ihre Treasury-Wallet durchgeführt und dabei neun Millionen RLUSD-Token dauerhaft aus dem Umlauf entfernt. Folglich hat dieser Schritt das verfügbare Angebot reduziert und folgte früheren großangelegten Verbrennungen im selben Monat. Diese Maßnahme ist Teil des routinemäßigen Angebotsmanagements, das mit Rücknahmen und Liquiditätsausgleich verbunden ist.

Anfang März hat Ripple fünfundzwanzig Millionen RLUSD auf der Ethereum-Blockchain durch eine ähnliche Treasury-Operation eliminiert. Darüber hinaus führte das Unternehmen eine weitere Verbrennung von zehn Millionen Token im XRP Ledger vor dieser neuesten Anpassung durch. Diese aufeinanderfolgenden Reduktionen zeigen eine aktive Überwachung des zirkulierenden Angebots über mehrere Blockchain-Netzwerke hinweg.

Die institutionelle Nachfrage nach digitalen Vermögenswerten bleibt robust, auch wenn die Märkte anhaltenden Turbulenzen ausgesetzt sind. Neue Daten zeigen, dass große Investoren sich darauf vorbereiten, ihre Allokationen zu erhöhen, trotz eines starken Verkaufs seit Oktober, was darauf hindeutet, dass Institutionen Krypto als Teil eines diversifizierten, regulierten Portfolios und nicht als kurzfristigen Handel betrachten. Gleichzeitig erweitern Stablecoins ihren Fußabdruck über Handelsplätze hinaus in regulierte Finanzkanäle, wobei Japan bei regulierten USDC-Kreditprodukten vorankommt und neue Modelle, die digitale Vermögenswerte mit realen Vermögenswerten verknüpfen, Gestalt annehmen. Gleichzeitig werden traditionelle Kapitalmärkte zunehmend zu einem Schauplatz für Krypto-Unternehmen, da Abra Nasdaq-Listing-Pläne über eine SPAC-Fusion verfolgt. Zusammen deuten diese Entwicklungen auf einen Krypto-Markt hin, der weiterhin durch regulierte, konforme Wege reift, auch wenn Volatilität und politische Fragen bestehen bleiben.

Bitcoin begann die Woche optimistisch, reduzierte jedoch schnell die Gewinne, als eine allgemeine Risikoaversion die Märkte erfasste. Die führende Kryptowährung fiel um etwa 5%, während der S&P 500, der Dow Jones, der Nasdaq und Gold nach unten tendierten, während Rohöl um etwa 7,3% anstieg und seit dem Eskalieren des Konflikts im Nahen Osten am 28. Februar um etwa 53% gestiegen blieb. Das Ausmaß der Bewegung deutet auf eine koordinierte Kapitalumverteilung hin, da Händler das Risiko in einem geopolitisch angespannten Umfeld neu bewerten.

Analysten betrachten die Bewegung als Teil eines breiteren Zyklus, in dem Liquidität, Inflationsdynamik und Schlagzeilenrisiko auf Weise interagieren, die selbst etablierte Märkte unter Druck setzen kann. Der sich entwickelnde Hintergrund – der mit dem laufenden Konflikt in der Region verbunden ist – zwingt Händler, die Exposures über traditionelle Vermögenswerte und kryptobezogene Fahrzeuge hinweg neu zu kalibrieren.

Der Goldpreis fiel am Freitag um 3,5% und handelte bei etwa 4.488 $ pro Unze, da geopolitische Volatilität und Unsicherheit im Nahen Osten die Stimmung belasteten. Der Rückgang ließ den wöchentlichen Rückgang des Metalls auf etwa 11% steigen, den steilsten wöchentlichen Rückgang seit 1983, was verdeutlicht, wie ein risikoscheues Umfeld die Attraktivität traditioneller sicherer Häfen erodieren kann, wenn Energie- und geopolitische Risiken die Märkte dominieren.

Seit Ende Februar, als die US- und verbündeten Aktionen in der Region intensiver wurden, ist der Goldpreis um mehr als 15% gefallen, was einen Teil einer schnellen Rallye auslöschte, die die Preise Ende Januar in Richtung der 5.500 $-Marke gehoben hatte. Die Daten von TradingView zeigten, dass die Woche vom 16. bis 20. März die schlechteste Woche für Gold seit 1983 war, was verdeutlicht, wie schnell sich die Erzählung in Zeiten geopolitischer Spannungen ändern kann. TradingView bemerkte, dass die Bewegungen der Woche historisch bedeutend für das gelbe Metall waren.

Bitcoin kämpft mit einem Momentumwechsel, nachdem es nicht geschafft hat, eine Rally über 76.000 $ aufrechtzuerhalten und unter 70.000 $ zurückfällt, während die Rohölpreise steigen und Inflationssorgen die Risikomärkte aufwühlen. Der Schritt unterstreicht, wie makroökonomische Kräfte – Öl, politische Erwartungen und Aktien schwäche – weiterhin die Krypto-Narrative prägen, auch wenn Händler Chartmuster nach Hinweisen auf den weiteren Weg durchforsten.

Eines der am meisten beobachteten Signale ist ein potenzielles bärisches Keil, das Markttechniker sagen, könnte weiteres Abwärtspotenzial signalisieren, wenn die untere Grenze nachgibt. Analysten wägen ab, ob BTC eine neue Basis aufbaut oder in eine erneute Abwärtsbewegung eintritt, wobei wichtige Ziele im Bereich von 50.000 $ bis 60.000 $ im Falle eines Ausbruchs zirkulieren.

Grayscale hat sich bewegt, um einen Spot-Hyperliquid Exchange-Traded Fund auf den Markt zu bringen, und hat einen Antrag für ein Produkt eingereicht, das den Hyperliquid (HYPE) Token verfolgen und potenziell an der Nasdaq unter dem Ticker GHYP gehandelt werden könnte, falls genehmigt. Der Antrag positioniert Grayscale neben Bitwise und 21Shares in der Verfolgung eines speziellen Handelsfahrzeugs, das an das perpetual futures-Protokoll von Hyperliquid und die damit verbundenen Vermögenswerte gebunden ist.

Die S-1-Registrierung des Unternehmens bei der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde bestätigt Coinbase als Verwahrer für den vorgeschlagenen ETF, gibt jedoch keine Verwaltungsgebühr für GHYP bekannt. Bemerkenswerterweise weist Grayscale in dem Antrag darauf hin, dass Staking-Belohnungen in Zukunft dem ETF hinzugefügt werden könnten, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Die US-Gesetzgeber und das Weiße Haus scheinen sich auf ein politisches Abkommen darüber zuzubewegen, wie die Erträge von Stablecoins in den bevorstehenden Rahmen für die Marktstruktur im Kryptobereich passen, was möglicherweise den Schwung für das Digital Asset Market Clarity Act von 2025, allgemein bekannt als das CLARITY-Gesetz, wiederbeleben könnte. Politico berichtete, dass ein „grundsätzlicher Vertrag“ zwischen dem republikanischen Senator Thom Tillis und der demokratischen Senatorin Angela Alsobrooks, beide Mitglieder des Senate Banking Committee, erzielt wurde, was einen möglichen Weg für das blockierte Gesetz signalisiert.

Google Threat Intelligence hat eine neue Krypto-Diebstahl-Malware mit dem Namen "Ghostblade" markiert, die auf Apple iOS-Geräte abzielt. Beschrieben als Teil der DarkSword-Familie von browserbasierten Tools, ist Ghostblade so konzipiert, dass es private Schlüssel und andere sensible Daten in einem schnellen, diskreten Burst abzweigt, anstatt eine kontinuierliche, immer aktive Präsenz auf dem Gerät zu haben.

In JavaScript geschrieben, aktiviert Ghostblade, erntet Daten von dem kompromittierten Gerät und leitet sie an bösartige Server weiter, bevor es herunterfährt. Forscher merken an, dass das Design der Malware es schwieriger macht, sie zu erkennen, da es keine zusätzlichen Plugins benötigt und die Operation stoppt, sobald die Datenextraktion abgeschlossen ist. Googles Bedrohungsintelligenz-Team hebt hervor, dass Ghostblade auch Schritte unternimmt, um eine Erkennung zu vermeiden, indem es Absturzberichte löscht, die sonst Apples Telemetriesysteme alarmieren würden.

Händler unterschätzen, wie tief der aktuelle Konflikt im Nahen Osten das makroökonomische Umfeld umgestalten könnte, wobei einige Positionierungen rund um den sogenannten „TACO-Handel“ – kurz für „Trump zieht immer den Kürzeren“ – das Gespräch in der Krypto- und breiteren Märkten dominieren. Nic Puckrin, Gründer von Coin Bureau, popularisierte den Begriff, um eine vermeintliche Tendenz der US-Führung zu beschreiben, sich von geopolitischen Konflikten zurückzuziehen. Aber er warnt, dass die Situation viel komplizierter ist als eine einzelne Entscheidung eines einzelnen Führers, und es gibt keine schnellen Ausstiege aus einem sich ausbreitenden Konflikt.

Neue Einträge bestehen aus großen Unternehmen und ETFs

Die hinzugefügten Wertpapiere umfassen Bereiche wie Technologie, Energie und Luft- und Raumfahrt. Darüber hinaus sind IonQ, Eaton, Rocket Lab, GE Vernova und VinFast Auto tokenisierte Unternehmen geworden. Auch börsengehandelte Fonds wie iShares MSCI Indien ETF und Vanguard Immobilien ETF sind auf die Plattform eingetreten.

Ondo Global Markets arbeitet derzeit mit über 250 tokenisierten Instrumenten auf verschiedenen Blockchain-Netzwerken. Sie sind auf Ethereum, Solana und BNB Chain zugänglich, was den Zugang zu mehr globalen Märkten ermöglicht. Darüber hinaus werden alle neuen Wertpapiere sofort auf der Plattform gelistet und können gehandelt werden.

Die gegenwärtige Perspektive wird durch historische Korrelationen bestimmt

Lee basierte einen Teil seiner Meinung auf der Analyse eines Markttechnikers namens Tom DeMark. Die Daten zeigen, dass der jüngste Preistrend von Ethereum stark mit dem S&P 500 während des Crashs von 1987 und der Korrektur von 2011 korreliert ist. Diese Trends deuten darauf hin, dass Ethereum bereits am Tiefpunkt sein oder sich einem nähern könnte.

Stand heute wird Ethereum mit einem ungefähren Rabatt von 22 Prozent auf seinen tatsächlichen Preis von 2.241 gehandelt. Dieser Wert stellt den durchschnittlichen Preisboden jeder Münze on-chain dar. Darüber hinaus wurden dieselben Rabatte an den Tiefpunkten vergangener Zyklen beobachtet, was die Idee unterstützt, dass der Verkaufsdruck zurückgehen könnte.