Mitglieder von AssangeDAO, einem Anfang 2022 gegründeten Kollektiv, das Millionen zur Finanzierung der Rechtsverteidigung von Julian Assange sammelte, sagen, dass der Deal zwischen dem WikiLeaks-Gründer und den US-Behörden ohne sie nicht möglich gewesen wäre.

„[Es ist] ein riesiger Sieg für Krypto“, sagte Harry Halpin, Mitbegründer von AssangeDAO und CEO von Nym Technologies, gegenüber DL News.

„Ich glaube nicht, dass Julian frei wäre, wenn die US-Regierung nicht wüsste, dass Julian über genügend zensurresistente Kryptowährung verfügt, um seine Rechtsstreitigkeiten im Grunde auf unbestimmte Zeit zu finanzieren.“

Am Montag einigte sich Assange mit den US-Behörden auf einen Deal, der ihm nach mehr als fünf Jahren Haft in Großbritannien eine Freilassung ermöglicht. Der Deal folgt auf Assanges 14-jährigen Rechtsstreit, nachdem er angeblich vertrauliche US-Militärdaten aus den Kriegen im Irak und in Afghanistan veröffentlicht hatte.

Im Februar 2022 sammelte AssangeDAO durch den Verkauf von JUSTICE-Token rund 16.593 Ether im Wert von etwa 53 Millionen US-Dollar ein.

Vermögenswerte wie Bitcoin und Ether können nicht eingefroren werden und sind daher die erste Wahl für diejenigen, die einer staatlichen Kontrolle entgehen möchten.

Die US-Behörden haben Assange in 18 Fällen des Verstoßes gegen den US-Spionagegesetz angeklagt. Assange stimmte einem Deal zu, bei dem er sich in einem einzigen Anklagepunkt schuldig bekennt: der Verschwörung zur Beschaffung und Veröffentlichung geheimer US-Verteidigungsdokumente.

Die Bedingungen des Deals sahen Assanges sofortige Freilassung vor.

Beschaffung von Mitteln

Onchain-Aufzeichnungen zeigen, dass AssangeDAO alle gesammelten Kryptowährungen an die Wau Holland Foundation schickte, eine deutsche gemeinnützige Organisation, die seit 2009 Spenden im Namen von Assange und WikiLeaks entgegennimmt.

Allerdings ist nicht klar, wie viel von den 53 Millionen Dollar genau für den Fall Assange ausgegeben wurde.

Halpin sagte, die von AssangeDAO gesammelten Kryptowährungen seien „die Hauptfinanzierungsquelle für die Bezahlung von Anwälten und Lobbyisten, die für Assanges Freiheit kämpfen“.

Laut Silke Noa, einer Anwältin und einem der Gründungsmitglieder der Assange DAO, hat die Wau Holland Foundation noch keine Dokumente mit detaillierten Angaben zu ihren Ausgaben veröffentlicht.

„Es mag Gründe gegeben haben, damals nicht völlig transparent zu sein, um der juristischen Kampagne nicht zu schaden“, sagte Noa gegenüber DL News.

Sie fügte jedoch hinzu, dass die Stiftung „streng reguliert“ sei und es keinen Grund für die Annahme gebe, dass die Gelder verschwendet worden seien.

Onchain-Aufzeichnungen zeigen, dass seit dem Erhalt der Summe mehr als 11.000 der 16.593 an die Wau Holland Foundation gespendeten Ether die Wallet der gemeinnützigen Organisation verlassen haben.

Im Mai 2023 reichte die Stiftung ein LD-2-Offenlegungsformular ein, aus dem hervorgeht, dass sie die Anwaltskanzlei Squire Patton Boggs beauftragt und 600.000 US-Dollar gezahlt hat, um im Namen von Julian Assange Lobbyarbeit beim US-Justizministerium zu betreiben.

„Julian vertraute Wau Holland hundertprozentig und ich bin sicher, dass sie sich darauf vorbereiten, sowohl Anwälte zu bezahlen als auch die Gelder zu diversifizieren“, sagte Halpin.

AssangeDAO musste kreativ werden, um sicherzustellen, dass die gesammelten Gelder die Stiftung erreichten.

Zunächst sammelte AssangeDAO Geld über Juicebox, eine programmierbare Krypto-Finanzierungsplattform. Juicebox behielt 5 % des gesammelten Geldes.

Der Rest wurde verwendet, um auf ein NFT zu bieten, das vom türkischen Digitalkünstler Murat Pak erstellt wurde, der früher als Murat Pak bekannt war und für seine rekordverdächtigen NFT-Verkäufe bekannt ist. Pak spendete die Mittel dann direkt an Wau Holland.

Noa sagte, diese Struktur „stelle sicher, dass die anonymen Mittel bankfähig seien und zur Begleichung der Anwaltskosten von Assange verwendet werden könnten.“

Was kommt als nächstes?

Nachdem AssangeDAO sein Hauptziel erreicht hat, steht die Genossenschaft möglicherweise ohne Zweck da.

Halpin sagte, er wisse nicht, welche Pläne die DAO habe, fügte aber hinzu, man werde Assange zu gegebener Zeit zum Beitritt einladen.

Noa sagte, dass die DAO nun, da Assange freigelassen sei, offener über die Herausforderungen sprechen könne, denen sie bei der Finanzierung der Verteidigung des Wikileaks-Gründers gegenüberstand.

Aber, sagte sie, diese Geschichte müsse warten.

„Es wird den heutigen Erfolg unserer Hilfe zur Befreiung Julians nur schmälern“, sagte sie.

Tim Craig ist der in Edinburgh ansässige DeFi-Korrespondent von DL News. Senden Sie ihm Tipps unter tim@dlnews.com.