Kürzlich gab es in der Kryptowährungs-Community eine Diskussion über die Währungsnotierungsstandards der Binance-Börse. Die bekannte Kryptowährung KOL @Aunt_ww veröffentlichte einen Beitrag, in dem sie Binance dafür kritisierte, dass sie häufig von Risikokapitalinstituten (VC) initiierte Projekte auflistete. Die Qualität dieser Projekte schwankte, was dazu führte, dass die Marktmittel verwässert wurden und Privatanleger letztendlich in den Ruin getrieben wurden.
@Aunt_ww sagte, dass Binance derzeit häufig von VC-Institutionen geleitete Token-Projekte auflistet. Diese Projekte sind im Allgemeinen von geringer Qualität und können leicht mit hohen Währungsnotierungsgebühren an die Binance-Börse gelangen. Nachdem diese von „Insidern“ geleiteten Projekte in großen Mengen gekauft wurden, ist der Liquiditätspool oft stark erschöpft, was dazu führt, dass die Preise dieser Projekte nach einem übermäßigen Hype stark fallen. Dies verwässert nicht nur die Liquidität des gesamten Kryptowährungsmarktes, sondern macht auch Privatanleger zum Ziel von VC-Institutionen.
Dieser Ansatz hat die ursprüngliche Absicht eines fairen und offenen Kryptowährungsmarktes verletzt und den Interessen normaler Anleger geschadet. Sie forderte Binance als Branchenriese auf, die Verantwortung für die Aufrechterhaltung einer gesunden Entwicklung des Kryptowährungs-Ökosystems zu übernehmen, Token-Projekte sorgfältig zu bewerten, eine übermäßige Abhängigkeit von VC-geführten Projekten zu vermeiden und die Fairness des Kryptowährungsmarktes aufrechtzuerhalten.
Als Reaktion darauf sagte He Yi, Mitbegründer und CEO von Binance, dass die Währungsnotierungspolitik von Binance tatsächlich einige Kontroversen ausgelöst habe, dies jedoch ein unvermeidlicher Trend in der Entwicklung des Kryptowährungsmarktes sei und Binance lediglich der Marktnachfrage nachkomme. Es gibt einen Trend zur Dezentralisierung von Geldern auf dem Kryptowährungsmarkt. Auch wenn Binance diese hochwertigen VC-Projektmünzen nicht kaufen kann, werden Marktgelder wahrscheinlich durch andere spekulative Produkte wie Meme-Münzen, Fondsscheiben und ETFs umgeleitet. Als Branchenführer verstößt Binance nicht gegen den fairen Geist der Kryptowährung, sondern bietet Anlegern mehr Auswahlmöglichkeiten und fördert gleichzeitig die Entwicklung des Kryptowährungsmarktes.
He Yi sagte, dass die Währungsnotierungsstandards von Binance kein einfaches Schwarz-Weiß-Problem seien. Zu den Kriterien für die Listung von Coins auf Binance gehören das technische Niveau, die Teamstärke, die Marktnachfrage und andere Faktoren des Token-Projekts. Es wird nicht automatisch gelistet, nur weil es sich um ein von VC unterstütztes Projekt handelt. He Yi wies auch darauf hin, dass die Währungsnotierungsstandards von Binance nicht vollständig von ihm selbst bestimmt werden, sondern durch Community-Abstimmungen entschieden werden.
Binance bietet lediglich einen offenen und transparenten Währungslistungskanal, sodass mehr Projekte die Möglichkeit haben, an Mainstream-Börsen teilzunehmen. Der Währungslistungsmechanismus von Binance kann aufgrund einiger Projekte unterschiedlicher Qualität nicht geleugnet werden. Dies ist unfair. Binance hat daran gearbeitet, mehr Liquidität und Dienstleistungen für den Kryptowährungsmarkt bereitzustellen, aber die Zuteilung der Marktmittel hängt von der Wahl der Anleger ab.
Zusätzlich zur Antwort des Binance-Managers He Yi analysierten einige Kommentatoren die Gründe für die häufige Auflistung von VC-Münzen durch Binance und deren Auswirkungen auf den Markt weiter. Ein Analyst, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte, dass die Motivation von Binance für die Notierung von VC-Münzen zwei Aspekte haben könnte: Erstens, um Einnahmen aus Währungsnotierungsgebühren zu erzielen, und zweitens, um das Transaktionsvolumen und die Plattformaktivität aufrechtzuerhalten.
„Als größte Kryptowährungsbörse muss Binance ständig neue Handelsprodukte auf den Markt bringen, um Benutzer anzulocken. Dabei geht jedoch häufig die Qualität des Projekts zugunsten der Quantität verloren.“ der Kleinanleger werden geschädigt.“
Darüber hinaus glauben einige Leute, dass die große Anzahl der auf Binance gelisteten VC-Münzen auch dazu führen könnte, dass der gesamte Kryptowährungsmarkt in eine Blase stürzt. Ein hochrangiger Kryptowährungsinvestor sagte: Diese Runde von VC-Münzen scheint derzeit eine Nachbildung der Internetblase von 2000 zu sein. Eine große Anzahl von Infrastrukturprojekten ohne viele tatsächliche Nutzer beginnen bei einer Milliarde US-Dollar, und Börsennutzer müssen am Ende dafür aufkommen Rechnung. Ich hoffe aufrichtig, dass, wie im neuen Plan aufgeführt, so bald wie möglich mehr innovative Projekte mit kleiner und mittlerer Marktkapitalisierung unterstützt werden, um das potenzielle neue Protokoll-Ökosystem zu aktivieren und Hoffnung und Zuversicht für eine positive Entwicklung in der Branche und im Markt zu wecken.
Als weltweit größte Kryptowährungsbörse war Binance schon immer ein von vielen Projektparteien gesuchtes Listungsziel. Allerdings sind Brancheninsider im Allgemeinen davon überzeugt, dass der jüngste Start einer großen Anzahl von VC-geführten Token-Projekten durch Binance tatsächlich einige Bedenken hervorgerufen hat. Einige Analysten glauben, dass diese durch VC unterstützten Token oft mit Problemen wie Spekulation und Manipulation behaftet sind. Sobald sie online gehen, ist es wahrscheinlich, dass sie stark fallen, was für normale Anleger ein Risiko darstellt.
Einige Experten sagten jedoch, dass Binance als führende Börsenplattform die Bedürfnisse von Anlegern mit unterschiedlichem Hintergrund erfüllen muss. Die angemessene Einführung von Token-Projekten unter der Leitung hochwertiger VCs ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Der Schlüssel liegt darin, dass Börsen sorgfältig bewerten, transparent und offen sein und einen soliden Risikokontrollmechanismus einrichten müssen.
Dies bedeutet, dass Binance möglicherweise vor einem hilflosen Dilemma steht. Einerseits kann die häufige Notierung hochgeschätzter VC-Projekte leicht zu Marktkontroversen führen und die Fairness der Börse in Frage stellen. Andererseits können bei Nichtnotierung dieser Projekte auch Mittel von anderen Vermögenswerten abgesaugt werden in reduzierter Gesamtmarktliquidität.
In dieser Hinsicht muss Binance ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Projektqualität, Währungsnotierungsstandards und Marktnachfrage finden. Es ist notwendig, die Fairness des Kryptowährungsmarktes aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass „Insider“ leicht an Börsen mit finanziellen Vorteilen teilnehmen. Gleichzeitig ist es auch notwendig, den Investitionsbedarf der Benutzer für neue Vermögenswerte zu decken und die allgemeine Marktaktivität aufrechtzuerhalten.
Tatsächlich ist der Trend der Fondsdiversifizierung auf dem Kryptowährungsmarkt nicht nur auf Binance beschränkt, sondern ein allgemeines Phänomen im gesamten Markt. In den letzten Jahren sind neben traditionellen Top-Währungen wie Bitcoin und Ethereum eine Vielzahl neuer Token-Projekte entstanden, darunter Token in beliebten Bereichen wie GameFi, DeFi, NFT und Metaverse. Diese aufstrebenden Token ziehen oft die finanzielle Aufmerksamkeit einer großen Anzahl von Anlegern auf sich.
Gleichzeitig breiten sich mit der strengeren Aufsicht auch einige Kapitalmärkte und risikoreiche Spekulationsprodukte aus, was die Dezentralisierung der Marktfonds weiter verschärft. Brancheninsider glauben, dass dieses Phänomen der Kapitalstreuung ein unumkehrbarer Trend ist. Die Teilnehmer am Kryptowährungsmarkt werden immer vielfältiger und die Anlegerpräferenzen sind vielfältiger. Dies stellt auch höhere Anforderungen an die Währungsnotierungsstandards der Börsen und die Anlegerschulung dar.
Für Börsen ist es derzeit zu einer großen Herausforderung geworden, ein Gleichgewicht zwischen regulatorischen Anforderungen und Nutzerbedürfnissen zu finden. Einerseits haben die Regulierungsbehörden strengere Anforderungen an die Währungsnotierungsstandards und das Risikomanagement der Börsen gestellt. Ein Mechanismus zur stabilen Währungsnotierung, eine wirksame Risikoerkennung und der Schutz der Benutzer sind zu Schlüsselbereichen der Regulierungsschwerpunkte geworden. Andererseits hoffen die Nutzer auch, dass Börsen ihnen mehr Investitionsmöglichkeiten in innovative Projekte bieten können, um den Bedürfnissen unterschiedlicher Risikobereitschaft gerecht zu werden. Übermäßig vorsichtige Währungsnotierungsstandards können die innovative Entwicklung des Marktes behindern.
Angesichts dieses Widerspruchs müssen Börsen ein Gleichgewicht zwischen regulatorischen Anforderungen und Benutzeranforderungen suchen. Es ist notwendig, die Marktordnung aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass „Buchmacher“ Geld sparen, aber auch, um mehr Investitionsmöglichkeiten für Investoren zu schaffen und die gesunde Entwicklung des gesamten Kryptowährungs-Ökosystems zu fördern.
Im Allgemeinen spiegelt die durch die häufige Auflistung von VC-Projektmünzen durch Binance verursachte Kontroverse die vielen Schwierigkeiten wider, mit denen der Kryptowährungsmarkt bei seiner schnellen Expansion konfrontiert ist. Dies wird ein wichtiges Thema sein, das Binance und sogar die gesamte Branche auf die Probe stellt. In Zukunft müssen Börsen, Regulierungsbehörden und die gesamte Branche zusammenarbeiten, um einen Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung zu finden.