Gründer des Währungskreises Risikokapital: Ist Ethereum der Intel des Währungskreises?
Es ist fast 10 Jahre her, dass Ethereum eingeführt wurde. Es ist nicht nur die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, sondern hat auch eine große Anzahl von Unterstützern im Währungskreis. Andrew Kang, Mitbegründer des Kryptowährungs-Risikokapitalunternehmens Mechanism, glaubt jedoch, dass Ethereum unter den Technologieaktien wie Intel ist. Obwohl es einst sehr beliebt war, sind seine Fundamentaldaten nicht gut.
Folgendes sagte Andrew Kang:
Ethereum wird oft mit Technologieaktien verglichen. Wenn Vergleiche angestellt werden müssten, wäre der beste Vergleich der mit Intel, das einst eines der angesagtesten Unternehmen der Welt mit unbegrenzten Wachstumsaussichten war.
Der Aktienkurs von Intel hat mehrere Blasen durchlaufen, wobei die erste große Blase normalerweise den Höhepunkt darstellt. Der Rückgang wird deutlicher, wenn das Wachstum begrenzt ist, die Innovation nachlässt und Wettbewerber Marktanteile erobern Investoren schätzen es auf.
Sagen Sie mir, wie verkauft man etwas an Investoren, das eine Marktkapitalisierung von 420 Milliarden US-Dollar hat, ein Kurs-Gewinn-Verhältnis vom 200-fachen, aber ein negatives Umsatz- und Gewinnwachstum? Kryptowährungs-Narren werden sich darauf einlassen, aber basierend auf den aktuellen Fundamentaldaten ist die Annahme, dass sich auch die traditionelle Finanzwelt in großem Umfang darauf einlassen wird, ein Wunschtraum.
Der Trend von Ethereum ähnelt dem von Intel und Cisco
Andrew Kang hat die historischen K-Line-Charts von Intel und Ethereum ($ETH) geteilt, und es ist ersichtlich, dass die beiden ähnliche Trends aufweisen.
Quelle: X/Andrew Kang
Historische Trends der Intel Corporation (Intel)-Aktie
Quelle: X/Andrew Kang
Historischer Trend von Ethereum ($ETH).
Wenn das Vergleichsunternehmen Cisco wäre, wären die Ergebnisse noch schlechter. Cisco ist ein Vertriebsunternehmen für Netzwerkhardware und -software. Während der Internetblase erreichte sein Marktwert einen Höchstwert von 500 Milliarden US-Dollar.
Quelle: X/Andrew Kang
Historische Trends der Cisco-Aktie
Warum sind Sie pessimistisch gegenüber Ethereum? Kang enthüllt die drei Haupttodesursachen
Andrew Kang sagte, dass der Glaube, dass Ethereum Nvidia oder Amazon im Währungskreis sei, eine Art blinder Optimismus sei. Diese Unternehmen verfügen über jährliche Wachstumspläne und ein historisches Umsatzwachstum, das sie untermauert. Dies ist jedoch bei Ethereum nicht der Fall. Die folgenden drei Hauptfaktoren zeigen schlechte Fundamentaldaten:
Der NFT-Markt ist rückläufig
On-Chain-Transaktionen werden auf andere Ketten verlagert
Die Bearbeitungsgebühren (Gas) sind im Abwärtstrend
Andrew Kang kam zu dem Schluss: „Diese Art des Denkens ist wirklich die typische Blasen-Hoch-Illusion, die man in jedem Zyklus sehen kann.“
Wird der Ethereum-Spot-ETF nach seiner Notierung große Auswirkungen haben?
Nach der Notierung des Bitcoin-Spot-ETF flossen große Mengen an Geldern ein und auch der Preis stieg deutlich an, aber kann der Ethereum-Spot-ETF den gleichen Effekt erzielen? Andrew Kang ist aus folgenden Gründen nicht optimistisch:
1. Verkehr
Andrew Kang prognostiziert, dass der tatsächliche Nettozuflussbetrag des Ethereum-Spot-ETF etwa 15 % von Bitcoin beträgt. Seiner Schätzung zufolge beläuft sich der tatsächliche Nettozufluss des Bitcoin ETF seit seiner Notierung auf 5 Milliarden US-Dollar.
2. Institutionelles Interesse
Andrew Kang wies darauf hin, dass vor der Notierung des Ethereum ETF das offene Interesse an Bitcoin-Futures der CME Group viel niedriger war als das von Bitcoin, was das mangelnde Interesse der traditionellen Finanzwelt am Ethereum ETF widerspiegelt.
3. Globaler Konsens
Andrew Kang glaubt, dass Bitcoin zu einem der wichtigsten globalen Anlageportfolios wird und es viele große Akkumulatoren gibt: Mikrostrategien, TEDA-Unternehmen, Family Offices, Einzelpersonen mit hohem Nettovermögen usw. Auch Ethereum verfügt über einige große Akkumulatoren, allerdings weitaus weniger als Bitcoin.
4. Die ETF-Erwartungen wurden bereits verdaut
Andrew Kang glaubt, dass die Erwartungen der Anleger an Ethereum-ETFs zu hoch sind und dass sie die wahren Präferenzen des traditionellen Finanzwesens falsch eingeschätzt haben. Seitdem BlackRock einen Bitcoin-ETF beantragt hat, sind Bitcoin und Ethereum um das 2,6-fache bzw. 2,1-fache gestiegen, und basierend auf den Tiefstständen des Zyklus sind beide etwa um das Vierfache gestiegen.
Nachdem der Krypto-Markt den Erfolg des Bitcoin-ETF gesehen hatte, hatte er die gleichen Erwartungen an Ethereum und teilte entsprechend zu.
Daher glaubt er, dass das Aufwärtspotenzial von Ethereum begrenzt sein wird, nachdem der Ethereum ETF gelistet ist, und er geht davon aus, dass der Preis zwischen 2.400 und 3.000 US-Dollar fallen wird. Wenn Bitcoin jedoch im nächsten Jahr auf 100.000 US-Dollar steigt, könnte dies Ethereum auf ein neues Allzeithoch bringen, aber der ETH/BTC-Trend (ETH/BTC) wird niedriger sein und schätzungsweise zwischen 0,035 und 0,06 liegen.
[Haftungsausschluss] Der Markt birgt Risiken, daher muss bei Investitionen Vorsicht geboten sein. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar und Benutzer sollten prüfen, ob die in diesem Artikel enthaltenen Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen für ihre jeweiligen Umstände angemessen sind. Investieren Sie entsprechend und tun Sie dies auf eigenes Risiko.
