Es versteht sich von selbst, dass der Streit zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission und Ripple Labs darüber, ob XRP als Wertpapier eingestuft werden soll oder nicht, wahrscheinlich Konsequenzen für die gesamte Branche haben wird.
Der Fall läuft nun schon seit vielen Jahren und befindet sich derzeit in der Gerichtsphase.
Hier sind die wichtigsten Entwicklungen der letzten Zeit.
Ärger bei der SEC?
Wie CryptoPotato kürzlich berichtete, ist der Leiter der Crypto Asset and Cyber Unit der Kommission, David Hirsh, vor Kurzem zurückgetreten.
Hirsh gab seinen Rücktritt auf LinkedIn bekannt. Er war mehr als neun Jahre lang für die SEC tätig. Er dementierte auch Gerüchte, dass er für die Krypto-Initiative namens pump.fun arbeiten würde, und sagte, dass er einige Zeit seiner Familie widmen werde, bevor er das neue Kapitel seiner Karriere aufschlägt.
Dies geschah wenige Tage, nachdem die SEC die geforderte Strafe von satten 2 Milliarden Dollar auf 102,6 Millionen Dollar gesenkt hatte.
Dies geschah als Reaktion auf das Rechtsteam von Ripple, das eine geringere Strafe in Höhe von höchstens 10 Millionen US-Dollar forderte.
Die SEC erklärte:
„Ripple vermeidet es, die Strafe aus dem Vergleich mit Terraform mit dem Bruttogewinn aus dem gesetzeswidrigen Verhalten zu vergleichen. Dieses Verhältnis (420 Millionen USD/3,587 Milliarden USD) ist deutlich höher: 11,7 %. Wendet die SEC es auf den Bruttogewinn von 876,3 Millionen USD an und fordert das Gericht hier auf, diese Summe herauszugeben, was zu einer viel höheren Summe, einer Strafe von 102,6 Millionen USD, führt als die von Ripple geforderte Obergrenze von 10 Millionen USD.“
Kampf an mehreren Fronten
Die rechtlichen Probleme von Ripple enden nicht mit dem Verfahren gegen die SEC. Der CEO des Unternehmens, Brad Garlinghouse, ist auch in einen weiteren Rechtsstreit in Kalifornien verwickelt.
Es geht um folgende Aussagen, die er vor Jahren machte:
„Ich bin long in XRP, ich bin sehr, sehr long in XRP als Prozentsatz meiner persönlichen Bilanz. … [Ich bin] nicht long in einigen der anderen [digitalen] Vermögenswerte, weil mir nicht klar ist, was der wahre Nutzen ist, welches Problem sie wirklich lösen … wenn Sie ein echtes Problem lösen, wenn es ein skaliertes Problem ist, dann haben Sie meiner Meinung nach eine riesige Chance, das weiter auszubauen. Wir hatten offensichtlich wirklich Glück, ich bleibe sehr, sehr, sehr long in XRP, es gibt in der Branche einen Ausdruck HODL, statt halten heißt es HODL … Ich bin auf der HODL-Seite.“
Dieser Fall durfte vor Gericht verhandelt werden, doch der Richter des vorangegangenen Verfahrens wies mehrere Vorwürfe zurück, darunter auch solche, in denen behauptet wurde, Ripple habe gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen.
Der Chefanwalt von Ripple sagte:
Der kalifornische Richter wies alle Vorwürfe zurück, wonach Ripple gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen habe. Das Urteil des Staates New York, wonach XRP kein Wertpapier sei, bleibt unverändert.
Eine Klage nach dem Recht des Bundesstaates, die auf einer Aussage aus dem Jahr 2017 basiert, wird vor Gericht verhandelt. Der Kläger – der nicht direkt von Ripple gekauft hat und nicht sagen kann, ob er die Aussage vor dem Handel überhaupt gehört hat – hat angeblich ein paar hundert Dollar verloren. Wir freuen uns auf das Kreuzverhör.
Garlinghouse bekräftigte außerdem, dass dies ein großer Erfolg für das Unternehmen sei und dass er hinter seinen Aussagen aus dem Jahr 2017 stehe.
Der Beitrag „Update zum Rechtsstreit Ripple gegen SEC vom 24. Juni“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
