Originaltitel: „Bezahlen, um ZRO zu erhalten, dieser Airdrop hat eine neue Aktivität von Pay to Earn geschaffen“ Originalquelle: Shenchao TechFlow

Gute Nachrichten, der ZRO Airdrop ist jetzt verfügbar.

Schlechte Nachrichten, Sie müssen bezahlen, um es zu bekommen.

Es gab frühere Zweifel am Markt an der geringen Anzahl von LayerZero-Airdrops. Alle sagten, dass sie lange Zeit hart daran gearbeitet hätten, aber die Menge schien nicht auszureichen, und das Gefühl von „beleidigenden Airdrops“ kam spontan auf.

Und die Beleidigung schien zweimal zu kommen.

Am Abend des 20. Juni gab LayerZero offiziell bekannt, dass ZRO-Airdrops beansprucht werden können, dieser Anspruch jedoch nicht kostenlos ist:

Benutzer müssen 0,10 USD in USDC, USDT oder nativer ETH pro ZRO spenden, um ZRO-Token zu erhalten.

Was LayerZero beschönigend einen neuen Anspruchsmechanismus namens Proof-of-Donation (Spendennachweis) nennt, wird bis zu 18,5 Millionen US-Dollar an die Protocol Guild spenden, einen kollektiven Finanzierungsmechanismus für Ethereum-Entwickler.

Unabhängig von der Transparenz und dem Zweck der Spenden lautet diese Regel aus Nutzersicht in menschlicher Hinsicht:

Wenn Sie den Airdrop erhalten möchten, müssen Sie zunächst Geld bezahlen.

Dies ist das erste Mal, dass Airdrops auf dem Kryptomarkt gespielt werden.

Sie haben alle Arten von Betrügereien gesehen, z. B. Abhebungen aus dem Pool, leere Whitepapers, „Entschuldigung, dass wir versagt haben“ usw., aber das offene Einsammeln eines Teils der Spende aus Ihrem Airdrop ist wirklich unbekannt.

Aus Airdrop to Earn wurde also Pay to Earn.

Zwangsspende, starker Kontrast

Was emotional noch beunruhigender ist, ist der Link „Historischer Rückblick“, der auf der offiziellen LayerZero-Seite vor Erhalt der ZRO angezeigt wird.

Bevor Sie ZERO erhalten, erhalten Sie auf der Seite eine jährliche Bewertungsspalte, ähnlich der, die häufig von inländischen Internetunternehmen verwendet wird, mit herzlichen Bewertungen wie „Sie haben Omnichain am X-Tag zum ersten Mal verwendet“, „Sie haben X-mal interagiert“ usw. Es scheint Sie an die harten Tage zu erinnern, als Sie versuchten, zu interagieren und auf gute Erwartungen zu warten.

Diese Rezension an sich ist in Ordnung, aber wenn man sie mit der Spende auf der letzten Sammlungsseite vergleicht, wirkt sie etwas traurig.

Dies scheint zu bedeuten, dass all Ihre bisherigen Bemühungen und Interaktionen eine finanzielle Belastung für Ihre endgültige Spende darstellten.

Frisieren in Chargen? Ein Boutique-Konto erstellen? Mehrere Ketten zusammen?

Kein Problem, der Clown bist du selbst.

Bis zum letzten Moment wissen Sie nie, welche Einschränkungen auf der Anspruchsseite gelten, und wenn Sie nach der Trägheit der Branche denken, werden Sie nur denken, dass die Regeln für die Verteilung der Luftabwurfmengen möglicherweise etwas ungerecht sind, schließlich ist es schwierig den Konsens anpassen.

Aber über die Absicht, Geld zu bezahlen, um Airdrops zu erhalten, wird man bis zum Schluss nicht einmal nachdenken. Als Projektbeteiligter wurde es jedoch möglicherweise schon vor langer Zeit entworfen, aber das lässt sich nicht gleich zu Beginn sagen. Wenn Sie es in den letzten Schritt einbauen, werden Ihre versunkenen Kosten nur größer.

Dabei sind die im Smart Contract festgelegten Inkassoregeln vielen haarsträubenden Parteimitgliedern ein Dorn im Auge. Leider gibt es keine Möglichkeit, den Vertrag zu ändern. Wenn Sie ihn erhalten möchten, müssen Sie spenden.

Es ist nicht so, dass es schlecht ist, Geld zu spenden, oder dass nicht jeder gute Absichten hat; es ist nur so, dass ein solch scheinbar kraftvolles und böswilliges Design leicht Kontraste und Ungleichheit in den Köpfen der Menschen hervorrufen und „Spende“ dann als „Beraubung“ interpretieren kann.

Airdrop-Steuer, raubt die Reichen und die Armen aus

Wenn wir diesen Spenden-Button noch einmal abstrahieren, können wir ihn tatsächlich als „Airdrop-Steuer“ verstehen.

Die Projektseite wird Sie für Ihr interaktives Verhalten belohnen, die Höhe der Belohnung wird jedoch tatsächlich von der Projektseite festgelegt. Gleichzeitig gibt es kein Gesetz, das vorschreibt, dass die Projektpartei einen Teil der Steuer vom Belohnungsbetrag nicht für andere Zwecke abziehen darf.

Die Leute arbeiten für Sie, und ich arbeite für Fisch und Fleisch. Es ist schon ziemlich gut, es Ihnen zu überbringen, aber welchen Sinn hat es, eine Steuer zu erheben?

Aus Sicht der Projektseite ist das vernünftig und sogar ein bisschen gierig; aber aus Sicht der Mehrheit der Nutzer befürchte ich, dass sich dieses Projekt zu ernst nimmt.

Wenn für große Haushalte und Großbetriebe eine Spende pro ZRO vorgesehen ist, müssen große Haushalte natürlich viel mehr Geld zahlen. Aber auch kleine Haushalte bleiben nicht verschont. Bei jedem 0,1-Design sind alle Lebewesen gleich und die Reichen werden den Armen beraubt.

Einige Internetnutzer sagten sogar auf Twitter, dass die von ihnen erhobene Spendensteuer nicht unbedingt auf 0,1 Dollar pro Spende ausgelegt sei. In Wirklichkeit müssten sie mehr zahlen und Geld stehlen.

In Verbindung mit den rasant steigenden Benzingebühren während der Airdrop-Phase werden Kleinanleger, die Airdrops erhalten, das Gefühl haben, Geld verdient zu haben, aber nicht vollständig, oder sogar betrogen worden zu sein.

Wirst du von jetzt an immer noch bedenkenlos auf mehreren Accounts masturbieren? Diese Airdrop-Jäger auf Studioebene müssen ihr Input-Output-Verhältnis sorgfältig berechnen und ihre Kosten so niedrig wie möglich halten, schließlich kann niemand vorhersagen, wie hoch der Steuersatz für diese Spende sein wird.

Der Friseursalon bewegte sich nach den enormen Gewinnen im goldenen Zeitalter schließlich in Richtung Involution.

Benutzervolumen, immer mehr Leute kommen, Sie interagieren nicht, einige Leute interagieren. Das Projektvolumen wird Ihnen am Ende immer weniger einbringen und es ist sogar anspruchsvoll gestaltet.

Wie das Sprichwort sagt: Die Zukunft ist bereits da, sie ist nur ungleich verteilt.

LayerZero ist der erste Anbieter, der für den Erhalt von ZRO bezahlt, aber es wird in Zukunft definitiv nicht der letzte sein.

Spätere Projektparteien verwenden möglicherweise mildere Steuersätze, mehr umständliche Ausreden und großartigere Erzählungen, um einen Teil der Luftabwürfe, die Sie bereits erhalten haben, wegzunehmen. Als Marktteilnehmer und Regelempfänger haben Sie möglicherweise keine andere Wahl.

Möchten Sie dieses Verhalten kollektiv boykottieren, ohne zu interagieren? In einem dezentralen und motivierten Kryptowald ist dies noch schwieriger.

Senken Sie Ihre Erwartungen und leben Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten. Es gibt kein kostenloses Mittagessen auf der Welt und möglicherweise wird es in Zukunft auch keine kostenlosen Airdrops mehr geben.