Jack Mallers, Gründer und CEO des Bitcoin-Startups Strike, begann seine Keynote bei BTC Prague 2024 mit der Betonung des Themas, das Verständnis von Bitcoin zu verbessern. Mallers erkennt die häufigen Fragen zu den Unterschieden zwischen Bitcoin und anderen Kryptowährungen wie Ethereum und Solana an und die Möglichkeit eines „Flippening“, bei dem eine andere Kryptowährung Bitcoin übertreffen könnte.
Mallers gibt seinem Vortrag den ehrgeizigen Titel „Es gibt kein Zweitbestes“ und möchte damit eingehend auf die Unterschiede zwischen Bitcoin und allen anderen Kryptowährungen eingehen.
Mallers erklärt, dass der Hauptunterschied zwischen Bitcoin und anderen Kryptowährungen die Verwendung von Proof of Work ist. Laut Mallers ist Bitcoin die einzige große Kryptowährung, die Proof of Work verwendet, einen Konsensmechanismus, der entscheidend ist, um Vertrauen und Sicherheit zu gewährleisten, ohne sich auf eine vertrauenswürdige dritte Partei verlassen zu müssen. Mallers führt die Bedeutung von Proof of Work auf Satoshi Nakamoto zurück, der erklärte, dass dies die einzige Lösung sei, um Peer-to-Peer-E-Cash ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei funktionieren zu lassen.
Mallers betont, dass das Verständnis des Proof of Work für das Verständnis von Bitcoin unerlässlich ist. Anschließend beschreibt er das digitale Zeitalter, in dem wir leben, in dem virtuelle Darstellungen der Realität nicht die Realität selbst, sondern Abstraktionen sind. Mallers verwendet die Analogie einer Karte und eines Territoriums, um zu erklären, dass digitale Werkzeuge unsere Welt abbilden und neue Perspektiven bieten können, aber dennoch Werkzeuge bleiben und kein Ersatz für die Welt sind, die sie darstellen.
Mallers erklärt weiter, dass Computer und digitale Technologien Abstraktionen unseres Geistes sind, was die Bedeutung widerspiegelt, die wir Schaltkreisen zuschreiben. Er vergleicht die Ausführung eines Computerprogramms mit einem Schauspieler, der ein Drehbuch ausführt, und betont, dass die Hardware und die Berechnungen real sind, die erzeugten Erfahrungen jedoch abstrakt. Mallers unterstreicht, dass im Cyberspace nichts physisch existiert; vielmehr sind digitale Objekte Abstraktionen, die manipuliert werden können.
Mallers verwendet das Beispiel von Mark Zuckerberg, um das Konzept abstrakter Macht im digitalen Zeitalter zu veranschaulichen. Er erklärt, dass Zuckerberg zwar keine physische Macht über Einzelpersonen hat, aber über soziale Medien erhebliche abstrakte Macht ausübt und Gedanken, Handlungen und Beziehungen beeinflusst. Mallers stellt abstrakte Macht der physischen Macht gegenüber, die greifbar und an die Gesetze der Physik gebunden ist, wie etwa militärische Macht oder physische Vermögenswerte wie Gold.
Mallers beschreibt den Übergang des US-Dollars vom Goldstandard (einer physischen Einschränkung) zum Fiat-Standard (einer abstrakten Realität) und veranschaulicht, wie abstrakte Macht effizient und sicher sein kann, aber keine physischen Grenzen hat und Vertrauen erfordert. Er weist darauf hin, dass es in der Vergangenheit zu Vertrauensbrüchen gekommen ist, wodurch abstrakte Macht potenziell ausbeuterisch ist.
Mallers erwähnt Adam Back, der Hash Cash schuf, um das Problem von E-Mail-Spam zu lösen, indem er einen Arbeitsnachweis verlangte und so virtuelle Aktionen mit physischen Kosten belegte. Mallers betont, dass der Arbeitsnachweis die physische Welt mit der virtuellen Welt verbindet und sie zum einzigen physisch realen Ding auf einem digitalen Bildschirm macht. Er erklärt, dass Satoshi Nakamoto einen Arbeitsnachweis verwendete, um Bitcoin zu erschaffen, wodurch sichergestellt wurde, dass die Aktualisierung des Bitcoin-Ledgers das Lösen einer Hash-Kostenfunktion erforderte und so digitales Bargeld mit physischer Macht schützte.
Mallers erläutert im Detail, wie Proof of Work umfassend, dezentralisiert und überprüfbar ist und so eine sichere und friedliche Möglichkeit zum Schutz von Bitcoin bietet. Er stellt dies dem Proof of Stake gegenüber, der seiner Meinung nach auf einer abstrahierten Realität basiert und die physischen Einschränkungen vermissen lässt, die Bitcoin sicher machen.
Mallers spielte ein Video von Vitalik Buterin, dem Erfinder von Ethereum, ab, der Proof of Stake als ein System beschreibt, das die Schaffung eines simulierten Universums mit eigenen physikalischen Gesetzen ermöglicht. Mallers kritisiert diesen Ansatz und argumentiert, dass er die Kryptowährung von der physischen Realität abkoppelt und sie abstrakten Machtdynamiken unterwirft.
Mallers behauptet, dass Ethereum und andere Altcoins, die keinen Proof of Work verwenden, nicht an die physische Realität gebunden sind und anfällig für Manipulationen durch Unternehmen wie BlackRock sind. Er argumentiert, dass die Abhängigkeit von Bitcoin vom Proof of Work sicherstellt, dass es von ehrlichen Akteuren mit physischer Macht verteidigt werden kann, während Proof of Stake-Systeme auf dem Vertrauen in diejenigen beruhen, die die meisten Coins haben.
Mallers kommt zu dem Schluss, dass Bitcoin gerecht und fair ist, und stellt es dem Pre-Mining und den Regeländerungen bei Ethereum gegenüber, bei denen die Macht bei wenigen konzentriert ist. Er behauptet, dass Altcoins häufig ihre Geldpolitik ändern und sogar Transaktionen rückgängig machen, was ihre Glaubwürdigkeit untergräbt.
Abschließend betont Mallers, wie wichtig es ist, die Menschen über die Unterschiede zwischen Bitcoin und anderen Kryptowährungen aufzuklären. Er betont, dass man, um Bitcoin zu verstehen, auch den Proof of Work verstehen muss, und erklärt, dass es in der Welt der Kryptowährungen keine zweitbeste Lösung gibt.
