Brad Garlinghouse, CEO von Ripple Labs, sprach über die jüngste Entscheidung des kalifornischen Gerichts bezüglich der Sammelklage im Zusammenhang mit XRP. In einem Beitrag hob Garlinghouse die irreführende Natur einiger Schlagzeilen über das Urteil hervor.
Er erklärte: „Alle Sammelklagen in der Klage wurden ABGEWIESEN, und absolut nichts in der Entscheidung negiert oder ändert die Tatsache, dass XRP an und für sich kein Wertpapier ist (gemäß der Entscheidung des New Yorker Gerichts). Das Urteil des CA wies alle Vorwürfe zurück, dass Ripple durch den Verkauf von XRP irgendwie gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen habe.“
Was ist los?
Berichten zufolge wies das Gericht in seinem Urteil von Richterin Phyllis Hamilton vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien den Großteil der Sammelklagen ab, ließ jedoch eine Klage nach dem Recht des Bundesstaates vor Gericht verhandeln.
In dieser Klage geht es um Vorwürfe, Garlinghouse habe in einem Fernsehinterview im Jahr 2017 „irreführende Aussagen“ über den Verkauf von Wertpapieren gemacht. Garlinghouse verteidigte seine Aussagen und erklärte sich bereit, im Prozess darauf einzugehen.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, kommentierte das Urteil. In einer Erklärung sagte Alderoty: „Wir freuen uns, dass das kalifornische Gericht alle Sammelklagen abgewiesen hat. Die einzige Einzelklage nach dem Recht des Staates, die überlebt hat, wird vor Gericht behandelt.“ Er wies darauf hin, dass der Kläger in dieser verbleibenden Klage XRP nicht direkt von Ripple gekauft habe, nicht bestätigen könne, die angeblich irreführende Aussage gehört zu haben, und nur ein paar Hundert XRP besitze.
Ripple-CEO äußert sich
In der Sammelklage wurde Garlinghouse beschuldigt, gegen kalifornische Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem er vorgab, „sehr, sehr lange XRP“ zu halten, während er gleichzeitig im Laufe des Jahres 2017 „Millionen von XRP an verschiedenen Kryptowährungsbörsen“ verkaufte. Ripples Anwaltsteam argumentierte, dass XRP nicht die Definition eines Wertpapiers gemäß dem Howey-Test erfülle, der Kriterien dafür festlegt, was ein Wertpapier ausmacht.
Zum Abschluss seiner Antwort betonte Garlinghouse, dass die verbleibende Klage mangelhaft sei, und kritisierte diejenigen, die versucht hätten, das Rechtssystem für finanzielle Zwecke auszunutzen.
Er fügte hinzu: „Dies war ein klares Beispiel dafür, wie Trolle erfolglos versuchten, das US-Rechtssystem auszunutzen und Aussagen zu verdrehen, um in Sammelklagen Vergleiche in Höhe von Hunderten Millionen zu erwirken.“
Die Entscheidung von Richter Hamilton steht im Einklang mit der Argumentation der US-Bezirksrichterin Analisa Torres in einem parallelen Fall im südlichen Bezirk von New York (SDNY), in dem festgestellt wurde, dass XRP kein Wertpapier ist.