Laut U.Today hat Ripple-CEO Brad Garlinghouse seine Zufriedenheit mit einem kürzlich ergangenen Urteil in einem zivilrechtlichen Wertpapierprozess gegen sein Unternehmen zum Ausdruck gebracht und es als „großen Sieg“ bezeichnet. Richterin Phyllis Hamilton vom US-Bezirksgericht in Nordkalifornien hat die Verhängung der Klage vor Gericht zugelassen. Die Klage umfasst einen Anspruch nach dem Staatsrecht, der auf Aussagen von Garlinghouse über XRP in einem Interview im Jahr 2017 beruht. Richterin Hamilton wies jedoch vier Ansprüche im Zusammenhang mit Ripples angeblichem Versäumnis ab, den umstrittenen XRP-Token als Wertpapier zu registrieren.
Garlinghouse behauptet, dass die jüngste Entscheidung des kalifornischen Gerichts die Entscheidung des New Yorker Gerichts nicht aufhebt. Dies folgt dem Argument von Anwalt Fred Rispoli, dass der XRP-Token in Kalifornien möglicherweise als Wertpapier anerkannt wird. Garlinghouse hat die Klage kritisiert, die vor Gericht verhandelt wird, und sie als Versuch von „Trollen“ bezeichnet, das US-Rechtssystem zu manipulieren, um eine beträchtliche Entschädigung für die Sammelklage zu erhalten.
Die fragliche Behauptung bezieht sich auf ein Interview aus dem Jahr 2017, in dem Garlinghouse über seine „Long“-Position auf den mit Ripple verbundenen XRP-Token sprach. Kläger Bradley Sostak argumentiert, dass diese Aussage irreführend war, da Garlinghouse in diesem Jahr Millionen von XRPs an verschiedenen Börsen verkaufte. Garlinghouse erklärte in einem anderen Interview auch, dass Ripple „eine enorme Nachfrage“ nach dem Token auslösen würde, da es „ein Billionen-Dollar-Problem“ löste. Es wird auch behauptet, dass Ripple bei der Beantwortung von Fragen der Käufer des Tokens mit einer Marketingagentur zusammengearbeitet hat. Garlinghouse behauptet, dass er zu seinen Aussagen steht und diese im bevorstehenden Prozess gerne klarstellen möchte.