Entscheidende Rolle der CME im XRP ETF
Seyffarts Argumentation konzentriert sich auf die zentrale Rolle der Chicago Mercantile Exchange (CME), einer bedeutenden Derivatebörse, bei der Erleichterung der Einführung von XRP-Futures-Kontrakten.
Er geht davon aus, dass die Verfügbarkeit von XRP-Futures an der CME den Weg für die endgültige Genehmigung eines XRP-Futures-ETF ebnen könnte, indem sie einen greifbaren Basiswert zur Nachverfolgung bereitstellt. Der Analyst bemerkte:
„Zunächst einmal müsste CME XRP-Futures listen, bevor ein Futures-ETF aufgelegt würde. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie in naher Zukunft einen Spot-Ripple-ETF zulassen würden.“
Maßnahmen des Kongresses, regulatorische Klarheit und der Kampf zwischen Ripple und der SEC
Diese Perspektive von Seyffart folgt seiner früheren Beobachtung, dass der bestehende Regulierungsrahmen der SEC nicht ausreicht, um einen XRP-ETF aufzunehmen. Er bekräftigte diese Haltung im Podcast und betonte die Notwendigkeit einer expliziten Gesetzgebung des US-Kongresses in Bezug auf Kryptowährungen.
Seyffart drückte aus:
„Grundsätzlich muss es passieren, und wir kommen immer wieder darauf zurück: Wir brauchen Klarheit. Der Kongress muss eingreifen und Gesetze erlassen.“
Bedeutsam ist, dass klar definierte Gesetze zu Kryptowährungen ein günstigeres Umfeld für die CME schaffen würden, um XRP-Futures aufzulisten, und damit die Aussichten auf eine eventuelle SEC-Zulassung für einen XRP-ETF verbessern würden. Der laufende Rechtsstreit zwischen XRP und der SEC wird die Haltung der US-Gesetzgeber gegenüber Kryptowährungen stark beeinflussen.
Ripple ist in seinem Kampf gegen die US-Börsenaufsicht SEC nicht allein. Die größte Kryptobörse der USA, Coinbase, wurde kürzlich ebenfalls von der SEC verklagt, und das Ergebnis im Fall Coinbase vs. SEC steht noch aus. 67 Krypto-Token mit einer gemeinsamen Marktkapitalisierung von 100 Milliarden Dollar wurden von der US-Börsenaufsicht SEC als Wertpapiere bezeichnet.
Kürzlich wurde der erste Regulierungsrahmen für Kryptowährungen in den USA vom Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses mit 35 zu 15 Stimmen verabschiedet.
Nachfrage und Emittentenperspektive
In einem anderen Zusammenhang ging Seyffart auch auf die mangelnde Nachfrage nach einem XRP-ETF ein. Angesichts der fehlenden Nachfrage haben ETF-Emittenten weniger Anreiz, die Entwicklung eines XRP-ETF voranzutreiben.
Letztlich behauptet der Bloomberg ETF-Analyst, dass die Notierung von XRP-Futures an der CME eine entscheidende Voraussetzung für die mögliche Einführung eines von der SEC genehmigten XRP-ETF ist. Er betont auch die Bedeutung regulatorischer Klarheit durch Maßnahmen des Kongresses.
