In einem kürzlich auf X veröffentlichten Kommentar erläuterte Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise Asset Management, dem weltweit größten Anbieter von Kryptowährungsindexfonds, warum Anleger eine Diversifizierung ihres Kryptowährungsportfolios durch die Aufnahme von Ethereum (ETH) in Betracht ziehen sollten, während sie gleichzeitig eine Position in Bitcoin (BTC) beibehalten. Hougan nannte drei überzeugende Gründe für Anleger, ETH zu investieren, und präsentierte gleichzeitig einen kritischen Standpunkt, der für eine ausschließliche BTC-Investition spricht.
Ethereum vs. Bitcoin: 3 Gründe für Ethereum
Hougan betonte zunächst die Bedeutung der Diversifizierung bei Krypto-Investitionen. Er zog eine Analogie zu den Anfängen des Internets und wies darauf hin, wie schwierig es ist, vorherzusagen, welche Technologien oder Unternehmen langfristig dominieren werden. „Es ist sehr schwer, die Zukunft präzise vorherzusagen“, bemerkte Hougan und bezog sich dabei auf Investoren, die auf frühe Internetunternehmen wie AOL und Pets.com setzten, die trotz des allgemeinen Wachstums des Internets ihre anfänglichen Versprechen nicht einhalten konnten.
Verwandte Lektüre
Hougan wendete diese Lektion auf Kryptowährungen an und empfahl einen diversifizierten Ansatz, um sich gegen ähnliche Unsicherheiten abzusichern. Die aktuelle Marktkapitalisierung von Ethereum beträgt etwa 420 Milliarden Dollar, was zwar beträchtlich ist, aber immer noch nur etwa ein Drittel der Marktkapitalisierung von Bitcoin mit 1,3 Billionen Dollar beträgt. Angesichts dieser Zahlen schlug Hougan eine standardmäßige Anfangsallokation von 75 % Bitcoin und 25 % Ethereum für Anleger vor, die eine breite Marktpräsenz anstreben.
Hougans zweiter Punkt befasste sich mit den funktionalen Unterschieden zwischen Bitcoin und Ethereum. Er beschrieb Bitcoin in erster Linie als „eine neue Form von Geld“ und hob hervor, dass die Designentscheidungen darauf abzielen, seinen Nutzen als robustes Währungssystem zu verbessern. „Jede Designentscheidung, die das Bitcoin-Ökosystem trifft, soll Bitcoin zur besten Form von Geld machen, die es je gab“, erklärte er und unterstrich damit die gezielte Entwicklung von Bitcoin hin zur Optimierung seiner Verwendung als Währung.
Ethereum hingegen zeichnet sich durch seine Rolle als Basistechnologie für den Aufbau neuer Anwendungen aus, die seine Fähigkeit zur programmierbaren Währung nutzen. Dies umfasst alles von der Ausgabe von Stablecoins bis hin zur Ermöglichung komplexer dezentraler Finanzökosysteme (DeFi).
„Die Hauptfunktion von Ethereum besteht darin, Geld programmierbar zu machen“, erklärte Hougan. Er argumentierte, dass die fortlaufende Entwicklung innerhalb des Ethereum-Ökosystems eine breitere Darstellung der potenziellen Anwendungen der Blockchain-Technologie bietet, die sich noch in der Anfangsphase befindet.
Verwandte Lektüre
Das dritte Argument für Ethereum konzentrierte sich auf historische Leistungsdaten. Hougan wies darauf hin, dass Portfolios, die neben Bitcoin auch Ethereum enthielten, in der Vergangenheit über vollständige Kryptomarktzyklen hinweg bessere Leistungskennzahlen zeigten, sowohl absolut als auch risikobereinigt.
„Was mir an dieser Tabelle am besten gefällt, ist, dass das +ETH-Portfolio sowohl höhere Renditen als auch einen niedrigeren maximalen Drawdown hat“, betonte er. Diese historische Analyse deutet darauf hin, dass Ethereum einen besseren Schutz vor Verlusten und höhere potenzielle Renditen bieten könnte, obwohl Hougan warnte, dass „die Wertentwicklung in der Vergangenheit keine Garantie für zukünftige Renditen ist“ und merkte an, dass in kürzeren, jüngsten Zeiträumen eine reine Bitcoin-Strategie besser abgeschnitten hätte.
Kontrapunkt: Warum eine reine Bitcoin-Strategie vorzuziehen sein könnte
Hougan ging auf die andere Seite der Medaille ein und diskutierte, warum viele Anleger eine reine Bitcoin-Strategie bevorzugen könnten. Diese Perspektive ist besonders relevant für diejenigen, die sich mit makroökonomischen Problemen wie der Abwertung von Fiat-Währungen und der Inflation befassen.
Hougan ging davon aus, dass Bitcoin aufgrund seiner dominanten Stellung und der Fokussierung seiner Community darauf, eine neue Form von Geld zu werden, wahrscheinlich auch weiterhin führend in diesem Bereich bleiben wird. „Es hat einen großen Vorsprung, und bei Geld kommt es auf die Größe an“, erklärte er und unterstützte die Idee, dass Bitcoin aufgrund seiner Einfachheit und seines fokussierten Anwendungsfalls als digitales Gold für bestimmte strategische Investitionen attraktiver sein könnte.
„Geld ist ein riesiger Markt. Es gibt viel Spielraum für BTC, wenn es erfolgreich ist. […] Meine Meinung, kurz gesagt: Wenn Sie breit auf Krypto und öffentliche Blockchains setzen wollen, sollten Sie mehrere Krypto-Assets besitzen. Wenn Sie gezielt auf eine neue Form digitalen Geldes setzen wollen, kaufen Sie Bitcoin“, schloss Hougan.
Zum Redaktionsschluss wurde ETH bei 3.514,06 $ gehandelt.
Ether-Preis, 1-Wochen-Chart | Quelle: ETHUSD auf TradingView.com
Vorgestelltes Bild erstellt mit DALL·E, Diagramm von TradingView.com
Quelle: NewsBTC.com
Der Beitrag „3 Gründe, in Ethereum zu investieren, 1, um nur bei Bitcoin zu bleiben: CIO von Bitwise“ erschien zuerst auf Crypto Breaking News.