Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hat wesentliche Klagen in einer Sammelklage gegen Ripple abgewiesen.
Trotz des Sieges ging das Gericht nicht darauf ein, ob XRP ein Wertpapier ist. Diese kritische Frage wird von einer Jury anhand des Howey-Tests entschieden.
Unterschiedliche Entscheidungen von Richter Hamilton und Richterin Analisa Torres unterstreichen die Komplexität des XRP-Falls.
Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien wies mehrere wichtige Klagen in einer Sammelklage gegen Ripple ab und bescherte dem Unternehmen damit einen Verfahrenssieg. Richterin Phyllis Hamilton gab Ripples Antrag auf ein summarisches Urteil zu Sammelklagen auf Bundesebene für nicht registrierte und bundesstaatliche Wertpapieransprüche statt und wies damit die meisten Sammelklagevorwürfe gegen Ripple aus.
Sieg für @Ripple in der Sammelklage in Oakland. Richter gibt Ripples Antrag auf summarisches Urteil zu Sammelklagen auf Bundesebene für nicht registrierte Wertpapiere sowie zu den Wertpapierklagen nach Landesrecht statt. Aber das waren Verfahrenssiege. 1/4#xrpholders#xrp
– Fred Rispoli (@freddyriz) 20. Juni 2024
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, äußerte sich zufrieden mit der Abweisung. Das Gericht ging jedoch nicht darauf ein, ob XRP ein Wertpapier ist. Diese Frage ist weiterhin ungeklärt und wird von einer Jury entschieden.
Die Jury wird den Howey-Test anwenden, um festzustellen, ob XRP die Kriterien für die Einstufung als Wertpapier erfüllt. In einer separaten zivilrechtlichen Wertpapierklage gegen Ripple-CEO Brad Garlinghouse entschied ein kalifornischer Richter, dass Garlinghouse wegen Vorwürfen, er habe 2017 irreführende Aussagen über XRP-Verkäufe gemacht, vor Gericht gestellt wird.
Die gegensätzlichen Entscheidungen von Richter Hamilton und Richterin Analisa Torres im südlichen Bezirk von New York unterstreichen die Komplexität des XRP-Falls. Richterin Torres entschied, dass XRP beim Verkauf an Privatanleger kein Wertpapier sei, da es nicht alle Elemente des Howey-Tests erfülle.
Rechtsexperten spekulieren über die Möglichkeit einer Einigung im kalifornischen Fall aufgrund der geringen Schadensersatzsumme und des Risikos eines negativen Juryurteils für Ripple. Beide Parteien müssen in Kürze ihre Anträge auf Versieglung von Teilen ihrer Schriftsätze überdenken. Eine endgültige Entscheidung des Gerichts wird in Kürze erwartet.
In der Zwischenzeit schwankt der XRP-Preis in der Nähe des lokalen Unterstützungsniveaus von 0,4922 USD, wobei der Markt aufmerksam auf etwaige Auswirkungen der anstehenden Sicherheitsentscheidung wartet. Ripple hat möglicherweise eine Schlacht gewonnen, aber der Krieg um den Status von XRP geht weiter und sein Ausgang könnte den Preis der Kryptowährung erheblich beeinflussen.
Lesen Sie auch
SEC vs. Ripple: Geschworenenprozess für Q2 2024 angesetzt; SEC verfehlt Berufung
Gouverneur hat das kalifornische „BitLicense“-Gesetz mit Veto belegt
Tether-Kritiker sind außer sich vor Wut, nachdem Gericht eine Sammelklage abweist
Basketballstar Shaq dient in Sammelklage von FTX
Ripples juristisches Tauziehen verschärft sich: US-Bezirksrichter greift nach Warnung eines ehemaligen SEC-Beamten ein
Der Beitrag „Ripple punktet in Sammelklage in Oakland inmitten von XRP-Sicherheitsunsicherheit, XRP-Allzeithoch bald?“ erschien zuerst auf Crypto News Land.
