Obwohl Solana oft als zentralisiertes Netzwerk kritisiert wird, das häufig ausfällt, widerlegen reale Daten diese Wahrnehmung. Die technischen Fähigkeiten und die zunehmende Nutzung von Solana zeugen von erheblichem Fortschritt und Langlebigkeit. 📈 Laut Nakamoto-Koeffizient ist die Dezentralisierung von Solana positiver als die von Ethereum. Darüber hinaus zeigt die Stabilität des Netzwerks trotz früherer Ausfälle eine deutliche Verbesserung. Kennzahlen wie täglich aktive Wallets, Zu- und Abflüsse, dezentrale Börsenvolumina und Einnahmen zeigen die wachsende Bedeutung von Solana im Krypto-Ökosystem. Trotz seiner geringeren Marktkapitalisierung und seines jüngeren Alters im Vergleich zu Ethereum ist Solana aufgrund seiner Fähigkeit, hohe Transaktionsvolumina zu niedrigen Kosten abzuwickeln, ein starker Konkurrent. Die Leistung und das Wachstum von Solana spiegeln eine Plattform wider, die nicht nur reifer wird, sondern auch neue Standards in der Branche setzt und negative Wahrnehmungen in Frage stellt.