In den Medien herrscht große Aufregung über Trumps jüngste Befürwortung von Bitcoin.
Ein Blick auf die Daten von Bitcoin Perception (siehe Diagramm unten) zeigt, dass die Berichterstattung über Bitcoin und Trump seit Jahresbeginn von Monat zu Monat zugenommen hat. Letzte Woche gab es allerdings ziemlich viel Aufregung, da die Unterstützung eine bereits vorhandene Anti-Bitcoin-Voreingenommenheit in einigen Medien zu verstärken scheint.
Bildnachweis: Die Berichterstattung der Mainstream-Medien über Trump + Bitcoin hat seit Anfang 2024 zugenommen. (Bitcoin Perception)
Forbes, Fox und CNBC bezeichneten Trumps Schritt als positiven Schritt für die Energiesicherheit und Wirtschaftskraft der USA. Sie hoben hervor, wie Bitcoin-Mining die Energiedominanz stärken und als Abwehr gegen zentralisierte digitale Währungen dienen könnte.
Insbesondere Fox News und Forbes betonen die strategischen Vorteile von Bitcoin und stimmen mit libertären und konservativen Werten überein.
Bildnachweis: Fox News/Timothy Nerozzi
Bildnachweis: Forbes/Robert Hart
Auf der anderen Seite sind The Independent und The Washington Post skeptisch.
Sie legen nahe, dass Trumps Unterstützung für Bitcoin ein Trick ist, um politische und finanzielle Unterstützung zu gewinnen. Diese Medien weisen darauf hin, dass Trump, der Bitcoin einst ablehnte, es jetzt unterstützt – er sieht es als opportunistischen Sinneswandel.
Bildnachweis: Washington Post/Philip Bump
Bildnachweis: The Independent/Richard Hall, Andrew Feinberg
Die polarisierte Medienlandschaft macht es der Öffentlichkeit schwer, eine ausgewogene Sichtweise zu erhalten. Pro-Trump-Medien konzentrieren sich auf die Vorteile von Bitcoin, während Anti-Trump-Medien darauf abzielen, seine Motive zu untergraben, was die breitere politische Kluft widerspiegelt.
In der Vergangenheit haben linksgerichtete Medien Bitcoin vor allem aus Umweltgründen kritisiert und argumentiert, dass das Bitcoin-Mining zu viel Energie verbraucht und dem Planeten schadet.
Doch nun ist Trump als Hauptziel ins Rampenlicht gerückt. Diese Medien stellen seine Motive in Frage und sehen in seiner pro-Bitcoin-Haltung eher einen kalkulierten politischen Schachzug als echte Unterstützung.
Es ist, als hätten sie sich nicht die Mühe gemacht, genauer zu untersuchen, was Bitcoin über ihr übliches Mantra „Energieverbrauch = SCHLECHT“ hinaus darstellt.
Jetzt wird daraus einfach „Trump = SCHLECHT“ gemacht, ohne dass eine differenzierte Betrachtung der potenziellen Vorteile von Bitcoin für die Menschen, die er angeblich vertritt, oder seiner Rolle bei technologischen Innovationen erfolgt.
Ist Trumps Haltung zum Bitcoin-Mining also ein strategischer Schachzug oder eine politische Taktik?
Es hängt tatsächlich davon ab, welche Kanäle Sie in Ihre Content-Diät aufnehmen, denn sie werden Ihnen unterschiedliche Dinge erzählen.
Aber wenn man die mediale Wahrnehmung – oder gar die Politik – einmal beiseite lässt: Trumps Unterstützung hat zweifellos eine tiefergehende Diskussion über die Rolle von Bitcoin in der US-Energiepolitik und bei technischen Innovationen ausgelöst, und das könnte kulturell etwas bewegen, was, wenn man darüber nachdenkt, potenziell größere Auswirkungen haben könnte als der Sieg bei den Präsidentschaftswahlen.
Je näher die Wahlen im November kommen, desto hitzigere Debatten werden in der Bitcoin-Berichterstattung der Mainstream-Medien also auf die billigeren Käufer zukommen.
Denn es ist klar: Es geht hier nicht um Bitcoin, sondern nur um eine weitere Front in den anhaltenden politischen Kämpfen, die in der Medienlandschaft ausgetragen werden, um Sie auf eine politische Seite zu ziehen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Fernando Nikolic. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.
Quelle: Bitcoin Magazine
Der Beitrag „Linksgerichtete Medien verstärken ihre Anti-Bitcoin-Voreingenommenheit nach Trumps Unterstützung“ erschien zuerst auf Crypto Breaking News.