Die Einstellung der Untersuchung von Ethereum durch die SEC hat viele Fragen aufgeworfen.
Der Rechtschef von Ripple kritisierte die Agentur scharf für ihre Regulierungsstrategie.
Der CTO von Ripple verglich die Entscheidung der SEC mit dem Verbot/der Aufhebung des BTC-Verbots in China.
Die Entscheidung der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission), ihre Ermittlungen zu Ethereum (ETH) einzustellen, hat im Kryptobereich Verwirrung hinsichtlich ihres Regulierungsansatzes gestiftet.
Dieser Schritt trieb den Preis von ETH zwar auf über 3.400 US-Dollar, doch Branchenexperten und Anleger sind sich über die Zukunft der Krypto-Regulierung in den USA im Unklaren.
Ein großer Sieg für Consensys, obwohl Fragen offen bleiben. Bedeutet dies, dass die SEC die Angebote und Verkäufe von ETH durch Consensys nicht als Wertpapiertransaktionen betrachtet und/oder dass ETH selbst kein Wertpapier ist? Was wird Gensler sagen, wenn er jetzt gefragt wird? Wie ist der Status von MetaMask und Staking? Dies ist…
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 19. Juni 2024
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple, drückte auf X (ehemals Twitter) aus, dass die Entscheidung der SEC zahlreiche Fragen für die Kryptoindustrie aufgeworfen habe, und fügte hinzu:
„Heißt das, dass die SEC die Angebote und Verkäufe von ETH durch Consensys nicht für Wertpapiertransaktionen hält und/oder dass ETH selbst kein Wertpapier ist? Was wird Gensler sagen, wenn er jetzt gefragt wird? Wie ist der Status von MetaMask und Staking?“
In der Zwischenzeit reagierte Ripple-CTO David „JoelKatz“ Schwartz auf den X-Post seines Kollegen und verglich die Untersuchung der SEC zu Ethereum mit Chinas zeitweiligem Verbot von Bitcoin (BTC). Der Status von ETH als Wertpapier oder Ware bleibt unklar, und die wechselnden Standpunkte der SEC haben die Situation nicht geklärt.
Erinnern Sie sich, als China Bitcoin abwechselnd verbot und wieder aufhob, nur um den Markt für seine Oligarchen zu manipulieren?
– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz), 19. Juni 2024
Ein ähnliches Muster war in China zu beobachten, als dort 2021 das Bitcoin-Mining verboten wurde, was zu einem Exodus der Miner und einem deutlichen Rückgang des BTC-Preises führte. Schwartz bemerkte: „China hat Bitcoin abwechselnd verboten und wieder freigegeben, nur um den Markt für seine Oligarchen zu manipulieren“, was darauf hindeutet, dass die SEC möglicherweise ähnliche Taktiken anwendet. Der erbitterte Kampf zwischen der SEC und Ripple war ein Brennpunkt im Bereich der digitalen Vermögenswerte. Das Fintech-Unternehmen errang einen Teilsieg in seinem anhaltenden Kampf mit der Regulierungsbehörde, als Richterin Analisa Torres bestätigte, dass XRP beim Verkauf an Privatanleger kein Wertpapier sei.
Der Beitrag „SECs ETH-Untersuchung ähnelt Chinas Bitcoin-Verbot: Ripple CTO“ erschien zuerst auf Coin Edition.
