Consensys Persists in Legal Fight As SEC Concludes Ethereum 2.0 Investigation

CryptoNewsLand · 2024-06-20T09:03:01.000Z

SEC closes Ethereum 2.0 probe, removing immediate legal threat. Consensys battles SEC over Metamask’s legality, pushing for regulatory clarity. Attorney Rispoli warns of unresolved issues despite SEC’s Ethereum investigation closure. The SEC recently closed its investigation into Ethereum 2.0 without recommending enforcement action. This decision removed the immediate threat of civil fines and criminal charges. However, attorney Fred Rispoli emphasised that significant issues remain unresolved. Consensys, an Ethereum developer, disclosed that its legal battle with the SEC continues, particularly regarding its Metamask crypto wallet’s staking and swap services. Our fight continues. In our lawsuit, we also seek a declaration that offering the user interface software MetaMask Swaps and Staking does not violate the securities laws. It should not take a lawsuit to provide the much-needed regulatory clarity to allow an industry that serves… — Consensys (@Consensys) June 19, 2024 Consensys’ Legal Actions In March, the Consensys received a subpoena from the SEC concerning the violation of the securities laws through the Metamask services. In return, Consensys filed a lawsuit against the SEC in April that required the Texas District Court to make a ruling that Metamask’s offering did not fall under securities law violation. Despite the SEC’s silence on the status of these services, Consensys maintains its fight, advocating for regulatory clarity to foster innovation. They stressed that achieving this clarity should not require litigation, especially for services critical to their platform. Attorney Rispoli’s Insights Attorney Rispoli commented that the lawsuit over Metamask’s services addresses the same concerns as the SEC’s potential enforcement actions. The key differences are the parties’ positions and the burden of proof. …enforcement action are the same case, the only differences are the burden of proof- and position-switches of the parties. I did think SEC would seek to dismiss the TX case and file its enforcement suit in a favorable jurisdiction, but this seems highly unlikely now. 2/4 — Fred Rispoli (@freddyriz) June 19, 2024 Rispoli predicted that the SEC might try to dismiss the Texas case and refile an enforcement action in a favourable jurisdiction. However, this seems unlikely given the SEC’s closure of its investigation into Ethereum 2.0. Potential Implications for Ethereum Rispoli suggested that the lawsuit’s outcome could reveal the SEC’s true stance on Ethereum. If Consensys dismisses the lawsuit, the situation will remain unchanged from before the SEC’s investigation. Conversely, if the lawsuit continues, the core issues will still be litigated without the threat of fines and potential jail time that an SEC enforcement action might entail. Read Also: What’s a DAOlationship and Why is ConsenSys Having One? MetaMask Does Not Collect Taxes on Crypto Transactions: ConsenSys ConsenSys Partners With Oasys for Blockchain Gaming Attorney Fred Rispoli Sheds Light on Ripple’s XRP Pricing Amid SEC Lawsuit ConsenSys’s Bold Move: Securing Ethereum ETF Approval with Revolutionary Features The post Consensys Persists in Legal Fight as SEC Concludes Ethereum 2.0 Investigation appeared first on Crypto News Land.

SEC schließt Untersuchung zu Ethereum 2.0 ab und beseitigt damit unmittelbare rechtliche Bedrohung.
Consensys streitet mit der SEC über die Rechtmäßigkeit von Metamask und drängt auf regulatorische Klarheit.
Rechtsanwalt Rispoli warnt vor ungelösten Problemen trotz der Einstellung der Ethereum-Untersuchung der SEC.
Die SEC hat ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 kürzlich abgeschlossen, ohne Zwangsmaßnahmen zu empfehlen. Mit dieser Entscheidung wurde die unmittelbare Gefahr zivilrechtlicher Geldbußen und strafrechtlicher Anklagen beseitigt. Rechtsanwalt Fred Rispoli betonte jedoch, dass wesentliche Fragen weiterhin ungeklärt seien.
Consensys, ein Ethereum-Entwickler, gab bekannt, dass sein Rechtsstreit mit der SEC noch andauert, insbesondere im Hinblick auf die Staking- und Swap-Dienste seines Krypto-Wallets Metamask.
Unser Kampf geht weiter. In unserer Klage streben wir auch eine Erklärung an, dass das Anbieten der Benutzeroberflächen-Software MetaMask Swaps and Staking nicht gegen die Wertpapiergesetze verstößt. Es sollte nicht einer Klage bedürfen, um die dringend benötigte regulatorische Klarheit zu schaffen, die einer Branche, die … dient, ermöglicht.
– Consensys (@Consensys), 19. Juni 2024
Rechtliche Schritte von Consensys
Im März erhielt Consensys eine Vorladung der SEC wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze durch die Metamask-Dienste. Im Gegenzug reichte Consensys im April eine Klage gegen die SEC ein, die das Bezirksgericht von Texas dazu verpflichtete, zu entscheiden, dass das Angebot von Metamask keinen Verstoß gegen Wertpapiergesetze darstellt.
Obwohl die SEC sich zum Status dieser Dienste nicht äußert, setzt Consensys seinen Kampf fort und plädiert für regulatorische Klarheit, um Innovationen zu fördern. Sie betonten, dass das Erreichen dieser Klarheit keine Rechtsstreitigkeiten erfordern sollte, insbesondere bei Diensten, die für ihre Plattform von entscheidender Bedeutung sind.
Einblicke von Rechtsanwalt Rispoli
Rechtsanwalt Rispoli merkte an, dass die Klage über die Dienste von Metamask dieselben Bedenken anspricht wie die möglichen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC. Die Hauptunterschiede sind die Positionen der Parteien und die Beweislast.
…Vollstreckungsmaßnahmen sind derselbe Fall, die einzigen Unterschiede sind die Beweislast und die Positionswechsel der Parteien. Ich dachte, die SEC würde versuchen, den Fall in Texas abzuweisen und ihre Vollstreckungsklage in einer für sie günstigen Gerichtsbarkeit einzureichen, aber das scheint jetzt höchst unwahrscheinlich. 2/4
– Fred Rispoli (@freddyriz) 19. Juni 2024
Rispoli sagte voraus, dass die SEC versuchen könnte, den Fall in Texas abzuweisen und eine Vollstreckungsklage in einer günstigeren Gerichtsbarkeit erneut einzureichen. Dies erscheint jedoch unwahrscheinlich, da die SEC ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 abgeschlossen hat.
Mögliche Auswirkungen auf Ethereum
Rispoli meinte, der Ausgang des Rechtsstreits könne die wahre Haltung der SEC zu Ethereum offenbaren. Wenn Consensys die Klage abweist, bleibt die Situation unverändert gegenüber der Untersuchung der SEC.
Sollte der Prozess hingegen weitergehen, würden die Kernfragen dennoch verhandelt, ohne dass Geldbußen und eine mögliche Gefängnisstrafe drohen würden, die eine Durchsetzungsmaßnahme der SEC nach sich ziehen könnte.
Lesen Sie auch:
Was ist eine DAOlationship und warum hat ConsenSys eine?
MetaMask erhebt keine Steuern auf Krypto-Transaktionen: ConsenSys
ConsenSys kooperiert mit Oasys für Blockchain-Gaming
Rechtsanwalt Fred Rispoli beleuchtet Ripples XRP-Preise im Zuge der SEC-Klage
Der mutige Schritt von ConsenSys: Sichert sich die Zulassung für Ethereum-ETFs mit revolutionären Funktionen
Der Beitrag „Consensys verharrt im Rechtsstreit, während die SEC die Untersuchung zu Ethereum 2.0 abschließt“ erschien zuerst auf Crypto News Land.

Weitere Inhalte des Erstellers entdecken

Aktuelle Nachrichten